О возмещении ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 5100 (в рубрике: 5100)
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 69-72)
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что затопление квартиры истца имело место через кровлю в результате ненадлежащего содержания общего имущества дома, при том, что общее имущество многоквартирного дома требует постоянного контроля за его
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу <ФИО> 304 909,00 руб.- ущерб имущества жилого помещения, 9 403,2 руб. – расходы на проведение независимой экспертизы, 20 000,00 руб.- компенсацию морального вреда, штраф
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2024 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Истцу на праве собственности. В результате данного происшествия
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из доводов искового заявления, произошел залив жилого помещения
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку ответчик как собственник квартиры несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК Комфорт» и просит суд взыскать денежные средства за работы и материалы, необходимые для устранения повреждений, причиненных в результате залива помещения, в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №308, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просили взыскать в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях, принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> просит суд взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива, в сумме сумма., судебные расходы:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: адрес на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.06.2012 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения специалиста ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» № 24-1105.4.1 и находит, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, вину
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, соответствующее иным материалам дела и полагает возможным признать экспертное заключение ООО «ИНЕКС», представленное истцом в части стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Доказательств, которые опровергали бы выводы экспертов, содержащиеся в заключении РЦСЭ «Независимость», или ставили бы под сомнение их объективность, сторонами вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела
Мотивировочная часть
Заключение судебных экспертов ООО РЦСЭ «Независимость» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертами специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, в размере руб., расходов на проведение оценки в размере руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что с результатом судебной экспертизы согласна, согласна с установленной ко взысканию суммой в размере руб., однако
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что их имуществу был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Г... обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные с оценкой имущества в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец Г.... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлению домом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданско-правовую ответственность перед истцом в силу ст. 1064 ГК РФ должен нести ответчик, ввиду неисполнения ответчиком своих обязанностей по надлежащему содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования Г...а к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, — удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке в размере
Описательная часть
В судебном заседании 12 марта 2025 года истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес»№ ущерб в размере сумма. Судебных расходы в размере сумма В судебном заседании
Мотивировочная часть
Месте с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств вины ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке в размере
Описательная часть
В судебном заседании 12 марта 2025 года истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес»№ ущерб в размере сумма. Судебных расходы в размере сумма В судебном заседании
Мотивировочная часть
Месте с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств вины ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ...а Н.Р. обратилась в суд с иском к ответчику ...ой Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры 172, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец ...а Н.Р. в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в том числе документы о произведенной ответчиком ООО «СК Сбербанк страхование» в пользу истца выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> суду пояснили, что сумма основного в размере 50 000 руб. ответчиком перечислена, в связи с чем исковые требования в этой части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период рассмотрения данного гражданского дела судом, платежным поручением № 168 от 15.05.2025г. ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 50 000 руб. Определяя размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная Компания «ДОМФОНД» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., а всего 25 000 руб., в удовлетворении
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертное заключение содержит подробную исследовательскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственно регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск <адрес>
Описательная часть
Определением суда от <дата> по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза. <дата> производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению на <дата>. <дата> представитель
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что гражданское дело находится в производстве суда с <дата> (после отмены заочного решения суда от <дата>). При этом представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец ****** С.П. обратился в суд к ответчику ******у В.В. с иском и просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец ****** С.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании была допрошена свидетель ******а О.А., которая пояснила, что 05 июля 2024 года, в утреннее время, она
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск ******а ** к ******у ** о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>1
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании, представитель <ФИО>7, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>1 является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключениям <номер>-С-255 от <дата>, выполненного ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ», суд считает, что при стоимости восстановительного ремонта следует руководствоваться заключением повторной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец ...а И.С. обратилась в суд с иском к ответчику ...у А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска истец указал, что ...а И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес..., ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...а И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес..., ответчик собственник квартиры №... по тому же адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Вводная часть
Истец адрес обратился в Таганский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является арендатором нежилого помещения площадью
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика, как собственников жилого помещения, из которого произошли залития, подтверждается представленными материалами дела, иного источника поступления воды в помещение арендуемое истцом не установлено
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец ...а Т.А. обратилась в суд с иском к ... адрес, ГБУ «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
Представители ответчика ГБУ «...» в судебном заседании возражали против заявленных требований, представили письменный отзыв на иск. Представитель третьего лица ООО «...» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Залитие квартиры произошло после проведения Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес работ по капитальному ремонту МКД, в пределах установленного пунктом 10.3 договора N ПКР-002308-18 от 12.12.2018 гарантийного срока
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... адрес о возмещении ущерба, причтенного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

Вводная часть
ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом в размере 121 250
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что директор ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Из представленных материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, поскольку ее действия (бездействия) в совокупности привели к затоплению нежилого помещения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» (далее – ООО «УК Советского района») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика ООО «УК Советского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик оказывает услуги по управлению, обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, истец в конкретном случае является потребителем услуг, а судом установлено, что в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 120 440 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. 12, зарегистрирована и проживает в жилом помещении по указанному
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вышеизложенное, а также, что положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, которые предполагают возможность возмещения виновным лицом ущерба исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Коммунальное эксплуатационно-сервисное объединение» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 1 из 204
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.