О возмещении ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 5100 (в рубрике: 5100)
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокие стандарты качества – комфорт» (далее по тексту – ООО «ВСК-Комфорт») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником иные данные доли квартиры, расположенной по адресу: ................. Также собственником иные данные доли вышеуказанной квартиры является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального вреда, причиненный истцу заливом квартиры, в размере иные данные руб. подлежит возмещению в его пользу. Разрешая исковые требования истцов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокие стандарты качества – комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира № 5, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает подлежащим удовлетворению требование
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>: в счёт стоимости восстановительного ремонта сумма
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний Жилсервис <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный залитием квартиры в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании указал, что квартира находится в собственности истца, его родителей и сестры, которые не возражают
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Группа компаний Жилсервис <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявками на ОДС, а также: Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственно регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Учитывая сложность и характер рассматриваемого спора, категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав что истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>. 21.10.2024 года произошел залив
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, граждане, зарегистрированные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворит частичном
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба денежные средства в размере 143 500 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., расходы по оценке ущерба – 9 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования к <ФИО> поддержала по заявленным основаниям, просила взыскать с нее 50 % от причиненного ущерба и судебных расходов, поскольку вторым собственником квартиры, из которой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 71 750 руб. руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта – 4 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 035
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истцов произошел по вине собственника квартиры № 184, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 143 301 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 25 000
Описательная часть
В судебное заседание явилась представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Вводная часть
ООО «Автотехобслуживание» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Развитие» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требования указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 355 900 руб., расходы по проведению оценки в размере 15 000 руб., а также
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с предоставленными доказательствами, оценивая объяснения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Автотехобслуживание" к <ФИО>, ООО "УК Развитие" о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Этажи», в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером 26:12:030212:636, площадью 79,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение от <дата обезличена>, выполненное ИП <ФИО>, суд полагает возможным в основу своего решение положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Дербышки» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 274400 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов
Описательная часть
Истец и ее представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчиков УК «ЖКХ Дербышки», ООО «Служба технического надзора» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с возложением гражданско-правовой ответственности на НО «Фонд ЖКХ РТ». Данные расходы суд признает необходимыми, произведёнными в связи с рассмотрением настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» , Некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» , обществу
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №39, расположенной по адресу: ……………………………
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Раменская теплосеть» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 284 723 руб., расходы по оценке 8 300 руб., расходы по оплате юридических услуг 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 80 000
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК "УРАН" о взыскании материального ущерба в связи с залитием квартиры, расходов на проведение оценки ущерба и причинно-следственной связи, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал суду
Мотивировочная часть
Установив все существенные для дела обстоятельства, оценив заключение, специалиста, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба его квартире ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 515 524 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-4.2(кв)-1/10/10(2) (АК), по условиям которого, ООО «СЗ «Ривьера Парк» обязалось по окончании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства данного дела, применяя приведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец, как потребитель, права которых нарушены, освобожден от обязанности доказывания причинения ему нравственных страданий. Поскольку материальные требования <ФИО> удовлетворены полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО> Б.А., <ФИО> В.Н. обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Б.А., <ФИО> В.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Перово» с иском о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование своих требований указали, что 26.08.2024 г. произошел залив квартиры истцов № 15
Описательная часть
Ответчик ГБУ «Жилищник Перово» в судебное заседание обеспечил явку представителя <ФИО> который представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, снизить штрафные санкции
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником <адрес>. 26 марта 2025 года по вине ответчика <ФИО>, проживающей этажом выше, произошло затопление водой её квартиры, в результате чего в ванной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры. Как установлено суда и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Исковые требования истец мотивировала тем, что 04.12.2024 г. произошел залив принадлежащего ей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом внесенных уточнений, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные заливом в размере 88 826,68 руб., расходы на производство судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> <ФИО>. в заливе помещения истца, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «УК Культура ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что их имуществу был причинен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК Культура ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что в действиях <ФИО> отсутствует вина, поскольку после произошедшего залива
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт залива <адрес> из <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, ответчиком не оспаривался факт протечки воды из квартиры истца в квартиру ответчика и повреждения стояка в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: . 24.09.2024 г. ООО «УК «УРАЛ» составлен акт о заливе квартиры истца в связи с проведением
Описательная часть
Уточнив исковые требования в судебном заседании после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика Камбаровой Айпери в свою пользу стоимость затрат восстановительного ремонта квартиры в размере 111 772 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенные обстоятельства, результаты проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Камбаровой Айпери о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 82 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2024 из вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , принадлежащую на праве собственности истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить
Резолютивная часть
<ФИО> Павловны удовлетворить
Страница 2 из 204
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.