О возмещении ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 5100 (в рубрике: 5100)
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК», <ФИО>, <ФИО> (изначально) о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы указали, что у них в собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) находится жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что у истцов в собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) находится жилое помещение, многокомнатная квартира, расположенная на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ - в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта залива квартиры истцов по вине ответчика и причинения истцу имущественного ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки», в котором просит взыскать с ответчик сумму ущерба в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры №3, расположенной по адресу: адрес. Принимая во внимание, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части требований о возмещении ущерба, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма, из которых сумма - сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Описательная часть
в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по доводам, изложенным в них. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> не согласилась с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение экспертов ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» № от Дата соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Витадент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26 июня 2024 года произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Витадент» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные доводы, суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО> о том, что истец дал согласие на замену системы отопления в при надлежащем ему жилом помещении, однако учитывает, что ремонтные работы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Витадент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по проведению досудебной экспертизы в размере сумма, расходов по составлению
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в указанной квартире 04 октября 2024г. произошел залив, из-за аварии в зоне
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр Экспертиз», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Прима-мех эксплуатация», уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого заливом, в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 157, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку экспертами установлено, что источник заливов квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прима-мех эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию (далее – МУПП) «Саратовводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «КВС-Саратов»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что заключение эксперта, подготовленное по результатам проведения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности принять указанное заключение эксперта и заключение эксперта по результатам дополнительной экспертизы, в качестве доказательства по делу. Доводы стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов», обществу с ограниченной
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ, в результате залива, произошедшего по вине ответчика, было повреждено застрахованное у истца по договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, застраховала в АО «Согаз» по договору страхования от ДД.ММ.ГГ № (в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) жилое помещение – квартиру № по адресу: <адрес>. При изложенных обстоятельствах, АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе, установления факта причинения вреда имуществу и его оценки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО УО «ЖЭУ №14» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что <ФИО>, на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ООО УО «ЖЭУ №14» о взыскании имущественного вреда, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО Сервисград о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, судебные расходы по оплате досудебного заключения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ХЛЕБОЗАВОД ИМ.<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивировав свои требования тем, что является собственником нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения - кладовой
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости поврежденного движимого имущества суд не усматривает, поскольку доказательств его повреждения в ходе рассмотрения дела представлено не было, поврежденное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, мотивируя их тем, что 25.09.2024 произошел залив принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Причиной
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Суд доверяет заключению судебной экспертизы, которой подтверждается наличие и объем повреждений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Радуга» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г., принадлежащая
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Радуга» <ФИО> в судебном заседании исковые требования в отношении ТСЖ «Радуга» не признала, просила в иске к товариществу собственников жилья отказать в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, а также требованиям третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Можайская ДЭЗ», Фонду капитального

Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратился в суд с указанным иском к управляющей компании многоквартирного дома - ООО «Можайская ДЭЗ», Фонду капитального ремонта общего
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель <ФИО> просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований, в предыдущем судебном заседании представитель пояснила, что компенсацию
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства по делу в совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд Развития Территорий», АО «ВК Комфорт», в котором просил взыскать с каждого ответчика в равных долях в счёт возмещения ущерба по 131 500 руб., расходы на проведение оценки по 3 500 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Одинцово, с. Лайково, мкр. Город-Событие, д. 19
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ и части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд Развития Территорий», АО «ВК Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря» материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 131 900 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме? просили их Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая нарушение прав истца как потребителя бездействием ответчика по содержанию общего имущества дома, принимая во внимание характер и степень понесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «ЖКХ и благоустройство» г.о. <адрес>, АО «Альфа Страхование» о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 105000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцу уже было
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округагородУфаРеспублики Башкортостан» (далее по тексту также АО «СЗ ИСК ГО г. Уфа РБ»), Обществу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.03.2017 между <ФИО> и МУП ИСК ГО г. Уфа заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось нежилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает его объективным и достоверным. Суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Адил кызы к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № 44 по адресу адрес, ул
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 44, расположенной по адресу: адрес, ул. <ФИО>, д. 4, корп. 6
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив произошел в результате неисправной гибкой подводки на смесителе умывальника в ванной комнате, находящейся в квартире ответчика, доказательств того, что залив произошел по каким-либо другим причинам суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере сумма, расходы на проведение независимой оценки в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры № 191, расположенной по адресу: адрес, является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме соответствует требованиям статьи 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес <ФИО>», адрес Москвы, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2010. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратилась в суд (с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления) с иском к ГБУ адрес Косино-<ФИО>" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 15 мая
Описательная часть
В судебном заседании истцы или их представитель не явились, извещены надлежащим образом, представили уточненное исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ № 21 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 70 802 руб., стоимость работ по проведению оценки 8 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. Сызрань, <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к ...у С.Ю., ...ой Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в сумме сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил снизить размер расходов на оплату судебной экспертизы до сумма Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 3 из 204
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.