Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения в части взыскания возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 84
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Щ. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал», о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 09 часов 30 минут в районе дома
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика МУП «Водоканал» в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с учетом установленных обстоятельств, общих правил распределения бремени доказывания по делам, возникающим их деликтных правоотношений, обязанность по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Щ. к МУП «Водоканал», третье лицо: МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» <адрес> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник района Чертаново-центральное города Москвы о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ½ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 2 000,00 рублей, а также штраф с применением положений ст. 333 ГК РФ, за неисполнение требований потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново-Центральное» г. Москвы в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 239 016,92 рублей, стоимость замены повреждения имущества
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник района Чертаново-центральное города Москвы о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ½ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 2 000,00 рублей, а также штраф с применением положений ст. 333 ГК РФ, за неисполнение требований потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново-Центральное» г. Москвы в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 239 016,92 рублей, стоимость замены повреждения имущества
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Вводная часть
24 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гин Палас Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Указала, что действительно она летом 2021 года вызывала сантехника управляющей компании для устранения течи батареи в спальне
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, установив факт замены <ФИО> труб системы отопления в квартире истца, в отсутствие опровергающих качество произведенных им работ доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гин Палас Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, действующей так же в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что материальный ущерб до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, показания свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей так же в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Гармония» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 157 393 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что залитие квартиры истца произошло по вине управляющей компании. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, ООО «Жилищник г.о. Химки», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры № , расположенной по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «Жилищник г. о. Химки» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Страхование" (АО "Тинькофф Страхование") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором просило взыскать с ответчиков ущерб в сумме 1 025 650 рублей 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал по возмещению ущерба согласно заключения эксперта в размере 922 720 (рублей 49 копеек, а также расходы по эвакуации автомобиля. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Т-Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
У.А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Щ.А.Н. о взыскании материальный ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106 100 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав доводами искового заявления. В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в котором с учётом уточнённых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске и уточнённым исковым требованиям. В судебное заседание представитель
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных суду документов, и текста оспариваемого соглашения от <дата> суд приходит к выводу, что оно не содержит существенные условия, а именно размер возмещения вреда и сроки оплаты. Кроме того
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу истца. в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, расходы за проведение оценочной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что вводный кран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненного иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «СИТИ ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: истец, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещение материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с п. 1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения от <дата>)
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва стороны не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ранее в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку при разрешения спора было установлено, что ноутбук был переданы работнику на основании ведомости материальных ценностей, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности компенсировать причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединенные кондитеры» к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного работником работодателю, - удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 27.01.2025г. в 07ч.40 мин. на участке автодороги Краснодар- Ейск 120 км+275 м <ФИО> управляя автотранспортным средством марки ЛАДА 217050 LADA PRIORA
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать в свою пользу только с <ФИО> материальный ущерб в сумме 1 717 576 рублей, 81 копейку, стоимость утраты товарной стоимости 18 067 рублей 86 копеек и судебные
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> в <адрес> в районе строения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ТС Лада Веста г/н № принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт управления транспортным средством с разрешения собственника сам по себе не дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости ущерба в размере 230 300 руб., убытки, связанные с оплатой услуг ООО «УралАвтоЭксперт» в размере 10 000 руб., стоимости судебных расходов связанных с оплатой услуг
Описательная часть
В обосновании иска указав, что (дата) в (адрес), возле (адрес), водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, гос.номер К742СР174, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем Форд Экоспорт гос.номер № ему
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные к <ФИО> требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата>., в 13 часов 10 минут на 1 км. автодороги Ишим – Синицына, на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с принятием признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что согласно постановлению № от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенному командиром ОБДПС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению № от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенному командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> подполковником полиции И. о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального казенного учреждения муниципального образования <адрес> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 1 280 310 рублей, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2024г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио госномер ..., совершил нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗЕЛЬ 2747-0000010 за государственным номером № под управлением <ФИО> и автомобиля ЯГУАР S-ТУРЕ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> Р.А. обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 408 590 рублей 57
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований в части возмещения причиненного ущерба по рыночной стоимости расходов на восстановительный ремонт транспортного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", проведено экспертом
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо », », <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске и просила удовлетворить их в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Как следует из информации предоставленной » <ФИО> с заявлением о страховом возмещении по факту дорожно-транспортного
