Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Г.Л.Н. обратилась в суд с иском к Ш.Э.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме. Просили взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика. Представитель ответчика Ш.Э.А. в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлены допустимые доказательства в подтверждение того, что жилец вышерасположенной квартиры истца раскрутил американку, что повлекло за собой залив жилого помещения и причинение ущерба истцу. Указание в качестве
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом бесспорно установлено, что именно действиями <ФИО> истцу <ФИО> причинен материальный ущерб, а так же достоверно установлена сумма ущерба – рублей. При установленных обстоятельствах, суд находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, как разъяснил ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Ясенево о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и является нанимателем квартиры № 125, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ясенево в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 02 июля 2021 года по причине течи пожарного гидранта на чердаке произошел залив квартиры № 946, расположенной по адресу: адрес, ½ доли которой принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, отвечающее требованиям ст. 86 ГПК РФ и ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", содержащее полное и подробное описание проведенного исследования, а также сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ Жилищник адрес в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 425 304 руб., неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 19 693,99 руб., суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, № руб. (стоимость восстановительного ремонта), процентов за пользование
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о возмещении расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере № рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным частично удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскав их со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.11.2022 в районе <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2022 в 10.14 на участке дороги в районе <адрес> произошло ДТП с участием а/м КАМАЗ г.н. № под управлением <ФИО>, а/м Фольксваген Транспортер г.н. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив обоснованность доводов истца, и исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как установлено судом, водитель а/м КАМАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением сумма, утраченного заработка с 31.08.2021г. по 14.12.2021г. в размере сумма, с 22.06.2022г. по 05.07.2022г. сумма, компенсации
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что приговором мирового судьи судебного участка № 177 адрес от 08.12.2021г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Оценивая представленные истцом доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба сумма, утраченный заработок сумма, компенсацию морального вреда сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Черемушки», в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, судебную неустойку в размере сумма за каждый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, впоследствии определением суда от <Дата обезличена> произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> надлежащий ответчиком <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2021-4823782 от <Дата обезличена> что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, ответы на судебные
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.05.2024 по причине срыва
Описательная часть
Представитель третьего лица ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебных заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что затопление принадлежащей истцу квартиры явилось следствием ненадлежащего контроля со стороны ответчика за состоянием оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ТСН (Ж) «Наследие-1», о взыскании ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Анализируя действующее законодательство в совокупности и во взаимосвязи с обстоятельствами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН (Ж) «Наследие-1», <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении солидарно материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику МКУ «УЖКХ и благоустройства» ссылаясь на то, что дата около 17 час. 00 мин. по бульвару Миттова в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика кроме МКУ«Управление ЖКХ и благоустройства» также указал администрацию г.Чебоксары. В обоснование привлечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г.Чебоксары, (-----) в пользу <ФИО> : 520 700,00 руб. – возмещение вреда
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального вреда, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в долевом порядке материального вреда, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается письменным доказательством - наряд-заданием от 27 апреля 2023 года, выполненным
Резолютивная часть
Иск Господарик <ФИО> , родившейся <дата> года в <обезличено>, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № г., в частности из протокола <адрес>3 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с причинением легкого вреда здоровью человека, как повлекшее за собой кратковременное до 21 дня включительно расстройство здоровья, полученного истцом в результате административного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 205 000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, на причинителя вреда должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, расходов по делу – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 259 773 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, вину не оспаривал, однако не согласился с суммой ущерба. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, на причинителя вреда должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, расходов по делу – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства экспертизы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Сююмбике» (далее - ТСЖ «Сююмбике») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства
Описательная часть
В судебном заседании от ... представитель истцов <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истцов сумму причиненного ущерба в размере 493 885 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Сююмбике» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства экспертизы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ТСЖ «Наука» о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №17
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключения эксперта ИП <ФИО> (торговый знак: Ремстройсервис), предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Наука» в пользу <ФИО> сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы по проведению экспертизы в сумме сумма, расходы по оплате
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
*...* обратился в суд с иском к *...* о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин
Описательная часть
Истец *...* в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Представитель истца – адвокат *...* в судебном заседании полностью поддержала исковые требования истца *...* и пояснила, что вина ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования *...* к *...* о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, уточнив исковые требования, просили взыскать ответчиков в их пользу материальный ущерб в размере 123 558 рублей; расходы по оплате услуг оценки в размере 15 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения истцам материального ущерба по вине ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 61 779 рублей; судебные расходы в сумме 9 941 рубль 30 копеек
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК Подольск», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчиков в ее пользу материальный ущерб в размере 303
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель АО «УК Подольск» в судебном заседании исковые требования не признала (л.д. 244-246)
Мотивировочная часть
Доводы представителя МУП «УК Подольск» о том, что фактически кровля на объекте по проведению капитального ремонта была открыта подрядчиком Фонда раньше даты, указанной в Акте, а именно непосредственно перед заливом, не могут быть приняты
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Подольск» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 303 137 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходы по оценки ущерба 13
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере средней месячной заработной платы 58 309,02 рублей. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Министерством обороны Российской Федерации, в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При таких обстоятельствах
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 308 685 рублей, расходы на оплату экспертизы в сумме 12 000рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 05 минут на 1039 км + 700 м а/д Р-22 «Каспийск», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Кадиллак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик является причинителем вреда, при этом истец имеет право на возмещение причиненного ему материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 308 685 рублей, судебные расходы в счет оплаты экспертизы в размере 12 000 рублей, услуг представителя в размере 50 000 рублей, государственной пошлины в размере 10 217
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 192854 рубля, судебные расходы в сумме 13950рублей. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 19 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, а/д Южный обход 3км+800 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик является причинителем вреда, при этом истец имеет право на возмещение причиненного ему материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере192854 рубля, судебные расходы в сумме 13950 рублей
