Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «Daihatsu
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 17 декабря 2021 года произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно», которое надлежащим образом
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения имущества истца в результате падения льда с крыши дома. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Ингода» ссылаясь на то, что является одним из собственников жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. Ответчик осуществляет обслуживание указанного жилого дома. 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. ООО УК «Ингода» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Чита, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ущерб жилому помещению истца был причинен вследствие порыва прибора отопления, относящегося к общедомовому имуществу. Определяя размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ингода» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «ВЕТЕРАН ТРУДА-УГОЛЬЩИК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 08.02.2022 года в результате падения наледи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает показания свидетеля, однако не может принять во внимание, что иной предмет мог сойти с балкона жителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «ВЕТЕРАН ТРУДА-УГОЛЬЩИК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, по тем основаниям, что 25.08.2022г. по адресу: напротив дома №145 на автомобиль «Део Нексия», гос.номер В 117 СС 61 RUS, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», сумму причиненного ущерба в размере 136515,65 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу вследствие падения дерева на автомобиль истца, должно нести МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцы являются равно долевыми
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются равно долевыми собственниками- квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.86-88)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает установленным обстоятельство причинения вреда действиями ответчика в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Территория Партнерства» о возмещении ущерба в результате затопления в размере <дата> рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба и причину затопления квартиры истцов, суд принимает за основу экспертное заключение № ССТЭ № от <дата> ИП <ФИО>, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона от 29.07.1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Территория Партнерства» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что она является собственником и проживает в <адрес>.65 по <адрес> и является собственником т/средств марки Хенде Солярис, госномер х326от750
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Свердлова 65» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, указывая, что истцом
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, а именно ответчика. Разрешая
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Побережье Амура» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 19.06.2024 около 00 час. 30 мин. по причине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что считает надлежащим ответчиком ООО «Побережье Амура», однако поскольку судом на основании ходатайства ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных причин залива квартиры, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что внутридомовая система отопления входит полностью в состав общего
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение судебной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ДА обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к АА, в обоснование указав, что 17 мая 2021 года в 12 часов 50 минут, находясь по адресу: ***, ответчик причинил телесные повреждения истца - схватив за воротник, нанес
Описательная часть
АА считает, что указанные обстоятельства являются основанием для уменьшения заявленного истцом размера компенсации морального вреда. Просит принять во внимание, что на иждивении у ответчика находится малолетняя дочь - АА ***
Мотивировочная часть
В своём заключении помощник прокурора МА указала на наличие правовых оснований для удовлетворения компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов Стрельбицкая Е.П. поддержали исковые требования с учетом заявления об их уменьшении. Пояснили, что залив квартиры произошел 12.06.2022. В квартире истец находилась
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. По смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры №97 по адресу: адрес. 11.02.2022 г. в указанной квартире произошел залив. Актом обследования
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменный отзыв на иск. Как установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Маркус Л.В. и СПАО «ИНГОССТРАХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 30 сентября 2022 г. в г.Мирный
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2022 г. в г.Мирный Архангельской области на перекрестке улиц Циргавава-Дзержинского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Маркус Л.В., управлявшей автомобилем
Мотивировочная часть
Поскольку Закон об ОСАГО устанавливает обязательный досудебный претензионный порядок, составление претензий отнесено к расходам, связанным с рассмотрением настоящего спора в суде. Суд полагает, что расходы за составление
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, площадью 83,2 кв.м, кадастровый номер 34:34:010064:2674
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя в судебном заседании. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что помещение, принадлежащее истцу, подверглось затоплению сточными водами в месте установки обратного клапана по причине разгерметизации внутридомовой системы водоотведения ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Концессии водоснабжения» в пользу <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА. рождения, уроженки <адрес> ИЗЪЯТ сумму ущерба, причиненного затоплением в размере 261 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 15 000 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются равнодолевыми собственниками (по 1/3 доли в праве за каждой) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Ковровый, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория Комфорта-Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, письменный отзыв на иск
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства экспертное заключение ООО «КЭТРО». Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление эксперта о взыскании расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Управление коммунальными системами» (далее – ООО «УКС») взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом, в размере 305546,00 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял адвокат <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал по доводам искового заявления, а также пояснил, что сумма ущерба
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению, суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, и взыскивает с ООО «УКС» в пользу <ФИО> в возмещение вреда 305194,00 руб. Вместе
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Управление Автомобильного Транспорта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя требования тем, что стороны состоят в трудовых отношениях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Считает, что оснований для применения
Мотивировочная часть
Оценивая материальное положение работника, суд принимает во внимание имущественное положение работника. Ответчик является пенсионером, переселенцем с территории Донецкой народной республики. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление Автомобильного Транспорта» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом. судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку данное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, не имеет противоречий и не оспаривалось сторонами. Довод
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, денежные средства, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
М.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Специализированный застройщик адрес», ООО «ЭУК «Новое Медведково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец ... М.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов судебных экспертов, поскольку они имеют соответствующее образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, уточнив заявленные требования, обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения по тем основаниям, что принадлежащей им на праве общедолевой
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «Жилсервис
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между протечкой с технического этажа воды и как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (/) к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате совершенного
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан ТО УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт выдан Управлением Внутренних дел (адрес