Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств возникновения у них убытков в результате залива квартиры, произошедшего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств возникновения у них убытков в результате залива квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. А..., <ФИО>.. А..., <ФИО>.. Н... к <ФИО>.. О..., <ФИО>.. Ю..., <ФИО>.. Д... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> А, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Сторона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, о том, что залив квартиры № 8 по адресу: адрес, произошел по вине жильца расположенной выше квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес. Сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства суд считает, что залив квартиры истца и причинение материального ущерба находится в прямой причинно-следственной связи с бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 22.09.2020, заключенного в г. Смоленске
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУ ФССП по Краснодарскому краю обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба в размере 92 123 рубля 92 копейки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФССП России и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о взыскании убытков в размере 152 918,02 руб., компенсации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры № 1021 по адресу: *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, указывая, что 24.11.2024 произошел залив имущества, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2024 произошел залив застрахованной квартиры, расположенной по адресу:***. Указанное имущество на момент происшествия было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № *** (страхователь ***)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, и никем не оспаривается, что НКО «Фонд капитального ремонта Магаданской
Мотивировочная часть
Определяя размер морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения ущерба (залив произошел дважды, по всей квартире, в летний период в отсутствие в жилом помещении отопления, что привело к сырости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере ... руб., судебных расходов в размере ...., в том числе: расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая право потерпевшего на полное возмещение убытков, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ о возмещении материального ущерба, в обоснование исковых требований указал, что <дата> примерно в 01:00 час. на <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 01:00 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем марки БМВ 730, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, ответчика и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании ущерба в сумме 112 762,32 руб. с НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области»
Резолютивная часть
Взыскать с НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 112762,32 руб., госпошлину в размере 4383,00 руб., расходы на проведение
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 25 апреля 2025 г. в 14 часов 05 минут возле
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При оценке заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 465287, 83 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 25000 руб., расходы по уплате досудебной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, дополнительно суду пояснила, что полотенцесушитель приобретался и устанавливался ответчиком самостоятельно, приведенные представителем управляющей
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в ходе рассмотрения дела уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СервсиГранд», ООО «ЕВРОИНС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 г. произошел залив квартиры № 123, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что лимит ответственности ООО РСО "ЕВРОИНС" по имущественному вреду, который был заявлен потерпевшей стороной при рассмотрении дела, составляет сумма, суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению г.о. Химки Московской области «Объединенное городское хозяйство», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля , г.р.з. О888РХ197. Истец, управляя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, несет ответчик Муниципальное бюджетное учреждение г.о. Химки Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению г.о. Химки Московской области «Объединенное городское хозяйство» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов –
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
27 мая 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Партнер», просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 208 408,57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате исследования выводы и ответы на постановленные вопросы, каких-либо нарушений при проведении экспертизы не выявлено, в связи с чем, у суда
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> у <адрес> по ул. <адрес> произошло повреждение автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль г/н №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит сумма ущерба с учетом уточнения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "УК Респект Сервис" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки за период с 09.09.2025 по 13.09.2025 в размере сумма с перерасчетом
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. Выслушав представителя
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ "Жилищник Таганского района" г. Москвы, ФКР г. Москвы, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму причиненного материального
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником квартиры № 135, расположенной по адресу: , общей площадью 60 кв. м, кадастровый номер: 77:01:0006025:4264, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 № 832-ПП «О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы» многоквартирный дом (далее - МКД)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник Таганского района г. Москвы, ФКР Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
В суд от представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступили письменные пояснения в обоснование заявленных исковых требований указав, что страховщиком произведена смена формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, штраф в размере 50% от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном обьеме. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебном заседании поддержала представленные письменные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «ИНБАС» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 118 300 руб., взыскании расходов по оплате оценки стоимости восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила представителя. Из материалов гражданского дела и дела по факту ДТП следует, что 17 июня 2025 года в 23 час. 05 мин. на ул. Ручейная, д. 81, СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, являющийся собственником автомобиля «», г/н №, обязан возместить истцу вред, причиненный источником повышенной опасности. Так же суд полагает
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявления указала, что 23.12.2023, в 00 час. 03 мин., она на принадлежащем ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Копылова О.М. заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержали, просили иск удовлетворить. Дополнительно указали, что <ФИО> изначально признал
Мотивировочная часть
При этом, ПАО СК «Росгосстрах» в лице Смоленского филиала, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление и ответе на запрос указало, что по результатам обращения <ФИО> по факту ДТП
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП адрес «Мосгортранс», в котором просит взыскать в свою пользу расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП «Мосгортранс» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела следует, что 30.04.2025 года по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина в ДТП лежит исключительно на <ФИО>, управлявшим транспортным средством Камаз-6282, регистрационный знак ТС, действия водителя указанного ТС находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУП адрес «Мосгортранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 87 123,83 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошел залив <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Суд, в силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению ущерба, причиненного затоплением квартиры истца, должна быть возложена на собственника <адрес> в <адрес> –<ФИО>, как на лицо, на которое законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
