Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДЭП № 7» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика сумму материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства ...., г.р.з. № (л.д.26). Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что на момент ДТП АО «ДЭП № 7» оказывало услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП размер выбоины по длине и глубине превышал предельно допустимые размеры и нарушают требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, что затрудняет движение
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ...... просит взыскать с ответчиков увеличенную на официальный размер годовой инфляции для адрес сумму в размере сумма из которы: сумму ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив помещения истца произошел по вине собственников квартиры № 182, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива –удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что в результате залива, произошедшего 25.03.2024 года по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив экспертное заключение ООО «Первый экспертный центр» и рецензию ООО «Судебно-экспертный центр», суд приходит
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просила взыскать с администрации города <ФИО> Республики <ФИО> в его пользу сумму материального ущерба в размере 179 800 рублей, расходы на проведение независимого экспертного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и по имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом вышеназванных норм права, суд полагает, что транспортное средство повреждено именно действиями животных без владельцев - собак. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения , к администрации
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 62 114, 67 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 37 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что выплаченного страховой компанией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к ***, в котором с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 422 163 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, *** в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определение лица, на которого должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, не входит в компетенцию эксперта. При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> по адресу 85 км+600 м а/д ДОН <адрес> г.о Ступино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ 650i
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на автомобильной дороге 85 км+600 м а/д ДОН <адрес> г.о. Ступино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Хайландер, гос. номе К450ТА190
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Ответчик в судебном заседании заключение специалиста не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые ...... к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба от залива квартиры, просит взыскать с <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов в размере 332 360 руб., суммы государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила с учетом выводов судебной экспертизы, просила взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов в размере 304594 руб
Мотивировочная часть
Поскольку по обстоятельствам, которые были заявлены истцом в качестве обоснования размера ущерба, оценщиком ООО «Эксперт+Оценка» было дано заключение, необходимое истцу для реализации права на обращение в суд, и отнесению их к числу
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП адрес «Мосгортранс», просил с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ после проведенной по делу экспертизы, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, расходы по проведению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ГУП адрес «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064 ГК РФ, оценив представленные доказательства, установив причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом, суд приходит к выводу что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП адрес «Мосгортранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на то, что является собственником квартиры по адресу: адрес. В результате залива
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнения исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам письменных возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о взыскании в счет определенного судебной экспертизой в результате залива квартиры ущерба в размере 477
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 94, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу….., обслуживаемо ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива квартиры истца № 94, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: …., является протечка талых вод в результате засора внутреннего водостока, что относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с *** в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 319 500 руб., расходы на проведение оценки в размере 7 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может положить в основу судебного акта указанную рецензию, поскольку в ней отсутствует какое-либо научное
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ремонта в размере ущерб в размере 259 380,61 руб
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «ЭЦ Сателлит», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого имуществу, иск мотивирован тем обстоятельством, что являются сособственниками квартиры №38, расположенной по адресу: адрес. 19.02.2024 г. в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что и усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Истцом также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма по Договору возмездного оказания юридических услуг № ИП69(Ю)/2024 от 04.06.2024 года. Исходя из принципа разумности расходов на оплату юридических услуг, цены иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит взыскать сумма в счет возмещения материального ущерба, сумма в качестве компенсации расходов по проведению оценочных услуг, сумма расходы на оказание юридических
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 05.03.2024 произошел залив в квартире истца, в результате которого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 22 часа 10 минут на 239 км + 550 м автодороги М5 Урал 300 м в направлении с. Истье Спасского района, <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством (гос. номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., явившегося следствием наезда его автомобиля на выбоину на автодороге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просили суд удовлетворить иск, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проведенная инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача в размере 805 170 руб. 50 коп., проведена с нарушением действующих нормативных актов. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 в квартире №17 по адресу: адрес, произошел залив. Из имеющегося в материалах дела акта осмотра квартиры от 16.06.2023 года следует, что повреждение имущества произошло по причине разового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого имуществу, иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является ответственным нанимателем квартиры №183, расположенной по адресу: адрес. 27.04.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, стоимость услуг по экспертизе в размере сумма
Мотивировочная часть
Истцом также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма по Договору об оказании юридических услуг от 14.02.2024 года. Исходя из принципа разумности расходов на оплату юридических услуг, цены иска, а также сложности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Курганская городская религиозная организация мусульман обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> у <адрес>А по <адрес> в <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Экострой» (далее – истец, ООО «Строительная компания «Экострой») обратилао в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 16 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор <номер изъят>. Согласно которому
Мотивировочная часть
Основным видом материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, является ограниченная материальная ответственность. Правило об ограниченной материальной ответственности работника в пределах его среднего месячного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Экострой» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Требования иска мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 29 по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих доводы <ФИО>, изложенные в иске, <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении имуществу истца ущерба, суд приходит к выводу, что залитие квартиры № 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» обратился в Нижнеилимский районный суд <адрес> с <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указали, что администрации МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные истцом требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУ адрес Ломоносовский» в
Мотивировочная часть
Представленные акты от 23.03.2019, 19.06.2023, 27.01.2024 принимаются судом, поскольку они составлены по результатам обследования жилого помещения истца, содержащиеся в нём выводы ответчиком не опровергнуты, локализация повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично