РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2025 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4261/25 по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к фио о возмещении материального ущерба, указав, что 12 ноября 2024 года в 13:50 по адресу: адрес по вине ответчика произошло ДТП с участием ТС Джили С414НА797 под управлением ответчика и ЛИАЗ-6274, гр.з ОА31977, принадлежащим ГУП «Мосгортранс». Истец просил взыскать с ответчика со ссылкой на представленное заключение ООО «Группа содействия Дельта», указывая на отсутствие страхового полиса у виновника ДТП, сумму ущерба сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание явилась, требования признала.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, 12 ноября 2024 года в 13:50 по адресу: адрес по вине ответчика произошло ДТП с участием ТС Джили С414НА797 под управлением ответчика и ЛИАЗ-6274, гр.з ОА31977, принадлежащим ГУП «Мосгортранс».
Истец просил взыскать с ответчика со ссылкой на представленное заключение ООО «Группа содействия Дельта», указывая на отсутствие страхового полиса у виновника ДТП, сумму ущерба сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Ответчик в судебное заседание явилась, против доводов иска не возражала, размер ущерба не оспаривала.
При таких обстоятельствах, суд счел обстоятельства изложенные истцом установленными и доказанными.
Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована не была, на основании приведенных нор права и положений п. 6 ст.4 Закона № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма ущерба, согласно представленному истцом заключению в обоснованности которого у суда оснований сомневаться нет, в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании приведенных положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, в виде уплаченной истцом госпошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (4524 367860) в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года