О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> у <адрес> по <адрес> в <адрес> в <адрес> его автомобиль Mazda Familia государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Указал, что ответчик в добровольном порядке возместил ущерб частично в размере 2650 руб

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля в размере 128 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 еще...

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представитель истца по доверенности – <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что еще...

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Приведенный указанным специалистом расчет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения (л.д.2-4, 35) просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 332 127,12 рублей, стоимость услуг представителя в размере 35 500 еще...

**** при передаче квартиры со стороны арендаторов присутствовала только <ФИО>, которая в нарушение пункта 5 «Срока действия договора аренды, порядка изменения, расторжения договора» отказалась от подписания акта приема еще...

Суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу при приеме квартиры и выявленных недостатков указанных в акте, суд считает установленным и доказанным. Представленные документы еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> и <ФИО> ВардА. о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ИНПРОФ» (далее также - ООО «ИНПРОФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 20:09 часов <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что отчет об оценке № от <дата>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИНПРОФ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного проливом. В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, с результатами судебной экспертизы не согласен, поскольку определенной экспертом денежной суммы не хватит для восстановительного ремонта комнаты. В еще...

Поскольку сторонами не было представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение выводы судебной экспертизы, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного проливом удовлетворить частично

Региональное отделение «ДОСААФ России» Свердловской области, профессиональное образовательное учреждение Екатеринбургская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии еще...

Судом установлено, что 03.09.2020 Региональным отделением ДОСААФ России Свердловской области и <ФИО> заключен трудовой договор № 19/20, согласно которому ответчик принят на должность начальника ПОУ «Екатеринбургская еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был лишен возможности предоставить объяснения, соответственно, обстоятельства, на которые ссылался ответчик в обоснование отсутствия своей вины во вменяемом ему в вину еще...

Исковые требования Регионального отделения «ДОСААФ России» Свердловской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с последнего, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150 950,27 рублей, стоимость еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Коробская Г.Л. уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Малеванного А.Д. подлежит взысканию сумма еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мытный двор» о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, <дата> в 13 час. 04 мин. на автомобильной парковке, около <адрес> <адрес> произошло падение снега и льда с крыши <адрес> <адрес> <адрес> на автомобиль марки «Mazda CX-5» еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Доказательств недостоверности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Интегра-Сервисы» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1521118 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 30211 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> приказом №-лс от Д.М.Г. на основании трудового договора от Д.М.Г. № принят на работу в структурное подразделение ООО «Интегра-Сервисы» - обособленное еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчик уволен с Д.М.Г., вместе с тем, в деле отсутствуют доказательства того еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю в размере 1521118 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля марки «Mercedes-Benz S350», государственный регистрационный знак . Судом установлено, что механические повреждения еще...

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, указывая, что по вине ответчиков ____ произошел залив помещения детского сада, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенного по адресу: ____ еще...

В судебном заседании ____ года допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что является начальником аварийно -ремонтной службы ООО «ЖЭУ Центральное», ____ числа поступила заявка из квартиры №№, бригада сантехников еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что затопление нежилого помещения истца произошло по вине ответчика <ФИО>, который надлежащим образом не исполнил свои обязанности по содержанию своего имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Центральное» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗОО «ГБ №» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, указав, что .... около 9 часов утра <ФИО>, выходя из подъезда, упала не неочищенном от гололеда тротуаре еще...

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, ранее в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям еще...

В экспертных заключениях приведено нормативное и методическое обоснование, которым руководствовались эксперты. Кроме того, выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, согласуются с иными материалами дела и требованиями действующего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен в устной форме, договор «оказания услуг клининга», <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что еще...

Ранее от третьего лица ИП <ФИО> поступили письменные пояснения по исковому заявлению, в которых она указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее

В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные исковые еще...

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании причиненного ущерба с Администрации городского округа <адрес>, поскольку, как установлено еще...

Исковые требования <ФИО> В,М. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что 20.05.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2023г. в 20:40 час. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием еще...

Из ответа РСА на судебный запрос следует, что сведений о ДТП, имевшего место 04.04.2021г., в <ФИО> не имеется, вместе с тем имеются сведения о страховом случае с участием автомобиля марки марка автомобиля от 20.05.2023г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 370 433 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: адрес. <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Учитывая, что представленные заключения отвечают признаку относимых и допустимых доказательств, выводы эксперта являются однозначными и соответствуют исследовательским частям заключений, суд полагает возможным положить их еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> по адресу: <адрес> произошло еще...

Представитель ответчика – адвокат Соловьев И.А. в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал частично пояснил, что с учётом проведения судебной экспертизы и с учётом полученного истцом страхового еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере 260 632 рубля 80 копеек (665 400 руб.40 коп еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель еще...

Вместе с тем, по результатам служебной проверки установлена вина <ФИО>, За нарушение требований п. 1,2 части 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу» к <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 167 098 рублей, суммы расходов по проведению экспертизы в размере 13 400 рублей еще...

Указанное ДТП имело место по вине ответчика, который, управляя СИМ марки «Минако V2» VIN 30062223000072, на перекрестке <адрес> – <адрес>, пересекая <адрес> по направлению от <адрес> в нарушение п.6.2 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в сумме 260 643 рубля еще...

Истец <ФИО> в судебном в судебном заседании отсутствовал. Извещен о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование иска указав, что 10.09.2022 года двигаясь по ТТК (внутренняя сторона) при выезде на адрес в результате наезда на металлический деформационный шов получил еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2022 в 02:00 по адресу: адрес, адрес ТТК внутренняя сторона, <ФИО>, двигаясь по ТТК (внутренняя сторона) при въезде на адрес совершил наезд на металлический еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия в его оперативном управлении инженерного сооружения адрес, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание инженерного сооружения еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Гормост» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения», ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возмещении материального ущерба, в обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу г еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчиков ООО «Концессии теплоснабжения», ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» ущерб в размере 88678 руб., расходы на оценку в размере 12000 руб еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» не предприняла должны мер по содержанию общедомовых инженерных коммуникаций систем отопления. Таким образом, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения», ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2023 г. в 17 часов 40 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, с выводами еще...

Указанное заключение эксперта суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом на основании статьи 79 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 16 час. 30 мин. на участке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнений, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 16 час. 30 мин. на 212 км еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., явившегося следствием наезда его автомобиля на выбоину на проезжей части еще...

Иск <ФИО> () к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «Новые транспортные системы», ООО «КлинКар сервис» о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что 27.12.2023г еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2023г. в 13:19 час. по адресу: адрес в районе дома 25, произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Т550КВ797, под управлением еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля Дастер, г.р.з. С070ОС777, на основании подготовленного ООО «Центральная Судебно-Независимая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Новые транспортные системы», ООО «КлинКар сервис» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично