Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области, АО «Ярославское» по племенной работе, АО «Ярдормост» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах Министерство дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области (№), Акционерному обществу «Ярославское» по племенной работе №), Акционерному обществу «Ярдормост» №) о возмещении материального ущерба
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Выборгского района Санкт-Петербурга, действующая в интересах <ФИО>, обратилась к ответчику с настоящим иском с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 485 976 рублей 84
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что феврале 2024 года произошло технологическое нарушение внутриквартирного оборудования водоснабжения жилого помещения № 292, расположенного в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования о возмещении ущерба с ответчика в размере 485 976 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 485 976 рублей 84 копейки
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Ликсо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.01.2022 года в 14 час
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала на отсутствие оснований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу и определяя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ликсо» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 320 490 руб. 93 коп., расходов по оплате
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
ФиоВ, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснила суду, что залив произошел по вине ответчика, причина залива находится в зоне ответственности управляющей организации. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта <ФИО> «Центральное бюро судебных экспертиз №1», поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбоев» о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 156 655 руб., взыскании суммы понесенных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования уточнили с учетом проведенной по делу экспертизы, просили взыскать сумму причиненного ущерба в размере 144 409 руб. Иные лица участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении ущерба о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к ООО «Сбоев» ИНН – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Промреактив» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы в размере 470 591 рубль 46 копеек, стоимости
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики, представитель ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, предоставили письменные дополнения к возражениям на исковое заявление, в которых ответчики возражают относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промреактив» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, залив которой произошел 30.01.2024 г. по причине халатного отношения к внутриквартирной водозапорной арматуре со стороны
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истца и, в дополнении к обстоятельствам, перечисленным в исковом заявлении, пояснил, что под неустойкой, которую просит взыскать истец с ответчиков, понимаются
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца признала только в части ущерба в размере 78 535,80 руб., пояснив, что истцом искусственно завышен масштаб залива квартиры. Подтверждает, что причиной залива квартиры истца стал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> : стоимость ремонтно-восстановительных работ – 123 910 руб., расходы по оплате услуг специалиста – 8 500 руб
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаш» с требованиями о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 97800 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 6000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 08 час. 52 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом выбор способа защиты нарушенного права - путем взыскания фактически произведенных расходов либо расходов, которые необходимо произвести, по смыслу приведенных выше положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>-к. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указала, что 10.06.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя транспортным средством марки BMW г/н №, совершила
Описательная часть
Истец <ФИО>-к. в судебном заседании участия заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 10.06.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен, правом проведения экспертизы ответчик не воспользовался, суд полагает, что требования о возмещении ущерба в указанном размере подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <адрес> выдан <адрес>
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 55 469, рублей, указав в обоснование иска, что <дата> в 11 часов 38 минут у <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен смс-сообщением <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать ущерб с надлежащего ответчика, показал, что
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля , являлся <ФИО>, который и управлял транспортным средством, при таких обстоятельствах, ответственность за причиненный истцу ущерб в силу статьи 1079 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком был заключен трудовой договор ....-ТД
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ойл-Сервис» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что заочным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл- Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 351 600 руб., судебных расходов за проведение оценочных работ в размере 18
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, просила произвести взыскание ущерба с владельца транспортного средства и виновника ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что владелец автомобиля <ФИО> не застраховал свою ответственность по договору ОСАГО, не поставил транспортное средство на регистрационный учет, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 71 744 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а также понесенные по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Полагали, что в причиненном истцу материальном ущербе наличествует вина
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником квартиры № 39
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину ответчика в причинении ущерба истцу установленной. Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненным исковым заявлением согласился, вину признал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в результате залива принадлежащей ему <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, причинен вред его имуществу. Согласно акту от дата причиной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, 11.02.2025 между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, пояснила суду, что до залива квартира была пригодна для проживания, а после залива пришлось снизить стоимость аренды. Моральный вред обосновывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец отказался предоставлять страховщику копию паспорта, что лишило страховщика возможности принять решение о выплате страхового возмещения. В части компенсации морального вреда суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 266124 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на наличие у ответчиков, являющихся собственниками квартиры, обязанности по ее содержанию в надлежащем состоянии. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в их отсутствие. Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец прокурор Приокского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г.Н.Новгорода <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом, приговором Приокского районного суда г.Н.Новгород <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования о взыскании имущественный ущерб, причиненного ГКУ НО УСЗН Приокского района г. Нижнего Новгорода в размере 350 000 руб. 00 коп
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Марфино» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что истец является долевым собственником
Мотивировочная часть
Само по себе несогласие представителя истца с результатами судебной экспертизы не может быть принято во внимание в качестве правого основания, влекущего иной результат по делу, при этом суд также учитывает, что истец, заявляя
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. <ФИО> принадлежит квартира в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО «Центр Судебной Экспертизы «Атлантис» № 2008/16-06/25, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, предупреждённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива», ООО «Новый век», Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, Талья Г.В. заявленные требования с учетом пояснений поддержали, дополнительно указав, что недостатки, заявленные к возмещению, определены на основании отчета ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ, по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять вышеуказанное заключение в качестве относимого и допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива», ООО «Новый век», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - оставить без удовлетворения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АДС» (далее ООО «АДС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что вину свою в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает. Назначенное наказание в виде административного штрафа исполнил в тот же
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что вину свою в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает. Назначенное наказание в виде административного штрафа исполнил в тот же
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АДС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 10 часов 50 минут
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Полагал необходимым возложить на ответчиков обязанность по возмещению истцу материального ущерба, компенсации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> нарушившего п. 8.4 ПДД РФ, которым предусмотрено, что при перестроении водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
