О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда

Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> является единоличным собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять судебному экспертному заключению у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с названным иском из которого следует, что 02-03 января 2023г. в виду высокого износа трубопровода стояка ГВС, на котором произошел разрыв полипропиленовой трубы, произошло залитие еще...

В судебном заседании представители истцов на уточненном иске настаивали, представитель ответчика полагал, что в пользу истцов подлежит взысканию ущерб в размере 302 572 рублей 556 копеек в равных долях, кроме того, истцы еще...

Руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ч. 2.3 ст. 61 ЖК РФ, пунктами 5, 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулирующие отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Квартал 2005» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей компанией является ООО «УГО»

Истец ПМБ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истцы ПМБ, ПИС, что еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПМБ стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 119 411,99 руб., стоимость кухонного гарнитура в сумме 48 712 руб. ( 54 125-5 413) еще...

Исковые требования ПМБ, ПИС к ООО «УГО» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО>

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО>

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес. Также судом установлено, что 25 сентября 2022 г., произошел залив горячей водой квартиры № 12 еще...

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные по делу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просит взыскать c ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры еще...

Оценив представленные доказательства в обоснование понесенных расходов в совокупности с объемом оказанных представителем услуг, который подтвержден материалами гражданского дела, суд, принимает во внимание степень участия в ходе еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Академическое» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежат нежилые помещения еще...

Представитель третьего лица ООО «Томскводоканал» считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Надлежащим ответчиком по делу является ООО «УК «Академическое». Представила письменные отзывы на исковое заявление, которые в еще...

Представитель третьего лица ООО «Томскводоканал» считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Надлежащим ответчиком по делу является ООО «УК «Академическое». Представила письменные отзывы на исковое заявление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец МЛМ обратилась в суд с иском к ответчикам КСИ, КТС в котором просит взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом ДД.ММ.ГГ, сумму в размере 365 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Поскольку в досудебном порядке ущерб возмещен не был, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Судом установлено, что истец МЛМ является сособственником еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив жилого помещения, находящегося в собственности МЛМ произошел по вине собственников <адрес>, на которых законом возложено еще...

Исковые требования МЛМ к КСИ, КТС о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, по 1/3 доли в праве собственности каждый (л.д. 25)

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства еще...

Иск удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый №, расположенной на 1 этаже, по адресу: <адрес>, городское поселение Люберцы, <адрес> <адрес>, на основании договора еще...

Представитель истца данные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом истец является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый №, расположенной на 1 этаже еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокол» с учетом уточнений о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, судебных расходов на проведение экспертизы в размере сумма, почтовых расходов в размере еще...

В судебном заседании установлено, что истец, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.03.2021 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. (л.д.80). В судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение № 10895 Центр «Независимая экспертиза» еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, фиоВ, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что они являются еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, в равных долях, собственником вышерасположенной квартиры №70 является ответчик <ФИО>

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в части, подтвержденной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В еще...

Судом установлено следующее. В судебном заседании допрошен эксперт <ФИО>, который выводы вышеназванного заключения поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцом понесены еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При этом суд учитывает, что между ФКР Москвы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: МО, ................, 00.00.0000 произошел залив квартиры, причиной которого согласно акту осмотра от 00.00.0000 явилась протечка трубы горячего еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с размером заявленного к взысканию ущерба еще...

При таких обстоятельствах с ответчика взыскивается ущерб в общем размере 346 585 руб

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, указав, что ответчики допустили залив <адрес>, принадлежащей истцу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил также, что ответчик <ФИО> не оспаривал вину в заливе, но отказался добровольно возместить ущерб. Как следует еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию сумма ущерба, указанная выше, а также расходы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ... Квартира расположена на девятом этаже девятиэтажного панельного жилого дома 1988 года еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 июня 2011 года (л.д.12). Судом установлено, что 30 июня 2022 еще...

При определении стоимости ущерба имуществу, принадлежащему истцу <ФИО>, поврежденному в результате залива квартиры, суд принимает во внимание заключение экспертов АНО «НИЛСЭ» №654/19.1 от 05 апреля 2023 года и №11/16 еще...

Иск <ФИО> к ООО «Центр Плюс» по ОЖФ о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТПС Эксплуатация» о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. На удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если еще...

Иск <ФИО> к ООО «ТПС Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, Мира , что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 08.02.2022 г. произошел залив, в результате еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Уточнив требования <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском ООО «Жилищное эксплуатационное управление – 567» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ - 567» - <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил снизить еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что техническое состояние кровли жилого дома в силу закона находится в зоне ответственности управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Жилищное эксплуатационное управление – 567» - удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Град» в счет причиненного заливом <адрес> по адресу: <адрес>, материального ущерба в размере 330 604 руб., 13 000 руб. – расходы по оценке ущерба, 10 000 руб. – компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что с экспертным заключением, составленным во исполнение еще...

Суд приходит к выводу, что заключение эксперта является мотивированным, содержит подробное описание проведенного исследования, которое проводилось с учетом всех материалов гражданского дела, данное экспертное заключение еще...

Иск <ФИО> к ООО « ГРАД» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с ООО « ГРАД» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 178 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Затонское», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 311 335 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании еще...

Судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры по адресу: МО, <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>

Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, выводы подкреплены еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д.132), обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что по настоящее время ущерб ответчиком не возмещен. Против снижения размера штрафа возражал еще...

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Труд», в котором просят взыскать с ООО «Труд» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 120 200 еще...

Из материалов дела следует, судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по № доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу вреда, причиненного <дата> вследствие залива квартиры, должны нести оба ответчика. Характер еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Труд», <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> еще...

Представитель ООО «УК «Виктория-5 Балашиха» в судебном заседании поддержали свои возражения, в которых в котором выразили согласие с суммой ущерба по судебной экспертизе, но с учетом износа, в части компенсации морального вреда еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный заливом от <дата> ущерб должна быть возложена на ответчика ООО «УК «Виктория-5 Балашиха». Оснований не доверять заключению судебной еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «ЖСК «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, ненадлежащим еще...

Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, ненадлежащим исполнением управляющей компанией услуг по содержанию общего имущества собственников квартир многоквартирного жилого дома. Нарушение прав потребителя влечет еще...

Иск удовлетворить частично