Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Г... обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные с оценкой имущества в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец Г.... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлению домом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданско-правовую ответственность перед истцом в силу ст. 1064 ГК РФ должен нести ответчик, ввиду неисполнения ответчиком своих обязанностей по надлежащему содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования Г...а к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, — удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокие стандарты качества – комфорт» (далее по тексту – ООО «ВСК-Комфорт») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником иные данные доли квартиры, расположенной по адресу: ................. Также собственником иные данные доли вышеуказанной квартиры является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального вреда, причиненный истцу заливом квартиры, в размере иные данные руб. подлежит возмещению в его пользу. Разрешая исковые требования истцов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокие стандарты качества – комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО Сервисград о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, судебные расходы по оплате досудебного заключения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов на оплату досудебной оценки в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищник городского адрес в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь трубы горячего водоснабжения чердачного помещения и последующее повреждение квартиры
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с названным иском к обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания «ПРО» (далее - ООО «УК «ПРО»), В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что её квартира расположена на последнем этаже многоквартирного дома. В апреле 2023 года с кровли дома
Мотивировочная часть
Договор на обслуживание многоквартирного дома, заключенный между собственниками помещений в данном доме и ООО «УК «ПРО», сторонами не представлен. Вместе с тем, ООО «УК «ПРО» не оспаривает наличие в спорный период (февраль –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания «ПРО» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности «Домсервис», Администрации <адрес>, <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам ГУП «Моссоцгарантия», (далее «Моссоцгарантия»), <ФИО> с иском о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, и просили взыскать
Описательная часть
В судебном заседании 11 марта 2025 года суд по своей инициативе привлек по делу в качестве 3-го лица Департамент городского имущества адрес, представитель которого в суд не явился, о дате судебного заседания извещен, причины
Мотивировочная часть
Ответчик - представитель ГУП «Моссоцгарантия» в суде полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО> в силу п. 6 договора пожизненного содержания с иждивением от 14 февраля 2008 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГУП «Моссоцгарантия» о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнений, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный ущерб подлежит возмещению истцу в полном объеме лицом, виновным в причинении ущерба. Учитывая, что без осмотра <адрес> невозможно определить механизм образования залива, его причины, осмотр
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ГБУ адрес Нагатино-Садовники» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя, расходов по оплате оценки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ГБУ адрес Нагатино-Садовники» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям
Мотивировочная часть
Ответчиком выводы ООО «Судебно-экспертный центр» не оспорены, данное заключение суд считает допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец *************о Н.В. обратилась в суд с иском к *************у С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец *************о Н.В. в судебном заседании 10 декабря 2024 года заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что дом, где расположены жилые помещения истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика *************а
Резолютивная часть
Исковые требования *************о ** к *************у ** о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указывают на то, что являются собственниками жилого помещения №№, расположенного по адресу: ____. 25 мая 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения от 05 декабря 2024 года, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 87 110 рублей 71
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает требования истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ по вине ответчика
Описательная часть
Истец и ее представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно составлено в соответствии с действующим законодательством, содержит подробное описание проведенных исследований. Эксперт перед проведением экспертизы предупрежден
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием третьих лиц ООО «Пруссия Сервис», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является собственником квартиры по адресу: < адрес >. Ответчик, является собственником вышерасположенной квартиры №№. 11.05.2024 года по вине ответчика водой была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в части, а именно о взыскании в счет возмещения ущерба 120147 рублей, в удовлетворении остальной части требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение специалиста ООО «Союз независимых Оценщиков и консультантов», представленное истцом и анализ заключения эксперта ИП <ФИО>, представленный ответчиком, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 70 428 руб., стоимость досудебной оценки в размере 12 000 руб., почтовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме, дополнила, что ответчик неоднократно затапливал ее квартиру, однако она не просила ответчика возместить ущерб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме, дополнила, что ответчик неоднократно затапливал ее квартиру, однако она не просила ответчика возместить ущерб
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Сити Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы письменной позиции поддержала. Судом установлено, что истцы собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Сторонами в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залитие квартиры истцов произошло в результате ненадлежащего оказания услуг обслуживающей организацией. Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Сити Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №198, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.58-60)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта АНО Центр судебной экспертизы «Гарант» №1-12-247/4-1 от 05.02.2024, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена в полном соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Ответчик в судебном заседании заключение специалиста не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые ...... к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КЕВ обратилась в суд с иском к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования КЕВ подлежат частичному удовлетворению. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования КЕВ к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПЕА о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.06.2022г. произошел залив квартиры истца - № по адресу: МО, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец ПМВ, ее представитель исковые требования поддержали, настаивали удовлетворении исковых требований в полном размере. Судом установлено, что <адрес>, расположенная по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта, его пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ПМВ к ПЕА о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, факт которого зафиксирован актом № осмотра жилого помещения от 16 июня 2023 года, имущества истца был нанесен урон
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЧЮА обратилась в суд с иском к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло затопление <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ 50-АИ №. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЧЮА подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования ЧЮА к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МУК "ЭксЖилФонд", в котором просила взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: ... ... в размере 246 047,91 руб., расходы на проведение независимой
Описательная часть
Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора социального найма от года. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы закона, в силу которых текущий ремонт кровли, являющейся общим имуществом собственников в многоквартирном доме, лежит на управляющей компании, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Катковой С.Ю, к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> управляющая компания "ЭксЖилФонд" о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> (л.д.45) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. Он является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 15, 150, 151, 1064 ГК РФ, истец в иске просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 180 938 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 9 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, учитывая пояснения специалиста Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства и позиции сторон, суд
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что комната № ...., собственником которой является ответчик <ФИО> и комната № ....,собственником которой является ответчик <ФИО>, находятся над квартирой истца. У ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 55 128 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о вступлении в наследство, т.е. осуществила необходимые действия для принятия наследства, приняла его
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства Выслушав истца, исследовав письменные