О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсационной выплаты за причинением вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинением вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, настаивая на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и з материалов дела следует, что 20.09.2024 в 11 часов 50 минут на а/д «Краснодар-Славянск-на-Кубани
Мотивировочная часть
Проверив, предоставленный истцом расчет суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер компенсационной выплаты в соответствии с нормативами Правил расчета составил 32%, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсационной
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» (далее - страховая компания) с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что 18.04.2022 в 10 час.20 мин. по адресу: а/д Мезенское - ст.Баженово произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.04.2022 в 10 час.20 мин. по адресу: а/д Мезенское-ст.Баженово с участием двух транспортных средств: УАЗ <номер> гос.номер
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, истец дала суду
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 6.12.2020 в 13 ч. 15 мин. на 34
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> в 19 часов 18 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 18 минут в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет разницу между рыночной стоимостью автомобиля «Toyota Crown» госномер М973ОС27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец Д обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к О о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Д в суд не явился, его представитель по доверенности А ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом вышеуказанные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая действия сторон, суд приходит к выводу, что направление истцом в Финансовую организацию заявления от ... с требованием оплатить ремонт на станции ...» до осуществления ответчиком выплаты страхового возмещения, также
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 17.10.2020г. в 14-55 час. по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта», г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2020г. в 14-55 час. по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта», г/н {Номер изъят}, под управлением <ФИО>, принадлежащим
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что {Дата изъята}. доверил свой автомобиль «Лада-219010» г/н {Номер изъят} ответчику, который совершил ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявления поддержал в полном объеме. Согласен рассмотрение дела в порядке заочного производства. Пояснил, что доверил машину ответчику по устной доверенности. Судом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что {Дата изъята}. в 18-30 час. по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Логан», г/н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявления поддержал в полном объеме. Согласен рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> в 18 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), с участием транспортных средств Лада 217030 государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил ходатайство, в котором просил приостановить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, и материального ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
26 сентября 2022 года в 11 час. 40 мин., в районе строения 3 по улице Доронина г. Ярославля, водитель <ФИО> находясь при исполнении трудовых обязанностей, управляя принадлежащим ЗАО «Атрус» автомобилем «ГАЗ» гос.рег.знак , в нарушение
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, и по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Борисовой В.Б., суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 сентября 2021 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: MAZDA PREMACY, государственный регистрационный знак -- под управлением <ФИО> и MAZDA DEMIO, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
Ниматзода Оятуллох в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании заявленных требований указал, что <ФИО> управляя транспортным средством TOYOTANADIA государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Судом установлено, что собственник транспортного средства TOYOTANADIA государственный регистрационный знак № <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем в архиве Отдела ЗАГС администрации Нанайского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению вреда, причиненного имуществу истца, должна быть возложена непосредственно на виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ниматзода Оятуллох в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, указывая, что 11 июня 2022 года в 23 час. 25 мин. по адресу произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В связи с тем, что <ФИО> является владельцем транспортного средства RenaultFluence, государственный регистрационный знак № (исходя из материалов административного дела) – <ФИО> требует, вышеуказанную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что отчет №29/43/22 от 16.08.2022 г. ответчиками не оспорен, суд считает необходимым руководствоваться выводами данного отчета, поскольку его выводы являются достоверными, логичными, соответствующими действительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере №., компенсацию морального вреда в размере № стоимость услуг эксперта в размере № расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, доверил представление своих интересов представителю <ФИО> (полномочия подтверждены доверенностью), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Сторона истца согласилась с результатами судебной экспертизы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в пределах заявленной истцом суммы, с учетом положений ч. 3 ст. 196
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причинного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 168 325 руб., судебные расходы: за составление экспертного заключения в размере 3000 руб., за оформление претензии 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также его пояснения в ранее состоявшемся по делу судебном заседании, просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении причиненного ему материального ущерба ответчиком <ФИО> являются законными. При таких обстоятельствах собственник поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить частично
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КИА СОУЛ, год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> Республики Татарстан по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Lada Granta, <дата>, VIN №, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении убытков истцу нашла свое подтверждение в судебном заседании, до настоящего времени в добровольном
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Орешин Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя ООО « Элитспект» и его представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца, представитель ООО « Элитспект» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей № от <дата> и от <дата>, в судебном заседании исковые требования, изложенные в иске, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный повреждением принадлежащего ему транспортного средства , государственный регистрационный знак № в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании и состоявшемся по делу судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона и разъяснений, отказ страховой организации в страховом возмезщении по приведенным мотивам является обоснованны, следовательно, исковые требования о возмещении
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БИК» (далее по тексту - ООО УК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 176 том 2), направив в суд своего представителя адвоката Ясинского К.О. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №12-421/2022 по жалобе <ФИО> на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу №18810036210000404909 от 21.01.2022 по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БИК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ, гос. рег. знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Киа СИД, гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 425 304 руб., неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 19 693,99 руб., суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, № руб. (стоимость восстановительного ремонта), процентов за пользование
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о возмещении расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере № рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным частично удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскав их со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день
