О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО>, сумму причинённого ущерба в результате ДТП имевшего место 06.07.2024 г. в размере 403 700, 00 руб., расходы, связанные с оплатой заключения
Описательная часть
Истец, а так же его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить. Пояснили, что ответчик осведомлён о рассмотрении дела судом, однако отказывается во внесудебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 421 687,68 руб., расходы по проведению оценки в размере 5 000 руб., расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12 июня 2023 года в 17 часов 30 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его вина в произошедшем 12 июня 2023 года дорожно-транспортном происшествии не установлена. Водитель автомобиля Лада Гранта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ТС TOYOTA ISIS, государственный номер №, не был объектом исследования эксперта, в связи с отчуждением ТС истцом на основании договора купли-продажи от <дата> за 80 000, 00 руб. Доказательств несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, в 12 часов 58 минут, в <адрес>, произошло ДТП между автомобилем марки «Тенье-Адмирал» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом принципа полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства, который предполагает, что в результате возмещения убытков потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в <обезличено> час. мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд оценивает экспертное заключением № № от <дата>, выполненного , как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz Axor», c государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что сумма ущерба чрезмерно завышена. При разрешении спора судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 00 час. 35 мин. 9 ч. 15 мин. в <адрес>, пр. 40 лет Октября, 498 произошло ДТП с участием транспортных средств: марки № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Datsun on-do, г№, что объективно подтверждается свидетельством серии № выданным <дата> подразделением ГИБДД
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца необходимо взыскать сумму ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 93 655 рублей. Поскольку обращение истца к ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом их уменьшения по заключению судебной экспертизы признал полностью, о чём представил в суд соответствующее заявление, где последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования непосредственно к причинителю вреда по общим правилам деликтной ответственности, то есть в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МБУ «СДУ») о взыскании стоимости услуг по восстановительному
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Администрация МО «Воркута» Республики Коми в письменном возражении указала, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения подпунктом 6 части 1 статьи 13, частью 3 статьи 15 Федерального закона
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит взыскать в качестве ущерба денежные средства в размере сумма, судебные расходы на проведение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 06.01.2025 г в 12 ч. 45 мин. по адресу адрес, г.адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lonking
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного имуществу истца, на основании подготовленного ООО «Европейский Центр Оценки» экспертного заключения № 7794-0225
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере сумма, расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходы
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
КГБУ «Дальнегорская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 08 час. 40 мин., ответчик, находясь по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, при управлении автомобилем «Nissan Safari» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при расчете суммы причиненного ущерба следует исходить из положения ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Дальнегорская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» (ГУП «Мосгортранс») в лице филиала – Юго-западный ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 63 800 рублей в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Хавал Н5, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 16.08.2024 около 18 час. 30 мин. по адресу: Кировская область, Юрьянский
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> F/F/ указал на несогласие с заявленными требованиями в части суммы материального ущерба, судебных расходов, полагая заявленные требования завышенными и необоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба автомобилю истца в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновником ДТП. В связи
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование своих требований ООО «СТАР» указало, 05.04.2024 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 05.04.2024 г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Almera государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТАР» к <ФИО> ... паспортные данные (...), о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором он просил о взыскании с ответчика в возмещение причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> ущерба 53 453 ?, в возмещение расходов по оценке ущерба 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Проценты за пользование чужими денежными средствами он просил взыскать с ответчика в пользу истца с их начислением на сумму ущерба 53 453 ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Г.Э.Х., <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 624 139 руб. 30 коп., выраженной в разнице между суммой страхового возмещения и фактическим причинённым ущербом в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства – автобуса ГАЗ 2752, регистрационный знак № является Г.Э.Х. Судом установлено, что ущерб Истцу причинён по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 2752 гос.номер №, нарушил п.9.1 и 10.1 Правил дорожного движения. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истцом указано, что 9 июня 2025 года произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с <ФИО> ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 359100 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия, в размере 885 623 рубля, а также расходов, связанных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещённый о слушании дела, не явился, воспользовавшись правом ведения дела через представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что вред, причинённый имуществу <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред, и собственником источника повышенной
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в результате ДТП в размере 779 755,00 руб., стоимость расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между затраченной истицей полной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля , 2024 года выпуска, государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость выполненных работ вместе с материалами и запчастями по восстановительному ремонту принадлежащего истице автомобиля , 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак , произведенного в ООО «СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
федеральное государственное казённое учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <обезличено>» (далее - ФГКУ «УВО ВНГ России по <обезличено>») обратилось в Купинский районный
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель ФГКУ «УВО ВНГ России по <обезличено>» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования от поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон о наличии вины в действиях каждого из водителей и причинно-следственной связи между их действиями и столкновением транспортных средств, исследовав фактические обстоятельства ДТП на основании письменных доказательств
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <обезличено>» к <ФИО> ичу, акционерному обществу «Страховая
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала заявленные истцом требования полностью по изложенным в нём основаниям, с учётом последующих уточнений, и в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в соответствии с возложенных на него бременем доказывания не представлено достаточных и достоверных доказательств, указывающих на очевидную и распространённую возможность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Парк47» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 67 758 рублей 50 копеек. В обоснование требований сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования и окончательно просил взыскать в его пользу ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 40 000 рублей, транспортные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причинённый истцу <ФИО> ущерб подлежит возмещению по правилам главы 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда». Принимая во внимание приведённые выше положения ст.15 ГК РФ и разъяснения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ..... выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения ....., в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.07.2024 года в 19.05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: 100 км. 900м. Артем-Находка-порт
Описательная часть
В судебное заседание ответчица <ФИО> не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, направила в суд своего представителя – <ФИО> (по доверенности), который в
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела также следует, что 15.05.2023г. <ФИО> (доверитель) заключил с <ФИО> (поверенный) договор поручения (на право пользования и распоряжения транспортным средством), согласно
