О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении материального ущерба, когда право на требование о компенсации переходит от потерпевшей стороны к третьему лицу. Суброгация — это юридический механизм, позволяющий стороне, которая сначала понесла убытки, затем взыскать эти средства с виновника или лица, которое должно было нести ответственность, после того как ее собственные права были реализованы.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации, указав следующее. <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у Истца по страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> застраховала в ПАО СК «Росгосстрах» риск ущерба квартире по адресу: <адрес> что подтверждается страховым полисом № от <дата> (л.д.24-25). Оценивая собранные доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, уплатив страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 9 602 рубля 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, указав, что <дата> в результате пожара
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 233 178 рублей 17 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рублей 78 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021 г. в 10 часов 05 минут на территории <адрес>» (альтернатива) на <обезличено> км. произошло дорожно - транспортное происшествие. Водитель <ФИО> на автомобиле государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу, что неправомерные действия ответчика в виде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в размере 233 178 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль 78 копеек, всего взыскать 238 709 рублей
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 512821,36 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что материальный ущерб подлежит определению по результатам судебной оценочной экспертизы. Как
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что оно соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 102 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 244 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Судом установлено, что (дата). на перекрестке <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в 21:10 по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в 21:10 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля « регион, принадлежащего <ФИО> и под его управлением (полис ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользуистца в порядке суброгации подлежит сумма в размере 140467 рублей 70 копеек (540467 рублей 70 копеек – 400000 рублей 00 копеек)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа компаний «Югория» (далее – АО «ГК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что 21.07.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2020 между АО «ГК «Югория» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства № 17/20-04(7-2)-1521953, в соответствии с которым на период с 22.10.2020 по 21.10.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении причиненного ущерба в размере 1463930 руб. 99 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что между истцом и страхователем <ФИО> был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2021 произошел залив квартиры по адресу: <адрес> по причине затопления из <адрес>, собственником которой на момент затопления являлся <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. Таким образом, судом установлено, что затопление квартиры по адресу произошло по вине ответчика <ФИО> собственника квартиры (на дату затопления)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
29 августа 2022 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 159 440 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 388, 80 рублей, указав, что 25 декабря 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, автомобиля , принадлежащего <ФИО> под его управлением. Застрахованный по договору
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 137 997 рублей 41 копейка. В обоснование иска указано, что 7 апреля 2021
Описательная часть
Представитель ответчиков Маркин О.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, считает завышенным размер ущерба, пояснил, что сумма ущерба по заключению специалиста составляет 25 000 рублей. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждение имущества в квартире <адрес> Челябинской области произошло по вине собственников квартиры № указанного многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2021 года между А. и ООО РСО «Евроинс» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2022 по адресу: ,,,, водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «Киа Рио», госномер ,,,, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате заливва было повреждено имущество, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (паспорт серии о возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в письменных возражениях на иск, его представитель адвокат Маврина С.В. в судебном заседании иск не признали, оспаривали как вину ответчика в возникновении пожара, имевшего место <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что повреждение жилого
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 58885, 35 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1967 рублей, указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля , госномер № под управлением В.А. и автомобиля , госномер № под управлением Е.О. Указанные
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал, указал, что заключил соглашение о возмещении ущерба с потерпевшим ООО «ТЛК Урал» на сумму 75000 руб., в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» к К.О.ГБ. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере оплаченного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак по договору КАСКО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 264 726, 98 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5847, 27 рублей, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП). С.В., управляя автомашиной , государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10. ПДД РФ, совершила столкновение с автомашиной
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.12.2020 в 09.50 час. в 11.00 час. на ул. А. Невского в г. Калининграде Калининградской области произошло ДТП с участием ТС Лэнд Ровер госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что следует из материалов дела, 29.12.2020 года у дома № 51А- 51В по улице А.Невского в городе Калининграде <ФИО>, управляющий автомобилем Фольксваген Поло, госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия водителя <ФИО> совершены в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, эти виновные действия явились причиной столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Г.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 324811, 60 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6448, 12 рублей, указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки », государственный регистрационный знак № под управлением Г.В. и автомобиля «» с государственным регистрационным знаком
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 100 134.80 руб., причиненного заливом застрахованной по полису № <номер> квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, заявил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчики в судебном заседании отсутствовали, извещены, направили в суд письменное признание иска, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Боровицкое страховое общество» просило взыскать с <ФИО> материальный ущерб в порядке суброгации, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что автомобиль государственный регистрационный знак , был застрахован в АО «Боровицкое страховое общество», страхователь <ФИО> Гражданская ответственность <ФИО> не была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> вправе обратиться в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, в случае, если размер возмещения превысил сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса размере 215 477,60 руб., юридических услуг – 3 500 руб., расходов по оплате госпошлины – 5 354,78 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о взыскании с него в пользу страховой компании убытков, с учетом размера ущерба установленного судебной экспертизой. Факт дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> <дата>. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в №. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения судом настоящего дела сведений о страховании <ФИО> своей автогражданской ответственности на момент ДТП суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что у причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к В.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 103628, 97 рублей, судебных издержек в сумме 3 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3272, 58
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак № под управлением В.Н. и автомобиля «» государственным регистрационным знаком
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 52 056 руб., взыскании судебных расходов в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, право собственности которой подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в произошедшем заливе. При этом, вина ответчика в произошедшем заливе, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации, - удовлетворить
