О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении материального ущерба, когда право на требование о компенсации переходит от потерпевшей стороны к третьему лицу. Суброгация — это юридический механизм, позволяющий стороне, которая сначала понесла убытки, затем взыскать эти средства с виновника или лица, которое должно было нести ответственность, после того как ее собственные права были реализованы.
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
25 сентября 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 27 марта 2025 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2024 года около <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный номер №, допустил столкновение с транспортным средством Мерседес
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что к истцу АО «АльфаСтрахование» в рамках наступившего страхового случая перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывало, что 14 октября 2025 года на 598 км+900 м автомобильной дороги М4 «Дон» в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие в виде столкновения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Т-Страхование» <ФИО>, участвующий посредством ВКС, доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> года в результате залива было повреждено имущество, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку учитывая действующий договор ОСАГО, транспортное средство выбыло из владения <ФИО> на законных основаниях, а следовательно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
29 сентября 2025 года ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что 16 ноября 2024 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, совершил
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2024 года произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «СК «согласие» в рамках наступившего страхового случая перешло право требования к ответчику <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаты страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> ООО Страховая компания «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом от <дата>, согласно которому затопление произошло по халатности вышерасположенной <адрес>. Согласно акту, выявлено, что произошло подтопление <адрес>, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
16 сентября 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 29 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Автомобиль № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.10.2023 в 8.10 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № под управлением <ФИО> и являющимся его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с заявлением в суд, которым просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 91004 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела между <ФИО>. - страхователь и ООО СК "Сбербанк страхование" - страховщик, был заключен договор страхования от 12.01.2024 в отношении квартиры, расположенной по <адрес> Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше нормами гражданского законодательства РФ, суд полагает, что к истцу в порядке суброгации перешло право требования компенсации ущерба, причиненного виновными действиями ответчиков, в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «МАКС» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 137 745, 50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 132, 00 рублей, указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PEUGEOT PARTNER, регистрационный номер , под управлением 4 Указанные обстоятельства подтверждается материалами
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 88 398 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении убытков в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к "<ФИО>", <дата> г.р. () о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля марки «»
Описательная часть
Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и по обращению <ФИО> выплатило страховое возмещение в размере 335829 рублей путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства ИП К., что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата>, в размере 335829 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10895,73 рубля
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать сумму в счет возмещения ущерба в размере 129 674,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 890,23 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение материального ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – 129 674 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 890 рублей 23
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Гайде» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и вину в ДТП не оспаривал. Указал, что возражает только против размера исковых требований подлежащих выплате в порядке суброгации, считает сумму восстановительного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика денежных средств в размере 241 008 руб., в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Яльчикский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата на адрес водитель <ФИО> управляя автомашиной ----- выехав на полосу встречного движения, совершила столкновение со встречной автомашиной ----- под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ г.Чебоксары дата) в пользу АО «Совкомбанк страхование»
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица ООО «Спецглавснаб»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате умышленного поджога, было уничтожено имущество, принадлежащее ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
11 августа 2025 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в сумме 124 356 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 731 рубль. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 октября 2022 года в 11 часов 10 минут у <адрес> водитель <ФИО> Н.А., управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, лицом, ответственным за возмещение вреда, является ответчик <ФИО>. как
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, после смены паспортных данных - <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, пояснив в обоснование требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором страхования (полис № от <дата>) АО «АльфаСтрахование» застраховано принадлежащее страхователю ООО «Тайгер-Ган», транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: САО «Ресо-Гарантия», ООО «Тайгер-Ган», <ФИО>, о возмещении материального
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Указанные обстоятельства нашли свое
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> действующей в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, просят взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 624483,3 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что согласно заключению эксперта автомобиль «», государственный регистрационный знак , в ДТП поврежден
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять выводам судебной экспертизы, не имеется, выводы эксперта последовательны, непротиворечивы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Сомнений в правильности результатов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» материальный ущерб в порядке суброгации в размере 181913 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2822,99 рубля
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , принадлежащему <ФИО> и застрахованному
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указывает, что частями (начиная с <дата>) произвел возмещение ущерба <ФИО> Согласен доплатить страховой компании размер ущерба свыше выплаченных им 81 500 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 119207,27 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 февраля 2022 г. 12 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля «Форд Фокус», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» выплаченного страхового возмещения в сумме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме ., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов (л.д. 6-7). В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в результате нарушения ПДД ответчиком, управляющим автомобилем , регистрационный номер <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
