О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении материального ущерба, когда право на требование о компенсации переходит от потерпевшей стороны к третьему лицу. Суброгация — это юридический механизм, позволяющий стороне, которая сначала понесла убытки, затем взыскать эти средства с виновника или лица, которое должно было нести ответственность, после того как ее собственные права были реализованы.
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 276 741 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей принадлежащим <ФИО> и под управлением <ФИО> и принадлежащим и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела содержат доказательства вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, факта повреждения автомобиля и понесенных расходов, а также прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице СПАО «Ингосстрах» в Удмуртской Республике обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы ущерба в размере 745 412, 92 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств своего имущественного положения, которое могло бы быть принято судом во внимание, ответчиком не приведено, в силу чего оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает. При
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Удмуртской Республике () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-172422, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Porsche Panamera
Мотивировочная часть
Поскольку иной момент ни законом, ни соглашением сторон не установлен, решение суда в законную силу не вступило, просрочка уплаты взысканных сумм отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Гранта» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Едрис о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что дата напротив адрес произошло ДТП с участием автомашин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата напротив адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> <ФИО> Едрис, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, и
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Тахы <ФИО> Едрис, дата. рождения, гражданина адрес, студента ------», проживающего по адресу: адрес в пользу ООО «СК «Гранта»
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> суду пояснил, что не признает исковые требования, исходя из заключения эксперта, в соответствии с условиями №2, изложенными в нем, вина ответчика
Мотивировочная часть
Суд, исходя из анализа представленных доказательств в совокупности, в том числе материалов проверки дорожно-транспортного происшествия содержащего объяснения участников происшествия А.Б.А., попова А.А., Ч.Н.Ю., о том, что водитель
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», в лице страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Тульской области (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком <ФИО> в соответствии со ст.173 ГПК РФ исковых требований СПАО «Ингосстрах» не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, по гражданскому делу №2-171/2023 по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», в лице страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Тульской
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>с участием автомобиля марки «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключения экспертов в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства, поскольку они обоснованы и мотивированы, выполнены в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, ответы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 418 802 рубля 88 копеек, расходов по оплате госпошлины
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 57615,39 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, при направлении искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" возмещение ущерба в размере 57615,39 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 31.05.2021 между истцом и ООО Специализированный застройщик «Проектно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу страховой компании убытков, с учетом размера ущерба установленного судебной автотехнической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, в размере 151 107 рублей 00 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> совершил противоправные действия в отношении автомобиля CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, анализирую положения гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 84381,20 руб., госпошлины в сумме 2731 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 17 декабря 2021 года по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, в том числе исходя из указанных выше объяснений участников ДТП, схемы ДТП, согласно которой в момент столкновения автомобиль М. находился на проезжей части дороги, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 200 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств и Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными в материалы дела письменными
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Нарушение им требований Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» () к <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось с названным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошел страховой случай с участием автомобиля К.Р., VIN №
Описательная часть
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда
Мотивировочная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось в адрес ответчика <ФИО> с претензией о возмещении суммы ущерба в размере 81162,50 рублей, которая оставлена ответчиком без ответа и не исполнена до настоящего времени. Принимая во внимание положений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 58527,26 руб., государственной пошлины в сумме 1956 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 12 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вывод об управления в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством М. непосредственно <ФИО> и оставление им места ДТП сделан в постановлении судьи, то суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» ущерб в размере 58527,26 руб., государственную пошлину в сумме 1956 руб
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ООО «Город», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в порядке суброгации компенсацию
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами по делу, в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что по состоянию на 08.05.2021 –
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Рассматривая характер возникших
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Город» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
16 января 2023 года в суд поступило исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков порядке суброгации. В обоснование требований САО «ВСК» указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что к истцу САО «ВСК» в рамках наступившего страхового случая перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику <ФИО>, как к лицу
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая – пожара, произошедшего 31.05.2022 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Пояснила, что она является единственным наследником после смерти своей матери <ФИО>, погибшей во время пожара 31.05.2022. Ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный документ не может служить достоверным доказательством исправности электрической проводки в принадлежащей <ФИО> квартире, как на дату проверки счетчика, так и на дату пожара 31.05.2022. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 018 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 290 руб. Свои требования мотивировал тем, что 15 сентября 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 29 июня 2023 года (уголовное дело №) прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что владельцем источника повышенной опасности на момент причинения вреда являлся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с <ФИО>. в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.05.2023 г. по вине ответчика, не представившего сведений о наличии на дату ДТП договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления сторон дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке. При отсутствии возражений истца, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» по Ярославской области в порядке суброгации материальный ущерб в размере 144709,50 руб., расходы на оплату госпошлины 5341 руб., а всего - 150050 (сто
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
14 октября 2025 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 19 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак №, застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
24 сентября 2025 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 108 156,1 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в защите нарушенного права без установления
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к "<ФИО>", <дата> г.р. () о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> "<ФИО>", в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, против удовлетворения требований искового заявления не возражал, просил суд вынести решение на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Ввиду того, что ответчик в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее совершение ДТП и повреждение
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> "<ФИО>" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 842 819 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 856 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2024 года по <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, лицом, ответственным за возмещение вреда, является ответчик <ФИО> как
