О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующего увеличения, о взыскании денежных средств в сумме 294 000 рублей в возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения, а также возмещения понесенных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (т.1л.д.95), в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) находится
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием ее представителя в соответствии со ст. 50 ГПК
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании расходов на оценку ущерба в размере сумма и расходов на оплату госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал о взыскании денежных средств с ответчика <ФИО> требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины в произошедшем
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенных в возражениях, указав, что причина залива квартиры <ФИО> не установлена, вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов в размере: пропорционально долей в праве собственности -ущерба, причиненного заливом квартиры; Просила суд
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг - сумма, нотариальных услуг сумма, оплате независимой
Описательная часть
Суд не считает участие одного из представителей ГБУ в судебном заседании другого суда основанием для отложения судебного заседания по делу, по которому Учреждение привлечено в Качаеве ответчика, а дело принимает затяжной
Мотивировочная часть
Суд не считает участие одного из представителей ГБУ в судебном заседании другого суда основанием для отложения судебного заседания по делу, по которому Учреждение привлечено в Качаеве ответчика, а дело принимает
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов в размере: пропорционально долей в праве собственности -ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежит квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично. Таким образом, суд полагает необходимым заключение судебного эксперта положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Иркутска по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иркутска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Солнечный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просила удовлетворить исковые требования исходя из размера ущерба определённого на основании экспертизы. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которыми были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Солнечный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. ЖСК «Солнечный 8» осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена указанная квартира. <дата>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ЖСК
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель ответчика ссылался на тот факт, что запорный кран на отводе от стояка ХВС относится к зоне эксплуатационной ответственности собственника помещения и не относится к общему имуществу многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Солнечный 8» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов и услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив принадлежащей ей и её родителям <ФИО>, <ФИО> на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Обстоятельств, освобождающих ответчика
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Право снижения размера неустойки предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 228293 руб.01 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Солнцево» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: .... на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 575000 руб.; расходы по проведению оценки восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> проживает в квартире
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Солнцево» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: .... на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 755000 руб.; расходы по проведению оценки восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Солнцево» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: .... на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Якиманка» (далее ответчик) возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив объём и сложность фактически оказанных представителем услуг, категорию дела, его сложность, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Якиманка» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, нотариальные расходы в размере
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика 304 073 руб. материального ущерба причиненного заливом ее квартиры, 10 000 руб. оплаченных эксперту-оценщику и 30 000 руб. затраченных на оплату услуг
Описательная часть
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили сотрудники ООО «Жилкомхоз» (управляющей компании) <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, вызванные <ФИО> и составившие АКТ обследования. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, пгт.<адрес>. В 2019 году ООО СК «Гранит» по договору с Забайкальским
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Сам факт затоплений ответчик и подрядная организация не оспаривают. При этом суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в причиненных истцу убытках, поскольку это вытекает из договора подряда. Учитывая то, что
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Дирижабль», просят взыскать с ответчика с свою пользу в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры сумму в размере 428 434,44 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата> истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате заливов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО» УК «Коммунальный стандарт» (далее – Общество) о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, имевшего место 15 января 2021 года в сумме, 50 183 рубля 94 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иски поддержали по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактов залития квартиры истца 01 октября 2020 года не имело места быть, а потому в данной части иска следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» в пользу <ФИО>, СНИЛС №, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате залива, имевшего место 15 января 2021 года в сумме 32 881 рубля 32 копейки, в счёт компенсации
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что он является собственником квартиры № 83, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение № 83, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени никаких заявлений, дополнительных документов страхователем не представлена, убыток не урегулирован, решение не принято. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> перед третьими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда,– отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указывал, что
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции ответчиком также не представлено. Правовых оснований ко взысканию
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Правовых оснований ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных издержек – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указывал, что
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции ответчиком также не представлено. Правовых оснований ко взысканию
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Правовых оснований ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных издержек – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ДУ МКД» о признании бездействий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что вследствие ненадлежащего оказания
Описательная часть
Истец просит суд признать действия (бездействия) ответчика неправомерными и противоправными. Взыскать с ответчика сумму ущерба, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в размере сумма, максимальный размер компенсации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции участников процесса, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «ВКС Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она является собственницей квартир . Ответчик осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственницей квартир (выписки из ЕГРН- л.д.11,12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела в силу выше изложенных положений закона суд приходит к выводу, что вред был причинен ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива,-
Вводная часть
<ФИО>, TCH «Времена года», <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартир
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд с учетом выводов судебной экспертизы АНО «Межрегиональный центр экспертизы», полагает возможным определить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартир сумму в размере имущества сумма, расходы по оценке имущества в размере сумма, расходы
