О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> Не согласившись с указанным в исковом заявлении размером стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, в том числе выводы заключения судебной экспертизы, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
К.А. (далее – истец) обратилась с иском к ООО «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что К.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань,
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения имуществу истца ущерба подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертов № 1» № 2-2129-СТЭ от 07.08.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
СПб ООП «Справедливость» обратилось в суд с уточнённым иском в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б. и Б. к ответчику о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Представитель СПб ООП «Справедливость» и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика возложена обязанность обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а также надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома. Принимая в качестве
Резолютивная часть
Иск СПб ООП «Справедливость» в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б. и Б. , - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СКС УК» и просит взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, как лица, виновного в заливе, в его пользу денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес. Судом установлено, что ответчик <ФИО> не обеспечила надлежащее
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку причиненный имуществу истца ущерб связан с заливом квартиры, имевшем место 03.10.2024 г. по вине ответчика
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива и, уточнив требования, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования. Представитель администрации г.о. Солнечногорск Московской области в судебном заседании против иска возражала. Судом
Мотивировочная часть
Суд, принимая заключение судебной экспертизы, приходит к выводу, что виновником в причинении ущерба истцу является собственник <адрес>, из которой произошел залив, то есть администрация г.о. Солнечногорск Московской области, которая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом, свои требования мотивируя тем, что 28.02.2024 года произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кэтро» № 250813-ЦВ1, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходов за совершение нотариального
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.10.2024 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ущерб квартире №41, застрахованной истцом, по которым адрес выплатило страховое возмещение, причинен
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, также обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ссылка стороны ответчика на отсутствие оснований у истца на подачу иска в суд, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а иной менее затратный способ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
обратились в суд с иском к .... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что А....И. является собственником квартиры по адресу: адрес, А...В. постоянно зарегистрирован по данному адресу. 05.12.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.12.2022 года произошел залив квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение АНО «Судебная экспертиза «Вектор» № 2-2558/2023 от 25
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
А. обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Ч....А., ГБУ адрес Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом, свои требования мотивируя тем, что 16.12.2023 года произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кэтро» № 250713-ЦВ1 суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просит взыскать с ответчика сумму в размере 62 053,00 руб. в счет возмещения ущерба от залива, расходы по оплате услуг по оценке 6000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу ………. В силу ст. 88,98,100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать документально подтвержденные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере 62 053,00 руб. в счет возмещения ущерба от залива, расходы по оплате услуг по оценке 6000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг 12 000,00 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО УК «Жилье», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... в результате протечки системы водоотведения душевого подиума, расположенного по адресу: ..., собственником которой является ответчик <ФИО>, произошло затопление квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Сторонами экспертное заключение не оспорено, о необходимости проведения повторной или дополнительной экспертизы заявлено не было. Каких-либо иных ходатайств стороной ответчика также не заявлялось. Исходя из изложенного, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов за совершение
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15.10.2024 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ущерб квартире №86, застрахованной истцом, последний выплатил страховое возмещение, а ущерб квартире
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, квартиры № 34, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес. При этом обстоятельств того, что ответчиками было осуществлено самовольное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее - <ФИО>) А.С., обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 27.11.2024 произошло затопление принадлежащей им квартиры, расположенной по адресу: ХМАО
Описательная часть
ООО «Домострой» представило письменное возражение на иск, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование своей позиции ответчик указывает, что представленное истцами заключение судебной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Домострой» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что он является собственником квартиры, расположенной на 4 этаже, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснили, что исковые требования, заявленные ими по данному гражданскому делу к <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, а также их представителей, свидетелей, эксперта, исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ... Ю.Б. обратился в суд к ГБУ адрес <ФИО>», в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма В обоснование исковых требований ... Ю.Б. указал, что является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... Ю.Б. на основании договора купли-продажи от 23.05.1995 года на праве собственности принадлежит квартира № 20, расположенная по адресу: адрес Машиностроения
Мотивировочная часть
Заслушав позицию явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчика в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Юрия Борисовича к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> А.оглы обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 784, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № 784, расположенной по адресу: Москва, адрес. Управляющей компанией указанного дома является ООО «ПИК-Комфорт»
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом. В обоснование заявленных требований указал, что ей
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира № 417 расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, оснований сомневаться в выводах экспертов, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключения ГК «Лаборатория экспертиз» и ООО «Первый Экспертный Центр», суд приходит к выводу, что заключение ООО «Первый Экспертный Центр» является более объективным, данная экспертиза проведена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, почтовых расходов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы по составлению заключения в размере сумма, судебные почтовые расходы
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации материального ущерба в размере сумма, иной оценки суду представлено не было. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с Ильина <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оценку ущерба в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключения ГК «Лаборатория экспертиз» и ООО «Первый Экспертный Центр», суд приходит к выводу, что заключение ООО «Первый Экспертный Центр» является более объективным, данная экспертиза проведена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, почтовых расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
НМР обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старый город» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что НМР является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО УК «Старый город» в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в результате залива квартиры в размере 1 051 143,95 руб., судебных
Описательная часть
Представитель ООО УК «Уютный Дом-М» в судебное заседание явился, поддержал доводы ранее представленного отзыва. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Суд учитывает, что несогласие с результатами экспертизы не является безусловным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
