О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Маке Амирановне, <ФИО> <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиком в равных долях в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.11.2023 г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования серии № 001SB номер 6870071574 жилого помещения – квартиры №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, ввиду следующего. Разрешая заявленные требования на основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> Маке Амирановне, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в её пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Судом установлено, что затопления происходили неоднократно, на протяжении нескольких месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму ущерба в размере 53 284.30руб., расходы по проведению экспертизы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что истцы являются
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт-Сити», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 842773 руб. 01 коп., расходы по оплате договора об оказании экспертных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика АО «Жилсервис» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу в результате залива произошедшего <дата> причинён материальный ущерб на сумму – 729399 руб. 48 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Жилсервис» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истица обратилась в Промышленный районный суд г. Самары иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> и <дата> произошли залития указанной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 63400,80 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта ООО «Экспертное бюро <ФИО>» в качестве допустимого, поскольку оно является мотивированным и четким, имеет научную и практическую основу, составлено специалистами, имеющими соответствующее образование
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Журавлевой (до брака <ФИО>) Е.А. сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере * руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.09.2024 произошел залив в принадлежащей истцу на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акту, составленному 01.10.2024 АО «ВК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, предъявленных именно к АО «ВК Комфорт», суд исходит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере 1 084 000,07 рублей. Разрешая требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВК Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 07.10.2024 года в результате неисправности радиатора в связи с тем было
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменных на исковое заявление, согласно которому считает, что надлежащим ответчиком по делу является управляющая
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> не является лицом, по вине которого произошел залив жилого помещения, находящейся по адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИВТБС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истцы являются долевыми собственниками квартиры по адресу: адрес. 19.12.2023 г., а также с 26.12.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как установлено судом в связи
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «НИЛСЭ», поскольку данное заключение составлено специалистом, обладающим необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК №, председатель правления ЖСК № просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что содержание труб, системы отопления и радиаторов внутри квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 3» (далее по тексту - ООО «УК Жилищник
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что причинная связь как условие ответственности предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие виновного действия (бездействия) причинителя вреда, и обусловленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях сумму ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено, что, истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ... Оснований для удовлетворения заявленных истцом <ФИО> требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении специалиста №0525-48, поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет. В отчете об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником квартиры № 22, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 22, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.01.2025. Суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленный истцом отчет об оценке № 95442-2025 от 27.01.2025, суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству с учетом того, что указанное исследование проведено не на основании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 163 179 рублей 86 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, также пояснил, что истцы являются супругами, ведут общее хозяйство, бюджет совместный, а потому
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в суд приходит к выводу о том, что факт
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 150072,77 рублей, расходы по составлению досудебного исследования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не заявил ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы. Судом установлено, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Суд учитывает, в ходе судебного разбирательства обстоятельства и причина залива принадлежащего истцу жилого помещения из квартиры ответчика, а также стоимость ущерба, причиненного квартире истца, ответчиком не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в разумных пределах в размере 30000рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 по вине ответчика, являющегося собственником кв. 249 по адресу: адрес, произошел залив застрахованной в страховой компании истца квартиры по адресу: адрес, по договору страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что она является общедолевым собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д. 84-86). Также собственником ½ доли является
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Комфортная Среда», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вину ответчика ООО «Восток-Центр», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с администрации МО г. Новотроицк в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, вызванного заливом квартиры, денежную сумму в размере 97 300,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Считал, что надлежащим ответчиком по делу является администрация МО г. Новотроицк, которой не был осуществлен надлежащий контроль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и перешла в собственность администрации МО г. Новотроицк после смерти ее собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новотроицк, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новотроицкая» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, просит взыскать пропорционально долям с <ФИО> ущерб в размере сумма, стоимость услуг по оценке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 32-33)
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчиков в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств того, что сумма материального ущерба составляет иную сумму, чем указано в отчете, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ущерба
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против требований истца. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
