О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Люблино» о взыскании в их пользу в равных долях ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №254, расположенной на 21 этаже жилого дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Сокольники», о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 35, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что нарушения гидроизоляции кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Сокольники» – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> С.И., адрес Измайлово», о взыскании с ответчиков суммы причиненного ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма № 5313-01-2024-1767212. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии достаточных данных, свидетельствующих о вине ответчика <ФИО> <ФИО> С.И. в причинении истцу материального ущерба, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> Ин, адрес Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 13 июня 2024 года в квартире № 176
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры №200, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры 176 по адресу: адрес, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 348 657, 73 руб., расходов по оплате услуг экспертов в размере 65 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва ул. * На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного заливом ущерба денежные
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником квартиры № 44 по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 44 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Допрошенный в судебном заседании 08.09.2025 г. в качестве эксперта
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием и ремонтом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ГБУ адрес Царицыно», в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с ООО «НРС СТРОЙ» в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 502 740,06 руб., расходы за проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НРС СТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартиры № 32, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры № 32, расположенной по адресу: адрес, <ФИО> в размере ½ доли, <ФИО> в размере ¼ доли, <ФИО> в размере ¼ доли соответственно, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> Е.С. обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда от залива, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.05.2024г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в заливе не оспаривала, с результатами судебной экспертизы определения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с исковыми требованиями, уменшенными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЖСК «Печатники-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены под сомнение выводы эксперта, не приведено
Мотивировочная часть
Согласно письму Филиала № 5 ПАО «МОЭК» от 18.12.2024 № Ф5/07-4253/24 10.10.2024 подача теплоносителя для системы отопления МКД производилась в штатном режиме, скачков давления и гидроударов не зафиксировано. ПАО «МОЭК» осуществляет поставку
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Нягань» (далее - ООО «Жилкомсервис Нягань») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на требованиях иска настаивала, пояснила, что длительное время после затопления в квартире не проживает, поскольку ввиду отсутствия средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах МКП г. Нягани «НРК» не может нести ответственность за причиненный истцу ущерб, в связи с чем требования к указанному ответчику удовлетворению не подлежат. Ссылка представителя ООО «Жилкомсервис
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Нягань», муниципальному казенному предприятию г. Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований, истец указал, что является собственником квартиры № 66, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры № 66, расположенной по адресу: адрес, является <ФИО> Поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта, считает их обоснованными и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, содержит необходимую справочную информацию, стоимость работ и материалов, выводы основаны
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 371 299 рублей 22 коп, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ..., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления с учетом уточнений настаивал, также указал, что ущерб подлежит возмещению с ответчиков пропорционально их доли в праве общей
Мотивировочная часть
Из имеющихся материалов дела следует, что материальный ущерб истцу причинен в результате виновных действий <ФИО> (включив набор горячей воды в ванну, уснул). Указанный факт сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненного иска, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по проведению оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых в том числе просил применить ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям (неустойке, штрафу), поскольку они завышены. В иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные фактические обстоятельства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры № 128 по адресу: адрес. 05.04.2025 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Судом установлено, что содержание внутридомовой системы отопления, инженерной системы водоотведения
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что отчет ООО «Хонест» № УН-0411-1/25 от 30.04.2025 г. составлен специалистом, обладающим необходимыми познаниями, его квалификация сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указав, что истцы являются собственниками жилого помещения - 3-комнатной
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются являются собственниками жилого помещения – кв. 61, расположенной на 9 этаже по адресу: адрес, <ФИО>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. ГБУ адрес Вешняки»
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры N 56, расположенной по адресу: адрес., о чем в подтверждение представлена выписка из ЕГРН. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в пределах суммы, определенной по результатам проведения судебной оценочной экспертизы, то есть, в размере сумма Кроме того, суд принимает
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Управляющая компания «Профит» и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на досудебное исследования в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец, согласно выписке из ЕГРН, является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения специалиста ООО «Консалтинговая группа «Альфа» №25/01/248-2 и находит, что залив помещения истца произошел по вине управляющей компании ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Профит» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> пояснили, что поддерживают уточненные исковые требования. Выразили несогласие с результатами проведенной по делу экспертизы, ввиду того, что эксперт не был
Мотивировочная часть
Исследовательская часть экспертизы содержит в себе необходимые сведения о расчете размера ущерба, причиненного заливом квартиры, без учета износа. При этом суд принимает во внимание доводы истца о необходимости принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> – жителю вышерасположенной квартиры № 413, о возмещении ущерба от залива, произошедшего в октябре 2024 года, в размере сумма
Описательная часть
Истец была извещена судом, не явилась. Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, с учетом результатов судебной экспертизы, просил об удовлетворении иска. Ответчик и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта (работ и материалов), причиненного отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что 11
Мотивировочная часть
Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку именно <ФИО> несет бремя содержания недвижимого имущества, находящегося в ее собственности, сторонами не оспаривалось, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН от 27.11.2024. Судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (в
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела стороной истца, заявившей о причинении ему ущерба ответчиками, не доказан как сам факт залива из вышерасположенной квартиры №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - отказать
