О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «ИНЕКС», поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба в счет причинения вреда 288573 рублей 37 копеек; расходы по оценке в сумме 15000 руб., штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 25 находящейся по адресу: адрес., д. 4/29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес (далее – ООО «УК м. адрес) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить полностью
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом изменений от 25.07.2022) к ООО «УК Серебряные Пруды», администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Исаенко К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «ЭКС Групп», суд полагает, что выводы эксперта последовательны, основаны на материалах дела. Доказательств несостоятельности выводов экспертизы или некомпетентности экспертов ее проводивших
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Серебряные Пруды», администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против снижения суммы неустойки. Возражал против доводов ответчиков об отказе во взыскании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: . 20.01.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения о солидарном взыскании суммы ущерба с ответчиков поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. При определении стоимости размера
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. 67 ЖК РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что факт протопления квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что истец <дата> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупность представленных по делу доказательств, подтверждает факт залива квартиры истца из квартиры, нанимателем которой являлся ответчик. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО2 в пользу <ФИО> ИО1 ущерб в размере 144 400 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы 16000 рублей 00 копеек, по уплате государственной пошлины в размере 4408,00 рублей
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
09 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилье» (далее ООО «Жилье») в возмещение ущерба 186700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика - ООО «Жилье» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие оснований
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств дела, принимая во внимание акты о залитии квартиры истца, факты обращения в ООО «Жилье» по вопросу протекания кровли, акт о приемке выполненных ООО «Жилье» работ по ремонту кровли за апрель 2022 года суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Козельский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (кадастровый №), на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показал, квартира в собственности истца находится с <дата>, истец является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей и ознакомившись с материалами дела суд приходит к следующему выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МУП г.о. Химки "Жилищник г. о. Химки" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцы являются долевыми собственниками квартиры № 57 по адресу: МО,
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку залив в квартире произошел в доме, управление которым осуществляет ответчик, учитывая, что ответчик не отрицает вину и размер залива, поскольку залив жилого помещение произошел ввиду ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 232701,06 рублей в возмещение материального и морального ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходы на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила свои требования, исключила из заявленной суммы расходы на электроэнергию в сумме 5637,06 рублей, в остальной части свои требования поддержала, указав, что неоднократно обращалась
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств и вышеуказанных норм материального права суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения гражданско-правовой ответственности по возмещению истцу <ФИО> причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Адилахана Сийидахмедовича, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Чистый квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры № <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененном иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Чистый квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 212 422 руб.00
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ООО ЦСИ «Вектор» суд не усматривает, поскольку данное заключение выполнено независимым экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, достоверность отчета ответчиком
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и малолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 330 666 руб.66 коп., расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются равнодолевыми
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключениям ООО «Независимая оценка и экспертиза» суд не усматривает, поскольку данное заключение выполнено независимым экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, достоверность отчета
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента городского имущества г. Москвы в пользу <ФИО> в счет причиненного заливом квартиры ущерб в размере 165 333 руб.33 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 1 700 руб., расходы по оплате госпошлины
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вина ответчика в причинении истцу имущественного ущерба судом установлена, а также установлен размер ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») и <ФИО> заключили Договор страхования имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником адрес (свидетельство о государственной регистрации права от дата)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (-----) возмещение вреда в размере 69 568,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 000,00 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 80906,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2627,20 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей <ФИО>, расположенной по <адрес>, имевшего место 07 августа 2022 года
Описательная часть
Из текста письменных возражений и устного объяснения представителя ответчика адвоката Горяева С.Б., данного в настоящем судебном заседании, видно, что ответчик иск не признает, пояснив, что действительно указанный залив имел
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, по иску <ФИО> к ГБУ адрес Северный» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры № 390, расположенной по адресу: адрес, обратился с иском к управляющей компании - ГБУ адрес Северный» о возмещении ущерба от залива, произошедшего 20.07.2024 года, ссылаясь на то, что 20.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования, просил о возмещении ущерба от залива в размере сумма с ответчика <ФИО> Представитель ГБУ адрес Северный» в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр Экспертиз», и признает заключения доказательствами по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
П.Е.В. (истец), уточнив требования, обратилась в суд с иском к А.И.И. и А.И.И. (ответчики) в лице законных представителей - родителей А.С.А., А.И.О. о возмещении ущерба от залива, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Ответчики и их законные представители в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили, возражений на иск не представили. В судебном заседании из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины ответчиков в причинении
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, взыскании суммы инфляции, процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании произошел залив квартиры, принадлежащей истцу, в результат которого причинен материальный ущерб имуществу
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали. Пояснили, что уточнили требования с учетом индекса растущих цен. Оснований не доверять выводам судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку, поскольку она опровергнута заключениями судебных экспертиз. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» или истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что ... в результате залива
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в результате залива было повреждено имущество, застрахованное ПАО СК «Росгосстрах» по полису «квартира в деталях» серии 6190 ..., а именно: внутренняя отделка квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах, с ответчика на основании положений статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» или истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что 08 октября 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 октября 2024 года в результате залива было повреждено имущество, застрахованное ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №..., в результате проникновения воды из помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика на основании положений статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 63604 рублей 40 копеек
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» или истец) обратилось к <ФИО> с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 25 мая 2022 года в результате залива было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 мая 2022 года в результате залива было повреждено имущество, застрахованное ПАО СК «Росгосстрах» по полису «квартира актив плюс» серии 6000 ..., а именно: внутренняя отделка квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что место прорыва, вследствие которого произошел залив, находится в зоне ответственности управляющей компании, а потому вина Общества ненадлежащем оказании услуг потребителям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
