О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> АВ. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с собственника квартиры № <ФИО> сумму причиненного ущерба отделке и мебели заливом квартиры от 15 апреля 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры с 07.09.2006 года, расположенной по адресу: <адрес>. Истец проживает в данной квартире вместе с членами своей семьи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что данный Акт, составленный в соответствии с заявкой истца является достоверным доказательством
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу - Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, солидарно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит квартира, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что залив <адрес>, г. Сызрани Самарской области, произошел по вине ответчиков <ФИО>, А.А., что также не оспорено ими, в связи с чем, в силу приведенных выше положений закона
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее – ООО «СЗ «Лидер») о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Лидер» адвокат Шарубин А.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований согласно представленным возражениям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Кроме этого экспертом отмечено, что фильтр грубой очистки является частью инженерного оборудования, подверженного как производственным (заводским) дефектам, так и недостаткам, возникающим в результате некорректной установки. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд Московской области с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере №., стоимость линолеума
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела переписки в мессенджере между <ФИО> и <ФИО> следует, что <ФИО> и привлеченными ею третьими лицами произведен ремонт в квартире, принадлежащей <ФИО>, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> суммы возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере № коп., стоимости линолиума в размере №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: ____. Управляющей компанией по данному адресу является общество с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании предстатель третьего лица Управления государственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что крыша в силу закона находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей услуги по надлежащему содержанию и ремонту многоквартирного дома, суд считает, что именно на управляющую организацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Жилкомплекс» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из заключения судебной экспертизы за № следует, что проведя анализ имеющихся документов в материалах дела и предоставленной по запросу эксперта выписки можно сделать вывод, что Акт осмотра помещения после залива, выданный ООО «Жилэкосервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Жилкомплекс» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> ссылалась на то, что у нее в собственности находится квартира, расположенная на 9-м этаже жилого 9-ти этажного дома. С 7 марта 2025 года из-за неисправности кровли данная квартира заливается талыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Принимая во внимание изложенное, в том числе то, что ООО "Приволжская ЖЭК" несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 367
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что по факту залива ГБУ адрес «Жилищник адрес» был составлен акт от 7 ноября 2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Также суд учитывает, что проведение работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Щукино» в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма., штраф в размере сумма
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что 17 июня 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, Капотня 5-й по причине течи трубопровода сливной канализации. В результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м, расположенной на 4 этаже многоэтажного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Левобережный», в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма (сумма (общая сумма причиненного ущерба) – сумма (сумма выплаченная страховой компанией)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «Центральный Экспертный
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указано, что 25.04.2022 в квартире истца произошел залив из квартиры
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником помещения по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчиков, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование требований на то, что в результате течи кровли произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.. Судом установлено, что в результате течи кровли произошло затопление квартиры истца, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Залив квартиры <ФИО> произошел после передачи систем в эксплуатацию ГБУ «Жилищник Алексеевского района». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец извещалась о дне слушания дела надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности от <дата>, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. В помещении кухни площадью кв.м на поверхности стен, оклеенных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся арендатором квартиры по адресу: Краснодарский край, г.Сочи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с кн №, площадью 24,8 кв.м, расположенного на 3 этаже, по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что представленный акт осмотра жилого помещения (квартиры) от 21.09.2023 не отвечает признаку допустимого доказательства по делу, в том числе по причине его составления в отсутствие лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истице. Затопление произошло из вышерасположенной <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, в настоящее время
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для возложения ответственности на ответчиков за ущерб, причиненный истице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры 88110 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Указал на то, что акты ООО «ЖКС г. Петродворца» от 14.07.2023 года, от 26.03.2024 года, от 21.06.2024 года, представленные Истцом не содержат какой-либо
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что Берест О.В. собственником <адрес>-Петербурга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просила взыскать причиненный реальный ущерб имуществу в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик исковые требования признала частично по доводам отзыва, согласно которого, просит иск удовлетворить частично, в размере 114 036,сумма
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства, в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес. 16 января 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает вступившее в законную силу решение Басманного районного суда адрес от 20 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-319/2025 по иску <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, произошедшего 16 января 2024 года, отказать
