Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 04.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о взыскании в ее пользу с ответчиков в счет возмещения ремонта дверей 10 000 (десять тысяч) руб., на покупку новых дверей с работами в размере 100 000 (сто тысяч) руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ФИО> умышленно совершил хищение имущества истца путем обмана с причинением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Пятигорского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> по вышеуказанному уголовному делу признан потерпевшим и в соответствии с действующим законодательством имеет право на возмещение причиненного ему преступлением ущерба, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>, в неустановленное следствием время но не позднее 03.04.2020 г., проходя неофициально стажировку в риэлтерском агентстве ИП «<ФИО>», расположенном по адресу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда – удовлетворить в полном объеме
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 476573 рубля 58 копеек и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 476573 рубля 58
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором Ханты-Мансийского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> <дата>, находясь на территории домовладения <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений
Мотивировочная часть
Суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 1 439 303 рубля 75 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд принимает во
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>, примерно в 05 часов 00 минут, <ФИО>, будучи
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> истец и его представители исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности, не доверять выводам эксперта ООО «Результат»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> приговором Пятигорского городского суда <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" разъяснено, что при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причинного преступлением в размере 40 000 руб. и взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласна, так как не считает себя виновной в совершении вменяемых ей преступлений. В судебном заседании было установлено, что приговором от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. в пользу <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 40 000 руб
Медвенский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Медвенского районного суда от <дата> <ФИО> осужден по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 167 и ч. 2 ст. 167 УК РФ
Описательная часть
Также судом установлено, что транспортное средство , было застраховано по договору добровольного страхования (КАСКО) в САО «ВСК». Страховая компания, признав произошедшее страховым случаем, выплатила <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, суд считает необходимым взыскать с Титова в пользу руб. ( расчет: ), то есть разницу между страховым возмещением и фактическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> около 01 часов 00 минут <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, на берегу реки Уфимка вблизи <адрес> Республики Башкортостан, из-за
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, также просили взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 7 000 руб. и расходы
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для проведения повторной экспертизы суд также не усматривает. С учетом сложности рассматриваемого гражданского дела, времени участия представителя
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Истец Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы
Описательная часть
Истец Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода в лице представителя старшего помощника Прокурора Володарского района Нижегородской области Игнатова С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах причиненный преступными действиями ответчика ущерб не был возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Ярского района УР, действующий в интересах Удмуртской Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ТФОМС УР) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Семакина Е.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения потерпевшим <ФИО> лечения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярского района Удмуртской республики, действующего в интересах Удмурткой Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской республики к <ФИО> о возмещении
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате совершения преступления
Вводная часть
Восточно-Сибирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, обратился в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края с иском
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о процессуальной и оперативно-разыскной деятельности (с дислокацией в г. Чите) Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание правило, установленное частью 4 статьи 61 ГПК РФ, суд полагает установленным совершение <ФИО> приведённого деяния и его вину в таком совершении, с отсутствием необходимости
Резолютивная часть
Иск Восточно-Сибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в виде хищения товарно-материальных ценностей на общую сумму 282761 рублей 00 копеек, в результате преступления совершенного <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Ленинградского районного суда от 23.06.2025 <ФИО> и Б.А.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания каждой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 160000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 46486,10 руб. и взыскании судебных расходов по оплате оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что похищенное ответчиком транспортное средство (мопед) до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений
Вводная часть
Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений. В обоснование своих
Описательная часть
Данным истцом заявлено требование о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений, поэтому в силу части 1 статьи 98 и части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений, подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений, полностью удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, он был признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес суда. Вина <ФИО> в причинении истцу материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании имущественного ущерба. У суда не имеется
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что приговором <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приговора <адрес> от <дата> <ФИО> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных УК РФ и назначено наказание в соответствии с УК РФ по совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат доказательств, подтверждающих несение истцом расходов по оплате услуг за составление иска в размере 5 000 руб., в связи с чем в настоящее время нет оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлением – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчики совершили умышленное повреждение его имущества, причинив значительный ущерб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что вред здоровью не причинен, однако он испытывал волнение, подавленность настроения, переживания, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оснований для компенсации морального вреда, суд не усматривает. С учетом отсутствии указания в законе на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением, объектом которого является имущество гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлениям, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Мартиш М.Ю. настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> дополнительно суду пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
Судом установлено, что потерпевший <ФИО> в момент повреждения его автомобиля находился непосредственно в салоне транспортного средства, при этом <ФИО> был в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, наносил
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в связи с преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просят взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала, не поддержав при этом пункт 5 уточненного иска о взыскании процессуальных издержек. Суду пояснила, что просит не рассматривать указанный вопрос
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности предоставленных суду доказательств, учитывая, что суду предоставлен договор купли-продажи транспортного средства от 19.12.2018 из содержания которого следует, что автомобиль 19.12.2018 продан <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт выдан <дата> <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> нанес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, , около <ФИО>, нанес <ФИО> удар рукой в нос, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением и наличием гематомы нижнего века
Мотивировочная часть
Поскольку преступление, совершенное ответчиком, было сопряжено с причинение вреда здоровью, суд приходит к выводу, что действия ответчика повлекли нравственные переживания, испытанные истцом. Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить в части
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является потерпевшей по уголовному делу в отношении <ФИО>, <ФИО>, которые приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. признаны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства установлены приговором Тверского районного суда адрес от 02 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение ущерба подлежат удовлетворению в размере сумма (сумма- сумма). Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 220 000 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что приговором Подольского городского суда <адрес> от <дата>г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
