Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 198) просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 551 300 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы иска с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.04.2025 <ФИО> совершил угон принадлежащего ей транспортного средства Hyundai Solaris, рег. знак ..., и совершил столкновение с транспортным средством Renault
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.07.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба 601800 рублей. Доказательств возмещения причиненного материального ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.Р.У. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований Истец указал, что 22 мая 2024 года в 00 час. 50 мин. по адресу: адрес, Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2024 года в 00 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, гос. № Т 729 МУ 797, под управлением Ответчика, <ФИО> Н.Р.У
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со статьями 118, 167
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> Номуроду Равул Угли о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 16.02.2025 года в 16 час. 45 мин. <ФИО>, управляя <адрес> транспортным средством «LADA 217050 LADAPRIORA», государственный регистрационный №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2025 года в 16 час. 45 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «LADA 217050 LADAPRIORA», государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возложении на собственника и причинителя вреда солидарной гражданско-правовой ответственности за причиненный истцу в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Эксплуатационно-техническая компания № 1» обратился в суд с иском к <ФИО> Бексултану о возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их суд удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 октября
Мотивировочная часть
Вместе с тем правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Эксплуатационно-техническая компания № 1», удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 295 910 руб., расходы по составлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №…, расположенной по адресу: …….., ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение и анализируя соблюдение порядка проведения
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 295 910 руб., штраф 60 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 40 000 руб., расходы
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом в исковом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о возмещении разницы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 843 900 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сарыг-оол А-А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые поддержали с учетом заявленных уточнений поддержал в полном объеме. Указал, что автомобиль восстановлению
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд, истец просил о солидарном взыскании причиненного ущерба с ответчиков, между тем, суд не может согласиться с доводами истца о солидарном взыскании ущерба с обоих ответчиков. Вопреки доводам стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 04 марта 2023 года, в 16 часов 10 минут, по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения. В судебном заседании было установлено, что 04 марта 2023 года, в 16 часов 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах показания свидетелей Р.С.В.. К.К.Р., М.С.А., данные ими в ходе судебного заседания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат вышеуказанным письменным доказательствам. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 235 305 руб., расходы по оплате услуг по изготовлению экспертного заключения в размере 4 500 рублей, расходы
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 15 ноября 2024г. в 11 час. 40 мин. по адресу: , произошло ДТП, участниками которого стали автомобиль KIA ED (CEED), гос.рег.знак №, собственником которого является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В случае
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном взыскании в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, ссылаясь на то, что истец является собственником нежилого помещения (подтверждается выпиской из ЕГРН), расположенного
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принципом диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, распоряжаются предоставленными им правами по своему усмотрению, в том числе правом на участие в
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения №2-3192/2025, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Т-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал с учетом письменных уточнений и дополнений, пояснил суду, что 17.07.2024года после ДТП заполнил заявление в электронной форме через приложение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом в исковом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 11 час. 46 мин. в районе <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак №, допустил
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят суд взыскать сумму ущерба в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются долевыми сособственниками квартиры №121, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
МУП «Горкоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Представитель МУП «Горкоммунхоз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления муниципального унитарного предприятия ... «Горкоммунхоз» к <ФИО> (...) о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с уточненным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры (подтверждается выпиской из ЕГРН)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как было установлено судом, ущерб был причинен в результате
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения №2-2430/2025, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 14 часов 00 минут, водитель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около 14 часов 00 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 5511, с г/н №, двигаясь на данном транспортном средстве, на пересечении улиц <ФИО> и проспекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО "Капитал МС" - Филиала в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Великолукского районного суда Псковской области от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Оснований применения п. 3 ст. 1083 ГК РФ для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд не усматривает. Исходя из удовлетворения судом требований истца, освобожденного от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО "Капитал МС" - Филиала в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что истец
Описательная часть
Истец (представитель истца) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами доказан факт причинения ущерба и наличие причинной связи между действиями ответчика, выразившимся в ненадлежащем содержании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что Истец является собственником квартиры № 236, расположенной по адресу: адрес, кв-л 5-й
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, 5-й квартал Капотня, д. 1, стр. 2, кв. 236. С учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив произошел по вине Ответчика, ненадлежащим образом исполнявшего обязанности по содержанию общего имущества. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и длительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Капотня" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В связи с отсутствием у истцов юридического образования они были вынуждены обратиться за квалифицированной юридической помощью, за которые уплачены денежные средства в сумме 60000 рублей, из них консультация 3000 рублей, составление
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчики указанное экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта не оспорили, ходатайств о проведении по делу иной судебной автотехнической экспертизы не заявили, обязательное проведение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, помещение коммунального заселения №, общей площадью 39,7 кв.м., двухкомнатная коммунальная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам и основаниям в нем изложенным. Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «АЛМАЗ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения на праве собственности, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что вышеуказанный отчет ООО «Якутпромоценка» об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке в квартире истцов, стороной ответчика не оспаривался
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Обнинский городской суд Калужской области с иском к ООО УК «МКД» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения от <дата>. поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «УК МКД»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает при определении размера ущерба результаты оценки, указанные в заключении ООО «ДОКА-М», а также локальные сметы, подготовленные ООО «УК МКД», так как они не отражают реальный размер причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК «МКД» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что в октябре 2023 года принял на ремонт автомобиль принадлежащий ему автомобиль марки «», после чего путем обмана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ремонт его автомобиля ответчиком фактически не осуществлялся, ущерб в сумме 307 000 рублей ему не возмещен. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
