О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что в результате дорожно – транспортного происшествия <дата> по адресу: с участием автомобилей «Камаз 6520» гос. рег. знак №... под управлением еще...

Судом установлено, что 08.11.2021 года около 17 час. у произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Камаз 6520» гос. рег. знак №... под управлением <ФИО> и автомобиля «Лада Веста» гос. рег. знак еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что экспертное заключение «Эксперт-Л» № 259 от 20.01.2022 не отвечает уровню полноты и объективности, требуемому для разрешения возникших спорных правоотношений, в связи с чем не может еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратилась с настоящим иском к ООО «УК ЖКХ «Нара» с требованиями о взыскании с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере руб. коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере руб. коп.; расходы еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании установленную судебной экспертизой сумму ущерба и причину залива не оспаривала, возражала против удовлетворения иных требований в заявленных размерах еще...

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. На основании установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов по проведению оценки в размере руб., почтовых расходов в размере руб еще...

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и расходов по делу. В обоснование своих требований истец указал еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ранее составлялся договор купли-продажи с <ФИО> на ТС КАМАЗ 5320, госномер №, однако в настоящий момент <ФИО> изъявил желание расторгнуть данный договор в виду еще...

Выслушав <ФИО>, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также то, что в материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и расходов по делу. В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2021 еще...

Таким образом, учитывая, что лицом, ответственным за надлежащее содержание коровы является <ФИО>, принимая во внимание, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, суд еще...

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что лицом, ответственным за надлежащее содержание коровы является <ФИО>, принимая во внимание, что лицо, причинившее вред еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица администрация Дубовского района Ростовской области, администрация Андреевского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, Государственное бюджетное учреждение еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что принадлежащая ей на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, затоплена водой из вышерасположенной <адрес> еще...

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении еще...

Принять признание <ФИО> иска <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 207948 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, расходов по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего еще...

В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей", исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических еще...

Взыскать с ООО «СК Согласие» в ползу <ФИО> убытки в сумме 207 948 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 10 000 руб., расходы по досудебной оценке в сумме 12 000 руб., расходы по оплате помощи еще...

Истцы обратились в суд с иском к НКО «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартир, указав в обоснование следующее. Истцы являются еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали уменьшенные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>..; еще...

Что касается требований истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по 100 000 рублей в пользу каждого, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении таких требований, поскольку на указанные правоотношения еще...

Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,- удовлетворить частично

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2023 года произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 09.07.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находящегося под управлением еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> оснований освобождения его от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, доказательств отсутствие вины в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, – удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 84356,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2730,70 руб. В обоснование иска истец указал, что еще...

Судом установлено, что 27.03.2021 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № …, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. …

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы АНО «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Жилищный стандарт», сославшись на то, что из-за необеспечения ответчиком надлежащего состояния кровельного покрытия многоквартирного жилого дома <адрес> <дата> произошло еще...

<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, отметив, что протечка кровли и связанное с этим причинение истице материального ущерба (убытков) еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем сама по себе необходимость проведения капитального ремонта кровли названного жилого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 27 января 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании ответчики в предъявленном им обвинении виновными себя признали в полном объеме, то есть не оспаривали, что преступления совершили при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении в качестве еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-0-0 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально истец Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, представил письменные возражения относительно заявленных требований еще...

Принимая во внимание, что никаких доказательств, опровергающих вину ответчика <ФИО> в наезде на элемент обустройства искусственных сооружений автомобильной дороги суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям (далее по тексту Межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям) обратилось с иском еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, и показал суду, что по состоянию на <дата> <ФИО> являлся сотрудником Управления Росприроднадзора, за ним было еще...

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на <ФИО>, материальной ответственности за причиненный работодателю материальный ущерб, поскольку транспортное средство было вверено ему еще...

Заявленные исковые требования по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование иска, с учетом уточнений в части даты, указал, что еще...

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены требования, окончательно просит суд признать <ФИО> виновным в нарушении п.п. 8.1 и 8.5 ПДД, взыскать с САО ВСК материальный ущерб в размере 142 984,03 рубля и расходы еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, в письменных возражениях и дополнениях к ним указала, что САО «ВСК» в полном объеме исполнило еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), который был уточнен в судебном заседании 27.02.2025 в связи с проведенной по данному делу судебной оценочной экспертизы, и с учетом уточнения просил еще...

В основание иска указано, что 29 октября 2024 года примерно в 13 часов 25 минут по адресу: Воронежская область, город Лиски, пересечение проспекта Ленина и улицы Титова, дом 15 водитель и собственник автомобиля «Хендэ Солярис» еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит установить вину <ФИО> в дорожно – транспортном происшествии от ../../.... г., произошедшем по адресу: (место расположения обезличено) в районе (место расположения обезличено) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные иску. В дополнительных письменных возражениях истец указал, что в постановлении ГИБДД о прекращении еще...

Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы стороны истца и доводы ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучив собранные в рамках дела доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указал на то, что 06 марта 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием а/м «, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и а/м под управлением собственника <ФИО> Дорожное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, направила представителя <ФИО>, который иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и подтверждено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 02.02.2023 года в 20.50 по адресу: ..., произошло ДТП с участием а/м принадлежащего <ФИО>, и а/м , под управлением собственника <ФИО> Дорожное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен по адресу проживания, о причине неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании возражал относительно заявленной суммы, однако, доказательств иного размера ущерба не представил еще...

С учетом конкретных обстоятельств рассмотренного гражданского дела, его категории, объема выполненной представителем работы, времени, затраченного на подготовку, на участие в судебных заседаниях, результата рассмотрения дела, соблюдая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Первоначально акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 71 452 руб. 43 коп еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, УМВД России по г. Симферополю, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М собственником автомобиль марки ВАЗ 21061, 1984 года выпуска, регистрационный знак № в период с <дата>..; еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, УМВД России по г. Симферополю, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить частично

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в Колпинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Новая Линия» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в возмещение имущественного ущерба денежную сумму в размере 117 565 руб., а также понесенные расходы: по проведению экспертизы – 10 000 рублей, расходы еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на момент ДТП являлась собственником транспортного средства ..., что также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 13). Из материалов еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 08 марта еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 марта 2023 года около 08 час. 00 мин еще...

При вынесении решения и определении денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца, суд принимает за основу заключение специалиста, при этом суд полагает, что оно отвечает требованиям допустимого и относимого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая Компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 522 252 руб. 79 коп еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в обоснование, указывая, что

Как установлено в судебном заседании, 24.10.2022 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru Forester» государственный регистрационный знак: № принадлежащего на праве еще...

Также следует отметить, <ФИО> обратился в Правовой центр «Интеллект» с целью оказания ему юридической помощи по составлению досудебной претензии. За оказанные юридические услуги было оплачено 3000 рублей, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично