О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №82, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д.10, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2022 г еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО> о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №105, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о регистрации права собственности №77 АБ 923508 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Сибжилстрой №» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование доводов указано, что в жилом помещении №, которое принадлежит <ФИО>, расположенного по адресу еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что еще...

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Данное заключение сторонами не оспорено, полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, оно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибжилстрой №» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь при этом на то, что ей на праве собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ еще...

Суд не находит оснований к удовлетворению иска в данной части, поскольку причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом ущерба не отнесено к отдельным еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 112 386 руб. 77 коп., компенсацию еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО> о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №105, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о регистрации права собственности №77 АБ 923508 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Управляющая компания РЭУ №9» в счет возмещения причиненного материального ущерба 242088 руб., сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о признании исковых требований обоснованными и их удовлетворении. Согласно ч. 2 еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о признании исковых требований обоснованными и их удовлетворении еще...

Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания РЭУ - № 9» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также судебные расходы на подготовку документов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <дата> произошло затопление (залив) еще...

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в ее пользу в счет возмещения материального ущерба Согласно договору на проведение оценки № от <дата> истцом были оплачены еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов по проведению оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры № 45, расположенной по адресу: адрес. На основании вышеизложенного, суд находит указанные истцами обстоятельства, а именно причину еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ГБУ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав в заявлении, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. 15 и <дата> в результате залива из вышерасположенной <адрес> их квартира была повреждена еще...

В судебном заседании истцы пояснили, что уточняют иск и снижает размер заявленных исковых требований к ответчикам до 73 874 руб. 50 коп., согласно заключению судебной экспертизы. На удовлетворении иска в части взыскания еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска истцов ответчиками и удовлетворить уточненные заявленные требования в полном объеме

Принять признание иска <ФИО> , <ФИО> ответчиками <ФИО> , <ФИО>

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истцу еще...

Судом установлено, что истцу, на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: адрес, адрес (л.д. 8-9). Как установлено судом, 14.07.2022 года произошел залив квартиры еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

22 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что является нанимателем <адрес>. В сентябре 2020 года по вине проживающих выше <адрес> произошел залив квартиры, повлекший причинение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, заключен договор социального найма

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерб в размере 107 200 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее - ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать солидарно еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Доказательства обратного в деле отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры принадлежащей <ФИО> произошел по вине ответчиков <ФИО>, <ФИО> Данный факт ответчиками не был оспорен еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Комфорт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, <дата> истцами в адрес ответчика была еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец обратилась в суд к ООО «ЦАДС» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ____. 09 и 13 октября 2022 г. произошел залив квартиры в результате течи с крыши. Просит взыскать еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ____ Заливы квартиры, причинивший ущерб еще...

В судебное заседание представитель ООО «ЦАДС» не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не представили. При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЦАДС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Как установлено в судебном заседании: истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. При этом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в указанном заливе установлена. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с ... сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, почтовые расходы в сумме сумма, сумму госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате причинения вреда, в котором указал, что истец является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>. Собственниками <адрес> еще...

Истец в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, и его представитель, исковые требования не признали, указали, что вину в заливе еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо УК ООО «Рассвет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указала, что 27 декабря 2022 г. произошел залив принадлежащей ей квартиры №, расположенной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 декабря 2022 г. произошел залив принадлежащей <ФИО> квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, из квартиры №, расположенной выше, принадлежащей <ФИО>..; еще...

Поскольку факт причинения <ФИО> имущественного ущерба на сумму 112 190 рублей в результате залива квартиры, подтверждается материалами дела, иной размер ущерба стороной ответчика не доказан, оснований для ее освобождения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры *** 146 рублей, государственную пошлину в размере 2544 рубля еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования. В судебном заседании не установлено противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу еще...

В судебном заседании не установлено противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что спор между сторонами окончен, необходимость в дальнейшем разрешении спора еще...

Исковые требования <ФИО> (***), <ФИО> ***) к НоврузовойНуранаКамандаровне (*** удовлетворить

<ФИО> обратилась к МП «Лотошинское ЖКХ» с иском (с учетом уточнений) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 403 408 рублей 02 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 414 рублей еще...

В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Показала, что протечки кровли в их квартире происходили неоднократно. Она обращалась с заявкой в ЖЭУ, сотрудники которого после осмотра составляли акты о заливе еще...

Суд считает установленным факт залива квартиры истца 05.02.2022 года и причинения ему ущерба в результате протекания крыши многоквартирного жилого дома, что не оспаривается ответчиком, который не согласен со стоимостью еще...

Исковые требования <ФИО> к МП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец ДОГ обратилась в суд с иском к ЮВВ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования обосновываются тем, что она является собственником квартиры № в доме № по ...... ..... вследствие тушения пожара в квартире № еще...

Судом установлено, что ДОГ является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ....., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2023 (л.д.73-78). Кроме того, ДОГ еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие еще...

Исковые требования ДОГ к ЮВВ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить

Первоначально истцы обратились в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..; еще...

Разрешая вопрос о причине залива квартиры истца, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты заключения судебной экспертизы ООО «Центр судебных экспертиз «Прайм» №-С от <дата>., № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ООО «Управляющая компания «Комфортный Дом», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта квартиры еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Комфортный Дом» еще...

Результаты оценки, выполненные частнопрактикующим оценщиком <ФИО> стороной ответчика не оспорены, в этой связи, при имеющейся совокупности доказательств, позволяющих с достоверностью судить о размере ущерба и причинах его еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфортный Дом» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» (далее ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. С учетом размера ущерба, определенного экспертом АНО «Центр досудебных и судебных еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного учреждения, оценщик обладает соответствующим образованием. Отчет об оценке соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 75448 рублей, также просит взыскать расходы за проведение оценочной экспертизы в размере 5500 рублей. В еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Гарантия» <ФИО> исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что заявка поступила из 621 квартиры, акт подписывала хозяйка 621 квартиры. Аварийная еще...

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Справками ООО «УК «Гарантия» подтверждается также, что <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчики являются собственниками <адрес> указанного дома. <дата> произошел залив их (истцов) квартиры из <адрес> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования уменьшили, просили взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры согласно судебной экспертизе в размере 153329 рублей, в остальной части исковые еще...

Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить