О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12001–12025 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Из квартиры № 175
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что причину залива она не оспаривает, не согласна с размером исковых требований, считая их сильно завышенными. Также указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. Представитель третьего лица ООО «Оазис» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то, что шланг гибкой подводки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единство», АО «Жилуправление», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 112 966
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Ахметова А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ООО «Единство» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, составленного ООО «ФЭЦ «Деловой визит», поскольку данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Жилуправление» , <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
14 февраля 2023 года <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является арендатором
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 17 апреля 2023 года исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в данном конкретном случае на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Определение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управдом» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 193 078 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 99 039 рублей, судебные расходы по оплате юридических
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец ... В.Н. обратился в суд с иском к ... адрес, ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указав, что 25.08.2022 года при проведении работ по ремонту кровли ГБУ «...»
Описательная часть
Ответчик ФКР адрес в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Представитель третьего лица ГБУ «...» <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, за последствия неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... ... к ... адрес, ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к МУП «Водоканал-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Выразили согласие с заключением судебной экспертизы, по результатам которой
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица ООО «Занарье-ЖКХ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Домэкспо» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что 02 июня 2022 года по вине ответчика произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Домэкспо» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> «ЭталоН» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Капотня адрес, д. 2, кв. 38. Как следует из материалов дела, залив в квартире истца произошёл
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Домэкспо» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что 02 июня 2022 года по вине ответчика произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Домэкспо» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> «ЭталоН» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца, судом в качестве соответчиков были привлечены ГБУ Жилищник адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, где 10.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 29.07.1998 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2022г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора социального найма (л.д.13-14). В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение представителя истца и третьего лица, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником квартиры на втором этаже многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, а именно просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом уточнений истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 65 262,04 руб. Удовлетворяя исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Континент» (далее – ТСЖ «Континент», Товарищество), в котором просила возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней с момента вынесения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика полагал заявленные требования завышенными и необоснованными. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем полагает требования истца о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных подлежащими удовлетворению частично, исходя из заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит в заявлении, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать в солидарном порядке с ответчиков 64726 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила факты неоднократных заливов <адрес> из вышерасположенной <адрес> в <адрес> по причине
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для взыскания суммы причиненного истице материального ущерба с <ФИО> не имеется, поскольку ответственность перед третьими лицами несет собственник жилого помещения <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании 64726 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли
Описательная часть
Как указывала ответчик в судебном заседании по делу, причину протечки установили слесари управляющей компании, а именно: прорвало гибкий шланг подвода к крану холодной воды, к которому у нее не было свободного доступа после
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая обязанность собственника жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> проживает в <адрес>, расположенной над квартирой истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что залитие квартиры истца произошло вследствие того, что запорное устройство (вентиль), расположенное на ответвлении от стояка холодного водоснабжения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), ТСЖ «Аврора» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворит
Гражданское Отклонено

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец с учетом уточнения, обратилась в суд, с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>А <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 03 сентября 2015 года, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные акты обследований составлены без соблюдения требований пункта 152 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила взыскать с нее в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 424 146 рублей; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что система отопления относится к общему имуществу многоквартирного дома, ответственность за надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома несет ТСЖ «ЖСК №» на основании договора управления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование указывая, что ущерб причинён ее квартире № по адресу: ____ по вине ответчика, не исполняющим свои обязанности по содержанию общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Бюджетник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ......адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 707 000 руб., расходов на проведение оценки в размере 11 900 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ... адрес» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Представитель ответчика ФКР Москвы в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Взыскать с ... адрес»в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба сумму в размере 707 000 рублей, расходы по оценке 11 900 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Митино" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и адресЛ. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес. (л.д.15-18). Управление домом осуществляет ГБУ "Жилищник района Митино"
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Стандарт», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», в котором просили взыскать в качестве
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования искового заявлении поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указали на то, что в мае 2022 года (приблизительно с 12.05.2022 по 19.05.2022)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный вред причиненный заливом квартиры в сумме 84 899 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом заявленной истцом суммы к взысканию, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 481 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.