Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» о взыскании суммы ущерба в размере 129 082,39 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из объяснений стороны истца в судебном заседании, акта ГБУ города Москвы «Жилищник
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства возникновения ущерба, причинно-следственную связь, тот факт, что ответчик от возложенных на него обязательств по надлежащему исполнению капитальных работ многоквартирного дома уклонился и в результате его
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником ½
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ½ доли каждый) квартиры № 66 по адресу: адрес. Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел в результате засора
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел в результате засора водостока, который относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцу стало ненадлежащее
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указали, что являются собственниками по 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 361 298,90 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры. <ФИО> умерла <дата> г.По сведениям, полученным от нотариуса Химкинского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. в результате прорыва резьбового соединения к санузлу в квартире № 12, <адрес> по Юбилейному проспекту в г. Химки была залита квартира № 8 того же дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, удовлетворяя требования истца в части взыскания ущерба и определяя его размер согласно представленного истцом
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ ЭВАЖД о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры 99 по тому же адресу. Иные доводы представителя ответчика не нашли
Мотивировочная часть
Также в адрес ГБУ адрес «Жилищник адрес» 13.11.2019 года направлено обращение с просьбой обеспечить контроль за указанной квартирой. В рамках исполнения обязательств опекуна в части сохранения за подопечной <ФИО> права пользования
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в сумме 51 372 рубля 01 копейка, расходов за проведение независимой экспертизы в сумме 40 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Допрошенный
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта квартиры в размере 40 000 рублей подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате залива и в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 51 372 рубля 01 копейка, расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее по тексту - ООО «Управдом») в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственников квартиры по адресу: ..., что подтверждается сведениями Ростехинвентаризация – БТИ от ... о зарегистрированном праве собственности по состоянию на
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, общими условиями наступления деликтной (внедоговорной)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... Кыргызстан к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры на 4 этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, как собственник квартиры, является ответственной за содержание имущества квартиры, в том числе и санитарно-технического оборудования, суд полагает, что в данном случае причинение ущерба произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №39, расположенной по адресу: адрес, на основании выписки из ЕГРН от 31 января 2023 г. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОМФОРТСИТИ» (далее - ООО «УК «КОМФОРТСИТИ») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истцы являются
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «КОМФОРТСИТИ» <ФИО> по доверенности в судебном заседании от <дата> не признала требования, пояснила, что надлежащим ответчиком является собственник <адрес> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем между сторонами имеет место спор о лицах, виновных в причинении ущерба. На основании вышеизложенного, исходя из п. 2, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, приложений к договору управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> (№) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №98, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение вреда имуществу в квартире <адрес> в размере 127167,00 рублей, а также судебные расходы: расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере 971 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №3, расположенной по адресу: , на основании Свидетельства о регистрации права собственности №416/25ЖСК от 15 мая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залития квартиры, в данном исковом заявлении Истец просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, в соответствии с Договором социального найма жилого помещения, а именно, квартиры №277, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гюльжиан Алимжановны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> произошел залив квартиры №<номер>, принадлежащей ей на праве собственности и расположенной по адресу гор. <адрес>. Причиной залива явилась течь колбы фильтра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оценке в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №3, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о регистрации права собственности №416/25ЖСК от 15
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указали, что 17.12.2021 г. произошел залив квартиры № 32 по адресу: адрес, принадлежащей истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 г. произошел залив квартиры № 32 по адресу: адрес, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности (по ½ доле в праве), из квартиры № 36 по тому же адресу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с Эликишвили ... , Эликишвили ... в пользу <ФИО> ... в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы, связанные
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, собственник <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кор.1, обратился в суд с иском к собственникам вышерасположенной квартиры о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 260 148,82 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 02.05.2022 произошел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что судебная экспертиза, проведенная ИП <ФИО>, в полной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выписками ЕГРН, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на первом этаже многоквартирного жилого дома (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел <дата> по вине жильца и собственника <адрес>, то есть <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Более того, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что проживает в квартире <адрес>. 07.11.2022 в квартире истца произошло затопление по вине собственника квартиры, расположенной этажом выше, т.е. ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать в счет возмещения ущерба 197 700 рублей, как определено экспертным учреждением; взыскать 9 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату
Мотивировочная часть
В приведенной связи суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность за возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры истца, произошедшим 07.11.2022. В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 334 962 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истца фиоИ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ...адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебной экспертизы, поскольку заключение подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение, показания экспертов, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
Взыскать с ...адрес в пользу ...ой ... в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 219 429 рублей, стоимость поврежденного имущества в размере 115 533 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере 75 000