Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что в результате залива произошедшего 08 марта 2022 года
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности Лоран К.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 08 марта 2022 года в квартире, право собственности которой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что в результате залива произошедшего 08 марта 2022 года
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности Лоран К.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 08 марта 2022 года в квартире, право собственности которой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что являются собственниками по 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что возражений относительно взыскания
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оценка проведена компетентным специалистом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях, оценка проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении серии I-МР № от <дата> выдано отделом ЗАГС <адрес>), <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. На основании правоустанавливающих документов <ФИО> принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира общей площадью 52,2
Описательная часть
В суде истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира общей площадью 52,2 кв.м. и доля в праве собственности на общее имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пролитие жилого помещения, принадлежащего истцу произошло ввиду неисправности шланга стиральной машины
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сопроводительным письмом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эхорегионсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №5, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 77АК
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №5, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 77АК
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2022 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив. Из материалов дела установлено, что истцом понесены судебные расходы, связанные с подготовкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК-Гусарская баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры– удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Форвард» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному иску является ООО «Форвард», действия которого по ненадлежащему осуществлению ремонта кровли многоквартирного дома повлекли протекание
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненного иска просят взыскать в пользу каждой сумму материального ущерба в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> принадлежит на праве собственности ½ доля квартиры и <ФИО> принадлежит на праве собственности ½ квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, сославшись на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 2-я Краснодарская, <адрес>.В виду неисправности крыши дома, произошел залив ее квартиры, которая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, 2-я Краснодарская, <адрес>,что подтверждается выпиской из Росреестра от <дата> года( л.д.№)
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы заключения ООО «Центр экспертиз и исследований «ГАРАНТ». Из представленного заключения № от 07.04.2023г, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Вторая» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> с требованиями о взыскании суммы восстановительного ремонта
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том числе по доказыванию. У ответчиков имелась возможность в ходе судебного следствия представить свою
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, о том, что сумма причиненного истцу ущерба установлена проведенным расчетом. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, указав, что является собственником квартиры № ... расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ... которой в результате залива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просили удовлетворить. Представитель ООО «УКЖФ «Просторная» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исходя из положений ст.ст. 1064, 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ, причины залива, суд считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>. <дата> произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, которая
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> 350 806 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, расходы
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал, при этом, возражений против судебной экспертизы не высказано. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просила взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 70 000 руб., стоимость поврежденного заливом ноутбука в размере 21 000 руб., стоимость услуг оценщика
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал своей виновности в причинении истцу материального ущерба, при этом в судебном заседании дата полагал, что стоимость восстановительного ремонта является существенно ниже
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, позицию ответчика, не оспаривавшего своей вины в причинении ущерба истцу, суд приходит к выводу, что <ФИО> несет гражданско-правовую ответственность за причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Оловянка-18» (далее – ТСЖ, ответчик), указав в нем, что <дата> в его <адрес> по адресу: <адрес> (далее - МКД), произошел залив. Ремонт и содержание МКД осуществляет ТСЖ
Описательная часть
Истец в судебном заседание исковые требования поддержал по мотивам, изложенном в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов заключения, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, его выводы аргументированы и последовательны, каких-либо данных о заинтересованности специалиста
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оценке ущерба сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ГБУ адрес Сокольники». Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли жилого помещения
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ...адрес об обязании ответчика произвести ремонт стояка канализации, устранить нарушения норм монтажа, установить жесткий крепеж трубопровода по высоте стояка, взыскании суммы ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ...адрес не признал, представил письменные возражения. В судебном заседании установлено, что ...<ФИО>, ...<ФИО> являются собственниками квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «ЛЭС-эксперт», суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованными в исходе дела квалифицированными экспертами, обладающими необходимыми специальными познаниями
Резолютивная часть
Возложить на ...адрес обязанность ремонта стояка канализации по адресу: адрес
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к МП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 91 805 рублей, штрафа в размере 45 902 рубля 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика МП «Лотошинское ЖКХ» <ФИО> иск не признала. Не оспаривает факт залива квартиры истца в 2021 году, после выпадения осадков, и отсутствие задолженности по ЖКХ у истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает установленным факт залива квартиры истца 26.08.2021 года и причинения ему ущерба в результате протекания крыши многоквартирного жилого дома, что не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика устранить выявленные дефекты (нарушения) в при протечки кровли крыши при проведении капитального ремонта крыши МКД по адресу: <адрес>, и взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>. В ночь с 22 на 23 марта 2022 года в результате протечки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 303
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 303 по адресу: адрес. Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел с кровли дома, которая относится к общему имуществу дома
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел с кровли дома, которая относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцу стало ненадлежащее исполнение обязанностей
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленного истцом Отчета о размере ущерба, составленного ООО «ГЕС», в связи с чем данный отчет может быть положен в основу решения суда, поскольку он подготовлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: : *** 9 принадлежит нам на праве долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в части суммы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично