О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11926–11950 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива его квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной квартиры № № принадлежащей ответчице <ФИО> Залив произошел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, выводы судебной экспертизы считала обоснованными, просила взыскать ущерб с надлежащего ответчика в размере 56119, 67 руб. согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № ущерб от залива в сумме 56119 рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг независимого оценщика 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Академический», <ФИО>, согласно которому, с учетом уточнений, просит взыскать денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом в размере сумма сумма; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Академический» по доверенности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Академический», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец ... А.Е. обратился в суд с иском к ответчику ...ой Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником квартиры №93 по адресу: адрес. 18.09.2020 года произошел
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №93 по адресу: адрес. Ответчик ...а Е.Б. и её представитель в судебном заседании факт и обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, о том, что залив квартиры № 93 по адресу: адрес, произошел по вине жильцов расположенной выше квартиры № 101, расположенной по адресу: адрес,Собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 16.08.2022г. в связи с дефектом гибкого шланга подводки горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования уточнил, уменьшил размер заявленного ко взысканию ущерба (с учетом заключения проведенной по делу судебной экспертизы от 19.04.2023)
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к вышеизложенному, суд считает достоверно установленным, что имущество, по месту нахождения которого произошла протечка, относится к имуществу собственника квартиры <ФИО> В этой связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что актами от 08 июля 2022 года и 14 июля 2022 года установлен факт залива принадлежащей ему квартиры №, расположенной в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что исковые требования не признает
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает взять за основу заключение судебной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес Кузьминки», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является долевым собственником квартиры №31, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ГБУ адрес Кузьминки», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Кузьминки», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование своих требование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба суд учитывает п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просят взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное»: сумму ущерба в размере 381 338 руб., неустойку в размере 381 338
Описательная часть
Представитель истцов в суд явился, заявленные требования поддержал с учетом представленного уточнения иска. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» в суд явился, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив 22.03.2022 г. произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» своих обязанностей, как
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 190 669 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 4
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Квартира №, расположенная в многоквартирном доме <адрес> принадлежит на праве долевой собственности следующим лицам: <ФИО>-1/3 доли, <ФИО>-1/3 доли, <ФИО>-1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО "Центр-Жил-Строй" по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>(<дата>, паспорт серии №, ) в пользу <ФИО>(<дата> паспорт серии №, ) в возмещение материального ущерба 40 648 руб.70 коп, расходы по проведению досудебной оценки ущерба 1 000 руб, почтовые расходы 73
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры 17.11.2022 в размере 147 346,80 руб., ссылаясь на то, что являлась нанимателем квартиры, по (адрес), на основании дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, истец суду пояснила, что в начале 2022 года ей в связи со сносом (адрес) приняли решение о предоставлении квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая требования истца, суд учитывает, что в силу ст. 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 117.662 руб. 50 коп., стоимость экспертного заключения в размере 8.000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска подтвердила, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Представитель истца адвокат Воробьев А.А. поддержал доводы истца, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, денежную сумму в размере 117.662 рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 11.713 рублей 25 копеек, всего взыскать 129.375
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Жилремстрой – ЖЭУ5», ООО «СК Арбат», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование которого указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что после проведённого капитального ремонта крыши квартиру затапливает третий год, до его проведения
Мотивировочная часть
При этом ответчики ООО «Строительная компания «Арбат», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> ходатайств о назначении экспертизы для определения причинно-следственной связи между заливом квартиры истца и капитальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 113 913 рублей Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Из материалов дела следует, что собственником квартира по адресу: <адрес> является <ФИО> (л.д. 127-131)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применив указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь собственником квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником помещения №244, расположенного по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> являются собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что 09 июня 2022 году произошёл залив
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры по адресу: адрес, произошедшего 09.06.2022 – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчик... Рок...боль Е.С., <ФИО>, Рок...боль В.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои исковые требования тем, что 12 октября 2022 года по вине
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, собственник...и квартиры № 10, расположенной по адресу: адрес, являются истцы <ФИО> ИВ. И <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Факт залива квартиры истцов из расположенной выше квартиры, принадлежащей ответчик... Рок...боль Е.С., Рок...боль В.С., ответчик...и не оспаривался, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. При
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры <адрес>, указав, что 27.10.2022 года произошел залив их квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, и на нем в силу ст. 210
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания – 4» (далее – ООО «ЖУК-4»), в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры
Описательная часть
Представитель истца Ивлевич, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости возложения на управляющую компанию ответственности за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества жилого дома. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания – 4» (<номер>) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчик... Рок...боль Е.С., <ФИО>, Рок...боль В.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои исковые требования тем, что 12 октября 2022 года по вине
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, собственник...и квартиры № 10, расположенной по адресу: адрес, являются истцы <ФИО> ИВ. И <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Факт залива квартиры истцов из расположенной выше квартиры, принадлежащей ответчик... Рок...боль Е.С., Рок...боль В.С., ответчик...и не оспаривался, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. При
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, и согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость
Описательная часть
Представитель третьего лица, Ассоциации «Архитектурное наследие» <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, заявленных к ФКР адрес, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений в размере сумма, неустойки в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13.09.2021 в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: адрес, произошел залив. Также судом установлено, что на момент залития квартиры истца, управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания ТИС 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, в которых просил о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Управляющей компанией указанного дома является ООО «Городская управляющая компания «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд признает заключение комиссии экспертов № судебной строительно-технической и оценочной экспертизы от <дата> относимым и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником и проживает в квартире № ХХХХ по адресу: ХХХХ
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры без учета износа в размере ХХХХ руб., услуги по определению ущерба в размере ХХХХ рублей, государственную
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно полно ясно, мотивированно, составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт в установленном порядке предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» (далее – ответчик) о взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. Истец (после перерыва) и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления представителя <ФИО> о назначении повторной строительно-технической экспертизы - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Ответчиком не было представлено доказательств, отсутствия вины в причинении ущерба истцу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что промочка в квартире, принадлежащей истцу, произошла по вине ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Страница 478 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.