Дело № 2-1-1767/2023
УИД: 40RS0№-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,
при секретаре Никеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
30 июня 2023 года
Гражданское дело по иску ФИО1 к УГХ г. Калуги и ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2022 года истица обратилась в Калужский районный суд с иском к ответчику УГХ г. Калуги, просила на основании ст. ст. 1064, 15 Гражданского кодекса РФ взыскать с последнего материальный ущерб, причиненный в результате наезда 03 июля 2022 года принадлежащего истице автомобиля «Lexus GS350», государственный регистрационный знак №, на препятствие - выбоину, расположенную на проезжей части дороги, которая образовалась в районе дома № №, в размере 238000 рублей, расходы на составление заключения в размере 8000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5580 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено ГП «Калугаоблводоканал».
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представитель истицы по доверенности ФИО2 требования уточнил, просил взыскать с ГП «Калугаоблводолканал» ущерб в сумме 268300 руб., расходы по составлению заключения в сумме 8000 руб., госпошлину в сумме 5580 руб.
Представитель ответчика УГХ г. Калуги по доверенности ФИО3 иск не признала, указала, что в данном случае ответственность несет ГП «Калугаоблводоканал».
Представитель ГП «Калугаоблводоканал» по доверенности ФИО4 иск не признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец является собственником автомобиля «Lexus GS350», государственный регистрационный знак <***>.
Судом установлено, что 03 июля 2022 года около 16 часов 45 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») – наезд автомобиля марки «Lexus GS350», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и принадлежащего истице, на яму рядом с колодезным люком.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами ДТП, фотографиями и никем не оспорены.
Из приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что на автомобиле истца имеются повреждения правого переднего и заднего колес, диски, покрышка.
Из объяснений ФИО5, данных 03.07.2022 года сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, следует, что он двигался на автомобиле от ул. Поселковой в сторону п.Силикатного в районе ул. Московской, 277 а, совершил наезд в яму, вследствие чего повреждены переднее, заднее колеса, диски.
Истец обратилась в ООО «ИРИС» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 238 000 рублей.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно положениям статьи 28 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Согласно статьям 13, 3 данного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Пунктом 5 статьи 7 Устава муниципального образования города Калуги предусмотрено, что к вопросам местного значения Калуги относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Калуги и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах Калуги, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Городского Головы г. Калуги от 7 июля 2005 года № 209-п утверждено Положение об управлении городского хозяйства города Калуги, согласно которому управление в соответствии с его задачами осуществляет следующие функции и полномочия: организует работы по ремонту, проектированию, диагностике, реконструкции, капитальному ремонту автомобильных дорог местного значения, а также по содержанию автомобильных дорог (кроме уборки автомобильных дорог, находящихся в сельских населенных пунктах) и искусственных дорожных сооружений, мостов в границах муниципального образования «Город Калуга» в соответствии с действующим законодательством и иными правовыми актами.
В соответствии с Положением об Управлении городского хозяйства города Калуги, в компетенцию данного Управления входит содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах муниципального образования "Город Калуга", организация их ремонта.
Пунктом 5.2.4 Государственного стандарта Российской Федерации № Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
В соответствии с пунктами 5.14.1., 5.14.2., 5.14.3. «Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования «Город Калуга», утвержденных Постановлением Городского Головы городского округа «Город Калуга» от 04 августа 2006 года № 204-п, содержание инженерных коммуникаций и их конструктивных элементов осуществляется лицами, в ведении которых они находятся, в соответствии с действующими правилами и нормами, а также настоящими Правилами.
Содержание инженерных коммуникаций и их конструктивных элементов включает: проведение аварийного, текущего, капитального ремонтов и восстановление примыкающего к люку асфальтового покрытия, уничтоженного или поврежденного газона; осуществление контроля за состоянием труб, тепловых камер, колодцев, люков, дождеприемных решеток, траншей, подземных инженерных сетей и т.д.
Лица, в ведении которых находятся инженерные сети, обязаны: восстанавливать при ремонте смотрового колодца не только его конструктивные элементы, но и примыкающее к нему асфальтовое покрытие, но не менее чем в радиусе 20 см от внешнего края люка; восстанавливать примыкающее к люку асфальтовое покрытие в границах разрушения; устанавливать ограждение смотровых колодцев в случае их повреждения или разрушения и производить ремонт в установленные сроки.
Согласно п. 1.1.28 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК-3-02.2001, утвержденных Приказом Госстроя России от 30 декабря 1999 года № 168, в функции организации водопроводно-коммунального хозяйства входят, в частности, содержание в исправном состоянии сооружений, коммуникаций и оборудования, осмотр систем водоснабжения и канализации на предмет технического состояния колодцев, наличия и плотности прилегания крышек, целостности люков, крышек.
Пунктом 5.2.6 ГОСТа Р 50597-2017 предусмотрено, что люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634.
Не допускается разрушение крышек люков и решеток дождеприемников. Разрушенные крышки и решетки должны быть заменены в течение 3-х часов с с момента обнаружения (п.5.2.7 ГОСТа Р 50597-2017)
Согласно Постановлению Городской Управы города Калуги от 12 марта 2013 года № 2330-пи «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Калуга» ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» – является гарантирующей организацией в границах муниципального образования «Город Калуга», за исключением территорий военных городков № 1, 2, 3, 50 и централизованной системы холодного водоснабжения индустриального парка «Росва».
Согласно пункту 1.1.28 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК-3-02.2001, утвержденных Приказом Госстроя России от 30 декабря 1999 года № 168, в функции организации водопроводно-коммунального хозяйства входят, в частности, содержание в исправном состоянии сооружений, коммуникаций и оборудования, осмотр систем водоснабжения и канализации на предмет технического состояния колодцев, наличия и плотности прилегания крышек, целостности люков, крышек.
Из пояснений представителя истца, следует, что истцом был совершен наезд на примыкающую к люку смотрового колодца выбоину на проезжей части дороги в виде разрушенного асфальтового покрытия, вокруг которой ограждающих конструкций и предупреждающих знаков не имелось, что подтверждается материалами дела.
Судом также установлено, что указанный смотровой колодец расположен на инженерных сетях ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» и находится на его обслуживании, что подтверждается копией схемы инженерных сетей и не оспаривалось представителем ГП Калужской области «Калугаоблводоканал».
Согласно служебной записке начальника отдела эксплуатации улично-дорожной сети комитета дорожного хозяйства на автомобильной дороге по ул. Путейская в районе <...> имелся дефект асфальтового покрытия вокруг оголовка коммуникационного колодца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, обязанным возместить причиненный истцу имущественный вред является ГП «Калугаоблводоканал», в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Управлению городского хозяйства города Калуги
Доказательств отсутствия своей вины и принятия своевременных мер, направленных на предотвращение увеличения площади повреждений асфальтового покрытия вокруг колодезного люка, ответчиком ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» суду не представлено.
Согласно представленному истцом заключению №202/22 ООО «ИРИС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 238 000 руб.
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя ГП ОК «Калугаоблводоканал» была назначена судебная автотовароведческая экспертиза проведение которой было поручено ИП ФИО6, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа составила 268300 руб., и указанные повреждения могли образоваться в результате контактного взаимодействия с выбоиной дорожного полотна при обстоятельствах ДТП от 03.07.2022 г.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 года № 6-П, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При таких обстоятельствах, суд соглашается с избранным истцом способом защиты нарушенного права и взыскивает в его пользу с ответчика сумму ущерба без учета износа заменяемых деталей в размере 268300 руб.
Доказательства, подтверждающие наличие вины истца в возникновении вреда, отсутствуют. В связи с этим достаточных оснований для применения в данном случае положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Истец понесла расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, уплатив за оказанные услуги 8 000 руб., что подтверждается договором об оказании экспертных услуг, квитанцией об оплате. Данные расходы истец вынуждена была понести для защиты своих прав.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате оценки в сумме 8000 руб. и государственной пошлины в размере 5580 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с ГП «Калугаоблводоканал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) материальный ущерб в размере 268300 рублей, расходы на составление заключения в размере 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5580 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 07.08.2023
Копия верна