Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является нанимателем квартиры по адресу: ................, управляющей компанией дома по указанному адресу является ООО «ПИК – Комфорт». 00.00.0000 произошел залив квартиры, причиной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая также по доверенности в интересах 3х лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, иск поддержала, пояснила, что 3и лица не предъявляют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный залив явился следствием неисправности обогревающего элемента, который входит в зону ответственности управляющей компании, что ответчиком не оспаривалось, суд приходит к выводу, что
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец К.С.Б. обратился в суд с иском к ООО «Альпатекс-МСК», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать материальный ущерб в размере 234252 руб. 45 коп., расходы на проведение экспертизы 7000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2022г. в 14:14 по адресу: <адрес>, при производстве работ по приведению в нормативное состояние улиц и общественных пространств в районах <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности Т.Я.С., представителя ответчика по доверенности М.Е.Р., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.Б. к ООО «Альпатекс-МСК» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указал, что 20 сентября 2021 г. в 10 часов 00 минут в г. Саранск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2021 г. в 10 час 00 мин. на ул. Школьная, д. 1А п. Озерный г. Саранска Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 21101»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлся законным владельцем автомобиля, а также учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска на то, что приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.12.2016 г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчикам в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчики имели возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако не предприняли к этому никаких мер. Судом предприняты
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2022 года произошел залив жилого помещения, а именно квартиры расположенной по адресу: г. ….., принадлежащей на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, ... ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, является собственником автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Оснований для снижения уровня ответственности ответчика суд не усматривает. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта, поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ховрино» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд полагает возможным положить представленное заключение в основу решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения дела пояснила суду, что проживает на втором этаже двухэтажного многоквартирного дома. 15 сентября 2021 года в доме должны были начаться
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области» представлены доказательства отсутствия своей вины в причинении ущерба истцу. Поскольку единственной возможной причиной произошедшего пролива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области», ООО «Уютный двор», НО «Региональный фонд капитального
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> на 295 км а/д «Волгоград-Астрахань» произошло ДТП с участием автомобиля «МАН», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на 295 км а/д «Волгоград-Астрахань» произошло ДТП с участием автомобиля «МАН», государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, Акционерному обществу «Управляющая организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его тексту. Дополнительно указал, что истцом выполнен ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств отсутствия вины подрядчика в произошедшем
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются общедолевыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в заявленном изначально в иске размере. Не оспаривая вину в причинении ущерба истцам, полагали, что
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебного эксперта, поскольку данное заключение устранило имеющиеся противоречия, суд считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.16)
Мотивировочная часть
Представленный истцом Отчет №2202/921 от 01.03.2022, составленный ООО «ИНЕКС», суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку он выполнен специалистом, квалификация которого подтверждена необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик совершила уголовно наказуемое деяние, причинив имущественный вред, в связи с чем просит взыскать материальный ущерб в сумме 159361,81 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2020 года, примерно с 14:10 до 14:36 часов, ответчица, совершая от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением клиентов, заинтересованных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Незаконными действиями ответчицы истцу причинен моральный вред, с учетом принципов разумности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в со здания с кадастровым номером 23:44:№, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Просили удовлетворить их в полном размере. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о возмещении ущерба подлежит удовлетворению. Довод представителя ОАО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО> о том, что ущерб <ФИО> причинен в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в 22 часа 40 минут по адресу: 51 км автодороги Волгоград (Волжский) – Астрахань, в <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в 22 часа 40 минут на 51 км автодороги Волгоград (Волжский) – Астрахань
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку размер причиненного ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, ответчиком не оспорен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ...а И.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ГБУ адрес Очаково-Матвеевское», Ч...ой Л.А., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 79, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец ...а И.А. является собственником № 79, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве наследства по закону от 25.10.2018, выпиской из ЕГРН. Истцом также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры № 79 произошел из-за виновных действий ответчика, который является собственником квартиры № 86. Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является
Резолютивная часть
Взыскать с Ч...ой Ларисы Аркадьевны в пользу ...ой Инны Александровны сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> ответчик состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что понесенные УФССП России по Новгородской области судебные расходы не относятся к прямому действительному ущербу, не являются убытками
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Новгородской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 16 часов 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «NissanSkyline», регистрационный знак ***
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Истец при этом пояснил, что на разрешающий сигнал светофора он на мотоцикле двигался
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон спора, представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного некачественным выполнением строительных работ на объектах в размере 914 972,54 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 470
Описательная часть
Представитель истца адвокат Воробьев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указало, что районным судом <адрес> от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что сумма расходов на лечение, заявленная ко взысканию, завышена. Представил прайс-лист оказания платных услуг в БУЗОО «ГК БСМП №», пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика,исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала АО Страховая компания "СОГАЗ-Мед" – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать с последних в равных долях в свою пользу пропорционально долям (1/3 доли) ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, а также представитель <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненногоработодателю. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность в ПАО Сбербанк в период с 14.01.2021 года по 10.01.2022 года в должности менеджера по продажам, а впоследствии старшего клиентского менеджера)
Мотивировочная часть
Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ <дата>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 в возмещение причиненного материального ущерба 30406 рублей 56 копеек и судебные расходы в размере 1112
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском указав, что <ФИО> в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Peugeot Boxer (далее Пежо Боксер), регистрационный знак <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением(уточненным в установленном законом порядке) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Азизова А.Е. в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истица
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Армавира, Краснодарского края в пользу <ФИО>, компенсацию материального ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 413284( четыреста тринадцать тысяч двести
