Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 26.10.2021г. произошел залив квартиры истца по вине ответчика, причиной залива
Описательная часть
Судом установлено, что 26.1.2021г. произошел залив жилого помещения квартиры № 59 дома 28 по адрес. В судебном заседании не установлено действий истца в обход закона с противоправной целью, в связи с чем, оснований
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной истца не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно, с нарушением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В.И. обратилась в суд с иском к Т.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что В.И. принадлежит на праве собственности <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Т.М. – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что последствия затопления
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебных экспертов ООО «» в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании иска указав, что является собственником жилого помещения – квартира №33 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Просил уточненный иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес Ниж., д. 5, стр. 3, кв. 40
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиками повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и суд
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Протокольным определением суда от <дата> на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в подтверждение полномочий которого в материалы дела представлена доверенность от <дата>, зарегистрированная в реестре
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив в качестве свидетеля <ФИО> до привлечения ее к участию в деле в статусе ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес Ниж., д. 5, стр. 3, кв. 40
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиками повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в адрес суда с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование позиции, что <ФИО> является собственником квартирой, расположенной по адресу: ***, что подтверждаю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данное заключение является полным, мотивированным, соответствующим действующему законодательству. Эксперт является лицом, обладающим специальными познаниями. Суд считает, что размер восстановительного ремонта данным заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Работы велись собственниками <ФИО> и <ФИО>, сведений о получении разрешения на ремонтные работы по замене кровли от управляющей организации отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчиками
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, указывая, что в результате залива по вине ответчика причинен вред ее квартире, расположенной по адресу: ____ Просит взыскать 162 200 рублей в счет возмещения материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Со стороны ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, что вред
Мотивировочная часть
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы. При таких обстоятельствах, взысканию подлежат расходы истца судебные на оплату услуг представителя в размере 25 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в случае взыскания судом штрафа просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что врезка до входного вентиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> усадьбы совхоза Озеры, <адрес>. <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, иск просил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес> пострадала в результате ненадлежащего содержания собственником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 245 798,60 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО УК ЖКХ «Бюджетник» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ____. Происходили заливы квартиры в результате течи с крыши. Просит взыскать стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что истец является сособственником квартиры
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ООО «Арсенал плюс» не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не представили. При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Арсенал плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-Королёв» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований, указав, что 23.03.2022г. в доме №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель АО «Жилсервис», <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, организованным при содействии Королевского городского суда Московской области, исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, содержащиеся в нем выводы и исследовательскую часть заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, а также приведенными выше письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК МУЖЭП», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, но просит уменьшить расходы за услуг эксперта. Представитель третьего лица ООО «ЖК «Новый дом» по доверенности Ц. в судебном заседании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что 19.08.2022г. по вине ответчика (выскочил сливной шланг от стиральной машины)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с АО «УЖХ» в пользу <ФИО> стоимости устранения последствий причинённого ущерба в размере 262 533 руб.; штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2022 г. произошло залитие
Мотивировочная часть
Данное заключение не вызывает сомнений у суда. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов ООО «М-Эксперт» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого имуществу в размере 262 172 руб. 00 коп., штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, моральный вред – 20 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца ...<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.06.2022г. произошел залив в квартире истца по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Поскольку ответчик не удовлетворил требования потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> (ответчики <ФИО> и <ФИО> привлечены судом) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес (ее сособственник 3-е лицо <ФИО> доверила ей возмещение ущерба), ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанное обстоятельство, судом не могут быть признаны судом обоснованными доводы возражений ответчиков о том, что ответственность за причиненный ущерб должны нести собственник жилья адрес и эксплуатирующая
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> городок, <адрес>, собственником которой является <ФИО>, в результате повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом содержания ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии данного заключения требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и принимает его как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК адрес» (далее – ООО «УК адрес») о возмещении ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения 82 кв.м, расположенного по адресу адрес, пом.I, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Представленное заключение подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя её полноту, обоснованность и достоверность полученных
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Серебряные Пруды» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточнений, в размере 409 967 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат Исаенко К.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Серебряные Пруды» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, просит взыскать с ответчиков в свою пользу страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований согласно заключения эксперта, просит удовлетворить по указанным в иске основаниям. С возражениями ответчика
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №27, расположенной по адресу: адрес по ¼ доли в праве, собственность № 77-77-01/019/2005-484 от 21.06.2005г. Помимо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу, что залив имел место в результате виновных действий ответчика, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением квартире истцов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 147 723руб.39 коп., представительские расходы в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания адрес, просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы, понесенные в связи с работами по просушке квартиры, в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 55, расположенной по адресу: адрес. Поскольку ООО «Управляющая компания адрес не выполнило свои обязанности в качестве управляющей организации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат