Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара «Жилсервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО> убытки, причиненные заливом <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес> размере 82 971,16
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, истцу были оказаны услуги по подготовке дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес , является ответчик ГБУ «Жилищник адрес»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Главстройэкспертиза» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице Государственного бюджетного учреждения адрес – Дом социального обслуживания «Дегунино» Департамента труда и социальной защиты населения адрес (далее ГБУ Социальный дом «Дегунино») обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца – ГБУ социальный дом «Дегунино» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ЖСК № 3 работников МИД СССР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (в лице Государственного бюджетного учреждения адрес – Дом социального обслуживания «Дегунино» Департамента труда и социальной защиты населения адрес) к ЖСК № 3 работников МИД СССР о возмещении ущерба
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено судом, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, в равных долях, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2006г. ( л.д. 13). Из
Мотивировочная часть
Выводы судебной строительно-технической экспертизы ООО «СУДЭКСПО» оцениваются судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в соответствии со всеми иными доказательствами, представленными сторонами по делу. Заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать стоимость ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил уменьшить сумму штрафа и судебных расходов, отказать во взыскании
Мотивировочная часть
Ответчик в силу закона несет ответственность за ненадлежащее содержание как собственник жилого помещения, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма. Применяя положения п. 6 ст. 13
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мастерпроф» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УК «Лорд Сервис», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу: ущерб, причиненный заливом <дата> квартиры по адресу: г
Описательная часть
В нарушение установленных требований управляющая компания (ООО УК «Лорд Сервис») по обращению истца о заливе квартиры составила акт не в течение 12 часов после залития, а спустя 13 дней, что сделало невозможным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков, в виде стоимости найма жилья, оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Лорд Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Базис Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала о том, что она является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в обязанности ответчика входило содержание и текущий ремонт конструктивных элементов и инженерного оборудования многоквартирного жилого дома. Доказательств надлежащего исполнения указанных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Базис Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выпиской из ЕГРН от 10.04.2024г. ( л.д. 163,164). Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью определения стоимости ущерба и услуг, необходимых для восстановительного ремонта в квартире, истец обратился в ООО «Независимая оценка и экспертиза», заключив с Обществом договор об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в июле 2024г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате которого жилому помещению и движимому имуществу причинены повреждения. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В силу ч.2
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом заключение специалистов № 1.24.73, от 19.04.2024 является достоверным, составлено в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной деятельности. Компетенция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...... Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования иска мотивированы истцом тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 72
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 72, расположенной по адресу: адрес и <ФИО>, д. 11. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ненадлежащее выполнение ГБУ адрес Войковский» обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома (система водоотведения) в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> <ФИО>. Управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Новый коммунальный стандарт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять его в качестве доказательства по данному гражданскому делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к ООО «Новый коммунальный стандарт» удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Войковский», в котором просила взыскать с адрес Москвы адрес Войковский» в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является собственником жилого помещения: квартиры № 93, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Мировое соглашение сторонами не достигнуто, суд полагает, что при наличии на то воли сторон, мировое соглашение может быть заключено на стадии исполнения судебного решения (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ). Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала следующим. Ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что оплату за услуги специалиста в размере 20000 рублей перевела через мобильное приложение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах радиатор отопления (включая кран сбросник) относится к общедомовому имуществу. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 58 701,62 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, оплате услуг оценщика в размере 20 200 рублей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения - <адрес> на 5 этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и представитель Еремин А.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме с учетом их уточнения. Дополнительно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и представитель Еремин А.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме с учетом их уточнения. Дополнительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «Экспертно-правовой центр», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовал через своего представителя. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, поскольку экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы на заключение экспертизы в размере сумма, расходы на подготовку иска в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив 10.04.2024 г. произошел в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей, что имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> <ФИО> <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа <адрес>, Акционерному обществу «Истринская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои
Описательная часть
Представителем ответчика АО «Истринская теплосеть» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Представитель ответчика МУП м.о<адрес> «Истринская теплосеть» (правопреемник МУП г.о
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального округа <адрес> «Истринская теплосеть», Акционерному обществу «Истринская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, истец совместно с членами своей семьи <ФИО> и <ФИО> на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес 7726738619 в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Бутырского района», мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры № 129, расположенной по адресу: . Управление данным домом осуществляет ГБУ г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 129, расположенной по адресу: . Судом установлено нарушение прав истца как потребителей в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бутырского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг по составлению отчета об определении рыночной стоимости ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира №135, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца был причинен вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес»
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, штраф в размере сумма
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Рамазанова (Агамова) Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «ЭТАЛОНСЕРВИС», Жилищно-строительному кооперативу «Родные просторы» о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рамазанова (Агамова) Р.М. в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям в полном объеме. Представитель ответчика ЖСК «Родные просторы» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Если отношения гражданина и причинителя вреда не являются отношениями между потребителем и исполнителем (уполномоченной организацией), возмещение морального вреда вследствие нарушения имущественных прав при заливе квартиры не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Эталонсервис» , ЖСК «Родные просторы» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску к ГБУ адрес Крылатское», <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 15 апреля 2024г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно статье 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
В части определения стоимости ущерба, причиненного движимому имуществу истца, суд принимает во внимание Экспертное заключение № 2826, выполненное экспертом ООО «БЭСТ-Оценка»23.05.2024г., поскольку из анализа представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Крылатское» о возмещении ущерба -удовлетворить частично