О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 111, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов еще...

Давая оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской о праве собственности

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск еще...

Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение досудебной экспертизы, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом исследовались все материалы дела, сделанные еще...

Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (паспорт № в возмещение ущерба 163409 руб, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 6000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5902 руб, расходы по оплате еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного ., обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывала, что произошло залитие квартиры по адресу: еще...

Представитель истца, по доверенности уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в размере суммы, рассчитанной в рамках судебной еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения ответственности за причинение истцам ущерба на <ФИО>, поскольку причинение ущерба произошло в зоне ее ответственности как еще...

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Петровича, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании доводы иска поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «СЗ «Стройком» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что 13.06.2024г. в 04.54 мин. в результате еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также еще...

Исковые требования <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании 22.01.2025 представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснила, что излив из крана радиатора, находящегося в квартире <ФИО>, действительно, имел место, однако, причиной порыва воды явилось еще...

Явившаяся в судебное заседание <ФИО> пояснила, что причиной залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры явился не до конца закрытый кран радиатора системы отопления в квартире ответчика. Поскольку факт залива ее квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что 19 мая 2024 года по адресу: адрес произошел залив квартиры № 35, принадлежащей <ФИО> еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 мая 2024 года по адресу: адрес произошел залив квартиры №35, принадлежащей <ФИО> на праве собственности

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Москва, , находится в управлении еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ООО «УК Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 143835 руб., ранее причиненного ущерба в размере 10000 руб., расходов по оплате строительно-технического исследования в размере 20000 руб еще...

Также установлено, что 13.10.2023 произошло проникновение воды из квартиры № № в квартиру № №. Зона проникновения воды санузел (туалет), коридор, комната (зал). Указанные обстоятельства зафиксированы тактом технического осмотра еще...

Суд приходит к выводу о том, что утечка воды произошла из квартиры ответчика в результате ненадлежащего состояния инженерных сетей и оборудования внутри квартиры, ответственность за исправность которого, в силу указанных выше еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 91, расположенной по адресу: адрес

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 91, расположенной по адресу: адрес

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также еще...

Исковые требования Ситяевой Надежды к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «УК «Мой дом»), в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в данном случае есть вина обоих еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры, расположенной по адресу: ... является разгерметизация системы холодного водоснабжения (разрушение углового фитинга) ..., смонтированной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Суд считает, что представленный истцом отчет № ООО «Рост Эксперт» от <дата> является достоверным, составленным в соответствии с требованиями закона, предъявляемым к оценочной деятельности. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Дубровкой Н.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> в суд к ответчику АО «Домоуправляющая <адрес>» с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, основывая свои требования на ст. 1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Вместе с тем, требования истца обязать ответчика произвести ремонт кровли над квартирой истца в течение одного месяца с момента принятия решения судом выделены определением в отдельное производство. Поскольку возникший ущерб еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд к ООО ЖКО «Берег» о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба от залива квартиры, штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда. Исковые требования еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнения, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО ЖКО «Берег» <ФИО> в судебном еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку залив помещений истцов произошел по вине ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЖКО "Берег" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к вышеуказанным ответчикам, в которых просила взыскать в солидарном порядке с товарищества собственников жилья «Паллант 1» (далее – ТСЖ «Паллант 1», Товарищество) и индивидуального предпринимателя еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем полагает требования истца о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 773 869, 20 руб. подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Кауфманн Серже о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>) принадлежит истцу на праве еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 195 719 руб. 40 коп., расходы на оплату досудебного исследования еще...

Учитывая приведенные выше положения закона, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в причинении истцу ущерба, выразившейся в ненадлежащем содержании еще...

Исковые требования <ФИО> к Кауфманн Серже о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит по 1/2 доли <ФИО> и <ФИО> В результате затопления её квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО>..; еще...

Поскольку порыв, нарушение целостности шланга, подведенного к используемой нанимателем бытовой технике, не относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, а относится к личному имуществу нанимателя указанного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере еще...

Истец <ФИО> представляющий также интересы истца <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, против суммы указанной в судебной экспертизе возражал. Судом еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что является собственником <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной над квартирой истца по указанному адресу еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Кононов О.А. доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного, указал, что факт затопления квартиры истца ответчиком не оспаривается еще...

Вышеизложенное подтверждается документально имеющимися письменными материалами дела, а также представленной суду видеозаписью затопления /л.д.127/, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства дела установленными. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что квартира <адрес>..; еще...

В судебном заседании истица/ответчица <ФИО> и истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Полагали, что длительное нахождение воды в натяжных потолках еще...

Таким образом, оснований для взыскания с М-ных в пользу <ФИО> упущенной выгоды в размере 54 060 рублей суд не усматривает. Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, регламентирующего порядок распределения еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к МКП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указала, что она является собственником жилого помещения еще...

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражений относительно причин залива не представила, иск не признала в части стоимости ущерба. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Суд считает установленным факт залива квартиры истца 05.02.2024 года, 22.02.2024 года, 24.02.2024 года, 26.02.2024 года, и причинения ей ущерба в результате протекания крыши многоквартирного жилого дома, что не оспаривается еще...

Исковые требования <ФИО> к МКП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в котором просит взыскать ущерба в размере 238 310 руб., расходы по оплате оценки в размере 5 900 руб., почтовые расходы в размере 376 руб., государственную еще...

Судом установлено, что, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО Экспертно-Юридический центр «Авангард», поскольку оно оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, выводы понятны. Обстоятельств еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 4 еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению эксперта, в качестве доказательства размера причиненного ущерба, компетентность эксперта, привлеченного для экспертного исследования, соответствует еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истцы <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя требования еще...

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «» в судебном заседании просил возражала относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Доказательств меньшей стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить еще...

Истец П.М.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом еще...

Истец просит взыскать ущерб с ответчиков в солидарном порядке, однако оснований для этого суд не усматривает. Таким образом, так как ответственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить