О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 500724 руб., расходов по оплате услуг специалиста в размере 15000 руб., почтовых расходов 91,20 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 апреля 2025 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 340000
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 30 судебного участка по .... и .... от **/**/**** по делу № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что 06.11.2024, в 18-55 часов, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, а/м НефАз-5299 г/н № под управлением З.В.В
Описательная часть
Представитель истца – А.Л.Э,, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель ответчика – В.Е.Ю
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы (основной и дополнительной), проведенной ООО «Первая оценочная компания», в рамках рассмотрения данного гражданского дела
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «22 АВТО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 266700 руб. 00 коп, судебные
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, в нарушение п.11.2 ПДД РФ (водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «22 АВТО», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС №, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.03.2025 в 14 часов 30 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.339-й Стрелковой Дивизии, д.31, управляя транспортным средством «Лада 217230 Приора», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Фольксваген Транспортер», государственный
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что она являясь собственником транспортного средства ......, обратилась в САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, пояснил, что поддерживает исковые требования. В материалах дела имеются сведения о ДТП, которое произошло 26.03.2023 между автомашинами ...... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо объективных доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о виновности или невиновности одного или другого водителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (......) в пользу <ФИО> (......): в возмещение ущерба – 9 746 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг эксперта и судебной экспертизы 636 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 79 061 рубль в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 декабря 2024 года; 8500
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения представителя истца адвоката Филатовой Н.И., данного в настоящем судебном заседании, видно, что 02 декабря 2024 года около д.35 по ул.Чернышевского г.Серпухова Московской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 327 343 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 45 минут
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что явка стороны в судебное заседание является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании из исследованных доказательств установлено, что 09.04.2023 в 00 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не возместил ущерб, причиненный истцу вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля в ДТП, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу истца подлежит
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 425 957 рублей 62 копейки, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Кайлас НВК», МУП «Водоканал», МБУ «Кировский ДЭУ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> участвуя в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, пояснив суду, что в июне 2024года, управляя автомобилем «Инфинити», двигался по ул. Блюхера в сторону центра, подъехал к перекрестку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ч.5 ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кайлас НВК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ЮГС-АГРО» о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование иска указав, что 15 апреля 2025 года водитель <ФИО>, управляющий автомобилем КАМАЗ с гос.рег.знаком
Описательная часть
Оценивая заключение эксперта, представленное истцом, суд принимает его во внимание при принятии решения по рассматриваемому спору за основу. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Эксперт имеет соответствующее образование
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, представленное истцом, суд принимает его во внимание при принятии решения по рассматриваемому спору за основу. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЮГС-АГРО» о возмещении ущерба от дорожного транспортного происшествия удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.Л. обратилась в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к Б.А. о взыскании ущерба в сумме 872 200 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 444 рубля, расходов по оплате услуг экспертного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 02:10 по адресу 1 произошло ДТП с участием транспортного средства «2», государственный регистрационный знак ... под управлением Э.С. у., принадлежащего истцу, и транспортного
Мотивировочная часть
При этом представленным стороной истца экспертным заключением ИП И.А. установлен характер, степень упомянутых повреждений и размер причиненного М.Л. ущерба в виде размера восстановительных расходов, которое пороков не содержит, полное
Дубровский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> в 13 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд приходит выводу о признании иска подлежащим удовлетворению в заявленном размере 47 100 руб., так как установлено право истца на возмещение причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский суд с указанным иском к ИП <ФИО>, указав в его обоснование, что 07.09.2024 г, примерно в 20.20 час. Гр. <ФИО> управлял технически исправным автомобилем марки «КИО РИО», с государственным
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика надлежит
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 28 января 2025 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 28 января 2025 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
"..." обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Б.Д.А. в счет возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 4 389 500 руб., расходы на проведение оценки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить в полном размере, пояснив суду, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в 21 час 30 минут, т.е. в темное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном ст. 14 и 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "..." к Б.Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании расходов по оплате оценки, нотариальных расходов, расходов
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ГУП "Мосгортранс" обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.з. №, двигаясь по адресу: <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству , г.р.з. №, принадлежащему ГУП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП "Мосгортранс" к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 12.07.2024года в 22 часа 50
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 85305 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 18 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Шевроле Круз, гос. рег. знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением собственника; Киа Рио
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, приведенных выше, с ответчика <ФИО>, как с причинителя вреда, подлежит взысканию стоимость ущерба, причиненного автомобилю RENAULT Sandero, гос
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Техническая экспертиза»
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Mitsubishi Lancer» с гос. рег. знаком . Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Разрешая исковые требования по существу, суд руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск», акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик МКУ «Служба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 05.04.2025, схемы происшествия и приложения к материалам дорожно-транспортного происшествия следует, что на участке дороги
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в размер 300 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, « <дата> около 15 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Дэу Нексия г/н №, двигаясь по автодороге <адрес>, не обеспечил безопасную дистанцию, допустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
