О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, который обосновывает тем, что она является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) произошел пролив квартиры из-за прорыва верхнего
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования М к АО о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что они
Описательная часть
Судом установлено, что затопление квартиры истцов произошло в результате перелива воды из раковины, установленной в <адрес>, расположенной этажом выше в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение специалиста логично, последовательно, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в связи с заливом жилого помещения, неустойки, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «Гранд УК», <ФИО> о возмещении ущерба в связи с заливом жилого помещения, неустойки, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика Новойдарская А.В. пояснила суду, что <ФИО> является собственником помещения №<адрес>, она не присутствовала в своей квартире, первый раз о залитии узнала <дата>. Работники ООО Гранд УК осмотрели
Мотивировочная часть
Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что достоверно установлена причина систематического залития квартиры истца в результате повреждения участка трубопровода системы горячего водоснабжения, доступ к которому был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гранд УК», <ФИО> о возмещении ущерба в связи с заливом жилого помещения, неустойки, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Ответчик – представитель ООО «Наш Дом» Торопов Д.Е. по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что в связи с пролитием, была вынуждена снимать квартиру, т.к. в своем жилом помещении проживать было невозможно. Вместе с тем, доказательств нуждаемости в снятии квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения по существу иска. Ответчик –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оценке в размере 6 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ Н ]» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения
Вводная часть
Истцы первоначально обратились в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и [<ФИО> 1] Установлено, что [<ФИО> 1] [<дата>] умер, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти [ ... ]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в представленном истцом заключении у суда не имеется. Суд приходит к выводу, что указанное доказательство является допустимым и соответствует требованиям Закона. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения
Вводная часть
Истцы первоначально обратились в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Не возражает против вынесения решения в соответствии с результатами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновными в пролитии квартиры истца являются ответчики <ФИО> и <ФИО> Учитывая, что пролив квартиры истца произошел из квартиры ответчиков, по причине разрыва гибкого шланга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Беговой о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ адрес Беговой по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение № 2412417-1 об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д.23, к.2, кв.86 от 3 декабря 2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 125000 руб. – в счёт возмещения ущерба от залива принадлежащей ему квартиры по адресу: М.О., <адрес>, <адрес>, <адрес>, имевшего
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений участников судебного процесса и материалов дела установлено, что В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом утонений просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива в размере 185 583 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 20 800 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, указав, что в настоящее время между его доверителем и ООО СК «Сбербанк Страхование» ведутся переговоры
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при расчете стоимости учтены работы по демонтажу и монтажу дверной коробка, порожка, замена которых не требуется. В расчёт не включались работы по обработке стен
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 143914. <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес> кадастровым номером 50:15:0000000124614
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 143914. <адрес>, мкр
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, в котором в результате обследования подробно отражены повреждения имущества в результате залива, представлены фотоматериалы. На основании изложенного, суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 08.11.2022 произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей им на праве обшей долевой собственности. Квартира расположена на 1-м этаже 9-этажного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08.11.2022 произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей на праве обшей долевой собственности истцам квартиры
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, в котором в результате обследования подробно отражены повреждения имущества в результате залива, представлены фотоматериалы. На основании изложенного, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Аэропорт», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 57 в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО Управляющая компания «Райцентр», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает, поскольку заключение выполнено лицом, имеющим соответствующую квалификацию, составлено в соответствии с законом и содержит полные ответы на поставленные судом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая, что
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Сокол», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры № 17 в доме № 75, корп.1 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что ущерб истцу был причинен по вине собственника квартиры № 38, а потому
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком <ФИО> суду не было представлено
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Аэропорт», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 28, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что течь с кровли, образовавшаяся в результате нарушения герметизации внутреннего водостока произошла в результате некачественно оказанных управляющей компанией ГБУ адрес Аэропорт» услуг
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Аэропорт», мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартиры № 74, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по мотивам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила применить
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Экбист» № 24/03-60 от 28.03.2024, поскольку у суда не имеется оснований не доверять результатам представленного истцом
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать возмещение ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира ...., расположенная по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Аэропорт», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому, расходы истца на досудебную оценку не подлежат возмещению, ввиду необоснованности выводов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что протечка в квартиру истца, произошедшая 13 июля 2024г. была вызвана ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в равных долях в размере сумма, неустойки за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками (по ½ доли) жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя (л.д. № 70), обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровли) управляющей компанией и причинением ущерба
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многоквартирного дома управляющей компанией и причинением материального ущерба имуществу истцов
