О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленного размера
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «ЖилВек», уточнив требования, просят взыскать с ответчика ущерб в размере 106869 руб., пени за нарушение сроков удовлетворения требований в размере
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «ЖилВек» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 106833 руб., поскольку вина ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к ООО «УК «ЖилВек» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с ответчиков причиненный ущерб в солидарном порядке. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, в том числе заключение досудебной экспертизы, в соответствии со статьей67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истицей представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 756895 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры №3, расположенной
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является нанимателем квартиры №558, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании в равных долях ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: в размере 393 628 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, <дата> по вине ответчиков произошел залив квартиры, принадлежащей к истцу. Причиной залива явилось повреждение (порыв) стояка горячей воды в квартире № ***, дома № *** по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников жилья № 132 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, <адрес> <адрес>. <дата>г. между ней и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика материальный ущерб – 186 216,07 руб., штраф – 50% присужденной суммы, неустойку – 186 216 руб., моральный вред
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, суд считает целесообразным принять за основу стоимость восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества истца, указанную в экспертном заключении ООО «Судэкспо», поскольку эксперт был
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 21.07.2021 произошло затопление принадлежащей ей квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> из вышерасположенной квартиры № №, собственниками которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Альтаир» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, по адресу:
Мотивировочная часть
Установив нарушение ответчиком прав истца как потребителя, а также отказ в удовлетворении требований истца в досудебном порядке, суд также полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2022 года в квартире, право собственности которой принадлежит истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и находящейся по адресу: г. …
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились с уточненным иском к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры (подтверждается выпиской из ЕГРН), расположенной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения №99-312Э-22, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Тутаевского муниципального района» (ООО «УК ТМР»), с учетом уточнения которого просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 284599,52 руб., штраф в размере 142299,76 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же законный представитель несовершеннолетних третьих лиц <ФИО> и <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что помимо нее в квартире
Мотивировочная часть
Однако, вопреки приведенным доводам, суд принимает во внимание, что непосредственно осмотр жилого помещения специалистом <ФИО> не проводился, заключение составлено им на основании представленных ему документов
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, где просил взыскать с последней в свою пользу материальный ущерб от залива квартиры в размере 57400,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании определением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата. (л.д.75об том Номер) по настоящему делу в качестве соответчика привлечено ТСН «Южный 35». Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу установленному судом, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Южный 35» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2022 года в квартире, право собственности которой принадлежит истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и находящейся по адресу: г. …
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, указывая, что в результате залива по вине ответчиков причинен вред ее квартире, расположенной по адресу: ____. Просит взыскать с ответчиков солидарно 207 326
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что по вине ответчиков, собственников квартиры сверху, ее квартире причинен ущерб на сумму 207326 рублей, также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что в результате залития, произошедшего 02 января 2022 года по адресу: *** пострадала квартира №**
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ее сын <ФИО> в настоящее время отбывает наказание, с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленной причину залития – капельная течь гибкой подводки ХВС к смесителю, установленному в раковине на кухне в квартире ответчика №**, поскольку данная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> , ООО «СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 144 000 рублей и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> признал в полном объеме и пояснил, что пролив квартиры истцов произошел по его вине, поскольку он оставил открытым кран и забыл про него
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной на 11 техническом этаже. 09.11.2021 произошел залив указанной квартиры
Описательная часть
Представители ответчика Д.В. Галушко, действующий на основании ЦУстава, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области автотехники, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. <дата> в квартире истцов произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, <ФИО>, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» (далее – ООО «ЖЭС»). В обоснование требований указала, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении требований, считает, что ответственность за причиненный ущерб должна нести управляющая организация, так как порыв произошел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что место протечки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения № 31 по адресу: адрес, пр- кт Ленинградский, д. 76, кор. 2
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения № 31 по адресу: адрес, пр- кт Ленинградский, д. 76, кор. 2
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, с долями в праве собственности 2/3 и 1/3 соответственно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, установив, что кровельное покрытие, течь которой послужила причиной залива квартиры истцов, относится к общему имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино- Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, обеспечила участие своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
