О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании ущерба причиненный заливом квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН

Учитывая изложенное и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный имуществу истца в результате залива, имевшего место 19.09.2022 г., подлежит возмещению именно с управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЖК Гусарская баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Развитие Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование своих требований на то, что они являются собственниками квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства с надлежащего ответчика. Как усматривается еще...

Заключение эксперта №, выполненное ООО «Спектр-Гранд», суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными ст.67 ГПК РФ, поскольку заключение выполнено экспертом, который еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> по вине ООО УК «Влад-Дом» произошел залив указанной квартиры по причине порыва еще...

В судебном заседании истец поддержала требования, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Причиной порыва в местах соединения трубопроводов и муфт в помещении еще...

Поскольку причиной залива квартиры истца явился порыв в местах соединения трубопроводов и муфт в помещении вышерасположенной квартиры по причине сверхнормативного износа межквартирного трубопровода системы отопления, то есть общедомового еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Влад-Дом» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 351 910,80 руб., расходы по оплате заключения в размере 17 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Загородсервис Запад» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником жилого помещения двухкомнантной квартиры еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения двухкомнантной квартиры на 6 этаже, расположенного по адресу: Московская область, г. Видное, с. Молоково, Ново- молоковский , что еще...

Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее содержание конструктива отлива на фасаде многоквартирного дома, являющихся общим имуществом, в связи с чем и произошел залив квартиры, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородсервис Запад» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях сумму ущерба еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, собственниками которой являются <ФИО>, <ФИО> по ½ доли каждый

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» солидарно в пользу <ФИО> , <ФИО> сумму ущерба в размере 319 400 рублей, расходы по оценке в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, компенсации морального еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. При рассмотрении дела судом установлено, что в октябре 2020 года квартира 411 по адресу: адрес еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что указанный отчет еще...

Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части требований - отказать

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло затопление принадлежащей им на праве общей совместной собственности <адрес>, из вышерасположенной <адрес> еще...

Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по заявленным в нем основаниям, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвуя в предварительном еще...

При таких обстоятельствах судом в соответствии с положениями части 2 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание, и с учетом согласия сторон открыто судебное еще...

Принять признание иска ответчиком

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2022 в принадлежащей <ФИО> на праве еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес

У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперты обладают достаточной квалификацией, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, дали исчерпывающий ответ на вопрос суда. Сторонами еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.05.2023 г. произошел залив жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности – квартиры по адресу ____. Согласно еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры еще...

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 156 300 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Основываясь на вышеуказанной норме закона еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, собственником которой является <ФИО> Судом установлено нарушение еще...

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

А.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска еще...

***, в судебном заседании представитель истца А.Ю.В. полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска (л.д. 142-145, том 2). В судебном заседании представитель ответчика еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела и представленное заключение судебной экспертизы в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что объем повреждений квартиры еще...

Исковое заявление А.Н.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ..., расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнив, что ущерб причиненный заливом квартиры до настоящего еще...

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта, полученные экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Сокол-12» о взыскании 356 974 руб. в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагали, что надлежащим ответчиком по делу являются <ФИО> и ТСЖ еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Отчет, с учетом уточнений к нему, подробно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , ТСЖ «Сокол-12» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования, тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 431, расположенной по адресу: адрес. Согласно еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором произошел залив еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №186, расположенной по адресу: адрес (л.д.39-41)

При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Волан М» от 05.08.2022 № 51/08-02к и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южное Медведково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 252 793 руб., в счет компенсации еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 26 января 2022 г., фотоматериалами, выпиской из ЕГРН

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 207 000 руб., в счет компенсации морального вреда – 20 000 руб еще...

Указанные обстоятельства также подтверждаются актами о последствиях залива квартиры от 24 февраля 2022 г., от 10 ноября 2022 года, фотоматериалами, правоустанавливающими документами на квартиру истца. Стороны в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элиста» (далее – ООО «Элиста») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя следующим

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № , расположенной на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного дома <адрес>. Судом установлено, что в декабре 2020 года произошло еще...

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элиста» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ЖилСервис Содовский», в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать ущерба, причиненный заливом квартиры в размере 36 895, 13 руб., расходы на экспертизу еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере еще...

Вышеуказанные обстоятельства и причинение ущерба истцу, а также причину затопления водой жилого помещения истца ответчик не отрицал и произвел частично возмещение ущерба в сумме 87150 рублей, что в соответствии со статьей 68 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖилСервис Содовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что он является собственником квартиры на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. 24.03.2022 в 21 час. 55 мин. в квартире еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения- квартиры № находящейся на 2 этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом положений ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, представителя истца. С учетом изложенного, и поскольку доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу, доказательств возмещения суммы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец ... М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры № 67, расположенной по адресу: адрес еще...

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ... А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец ... М.В. является собственником квартиры 67 еще...

Оценивая заключение эксперта, суд полагает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Каких-либо бесспорных доказательств, опровергающих выводы экспертов, изложенных еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

А.О.АБ. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате залива, произошедшего с крыши дома, повреждена внутренняя отделка принадлежащей ей ... по адресу: .... Факт затопления подтверждается актами от .... Согласно отчету еще...

Представитель ответчика некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного имуществу истца подрядной организацией при проведении капитального ремонта крыши многоквартирного дома, является еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее – ГБУ «Жилищник адрес») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного еще...

Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о взыскании с ответчика суммы ущерба от залива квартиры в размере 149 364 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 188 рублей, расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а <ФИО> – собственником квартиры по адресу: <адрес> В ходе еще...

Вместе с тем, оценивая данные доводы, суд не может с ними согласиться ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт вины ответчика подтверждается представленными в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично