О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в сумме , штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной еще...

В судебном заседание истец заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – 3-х комнатной квартиры на 7 этаже многоквартирного еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку залив произошел в зоне ответственности управляющей компании и каких еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК Домовенок о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, в нем изложенным, в дополнение к иску пояснила, что работ ремонту, замене оборудования в ванной комнате она не производила. Как следует еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что затопление произошло по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК Домовенок о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что она еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив заключение специалиста № от <дата>, выполненное ИП еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 31 августа 2022 г. в результате затопления квартиры собственности и имуществу истицы был причинен ущерб еще...

Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик не согласен с размером причиненного ущерба, так как не был надлежащим образом уведомлен о проведении экспертного осмотра, никакие еще...

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ответчика в заливе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> нашла свое подтверждение в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> является собственником комнаты по адресу: <адрес> <адрес>

В судебном заседании 28.08.2023ФИО1 исковые требования в части размера материального ущерба уточнил в соответствии с заключением судебной экспертизы ООО «Экспертно-консультационный центр «Профи», в размере 58 938 руб. 45 коп еще...

Ответчик <ФИО> вину в затоплении не оспаривала, вместе с тем считала размер заявленного ко взысканию ущерба завышенным, не соответствующим фактически причиненным жилому помещению и мебели истца повреждениям, основываясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес » о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №33, расположенной по адресу: адрес. Судом также установлено, что многоквартирный дом был включен еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указал, что является собственником ..., расположенной по адресу: ..., ул.

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ..., расположенной по адресу: ..., ул. ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел еще...

Суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение, поскольку оно логично, последовательно, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Принимая во внимание, что в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что в 00.00.0000 произошел залив (адрес), принадлежащей истцу. Причиной залива является порыва гибкого еще...

Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали, что причиной залива стал именно порыв гибкого шланга холодно воды под мойкой на кухне в (адрес). Ответчиком не представлено доказательств иной причины произошедшего залива, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *. По вине собственника еще...

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *, собственником которой является <ФИО>

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах еще...

На основании изложенного, а также учитывая, что на собственниках имущества лежит обязанность следить за исправностью принадлежащего им имущества, и на них должна быть возложена ответственность за причиненный вследствие неисправности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Измайлово» (далее – ГБУ адрес Измайлово»), уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Указанные еще...

В данной связи суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере сумма Оснований для снижения размера штрафа применительно к положениям ст. 333 ГК РФ суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования следующим. 17.11.2022 г. произошла протечка воды в жилом помещении - квартире еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в праве еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные еще...

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Измайлово» (далее – ГБУ адрес Измайлово»), уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес. Истец указывает, что 14 апреля 2022 года в его квартире произошел залив, указанные еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера штрафа применительно к положениям ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойку за неисполнение требований потребителя с 11.04.2023 года по 24.04.2023 года в размере сумма, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражала, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, считает, что истцами неверно еще...

Оценивая указанные заключения, суд не находит оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов, поскольку они мотивированы и проиллюстрированы фото таблицей, заключения составлены независимыми квалифицированными еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «ГК «ОПТИМА» в свою пользу ущерб в размере 56095 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2486 руб. 86 коп., судебные расходы еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик осуществляет управление многоквартирном доме, в котором расположена квартира истца. Из-за еще...

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности суд еще...

Взыскать с ООО «УК «МИРА» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 56 095 руб. 20 коп., штраф в размере 14023 руб. 80 коп., судебные расходы на проведение досудебного экспертного заключения в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В обосновании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала. Дополнительно суду сообщила, что стороной по договору страхования №СР, заключенного между ООО «СпецРемСтрой» и ООО «СК «Согласие» она не является, всвязи с чем еще...

Поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что именно на НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, МБУ «Жилищник Московский» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в котором мотивирует свои требования тем, что 31.05.2022 г. холодной водой еще...

В рамках судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером 50:21:0000000:24279, расположенной по адресу: адрес, адрес еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес . 11 февраля 2023 года произошел залив его квартиры из квартиры, расположенной этажом выше еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований <ФИО> не возражала, просила снизить размер взыскиваемых расходов на оплату юридических услуг. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд считает возможным руководствоваться заключением АНО «Приволжский экспертно-консультационный центр» от 28 июля 2023 года № 106, поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к С.М.А., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 209 539, 93 руб., расходы еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Как следует из материалов дела, истец понес расходы, связанные с защитой своих еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах недееспособного С.М.А., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры — удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 87000 руб., денежных средств за слив воды с натяжного потолка в размере 4000 руб., расходы еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.12,13). Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что залив еще...

Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, установление причинно-следственной связи между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, потраченные на восстановление системы центрального отопления в квартире №16 в размере сумма, расходы, потраченные еще...

Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения №1, расположенного по адресу: адрес является <ФИО>. (том 1 л.д.239) В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указывает, что еще...

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине собственника нежилого помещения №1, расположенного по адресу: адрес, который в свою очередь еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, судебных расходов, причиненного заливом жилого помещения – квартиры №129, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражал в полном объеме по доводам, изложенным в возражении на иск. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ГБУ адрес Митино» стоимости восстановительного ремонта подлежащими удовлетворению в размере сумма При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что .... произошел залив принадлежащей им (по 1/2 доли в праве собственности за каждым) квартиры, расположенной по адресу: .... Залитие подтверждается актом совместного обследования еще...

Представитель ответчика ООО «УК «Комфорт-Юг» - <ФИО>, директор, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Кроме того, в судебном заседании был еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация «Комфорт-Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал еще...

Судом установлено, что 11.10.2021 произошел залив квартиры № 52, расположенной по адресу: адрес. В результате залива была повреждена внутренняя отделка вышеуказанного жилого помещения: вздутие и отслоение напольного покрытия еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации еще...

Исковые требования <ФИО> ..., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично