О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Определением Люблинского районного суда адрес от 18.10.2022 гражданское дело передано в Савеловский районный суд адрес для рассмотрения по правилам подсудности

Указанные обстоятельства установлены судом достоверно, надлежащих доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. В судебном заседании ответчик исковые требования признала еще...

При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение <ФИО> «Международный центр судебных экспертиз и исследований» от 04.04.2022 №69/03/22 и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм еще...

Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Управляющая компания 5» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры указывая, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> действуя в своих интересах и интересах третьего лица несовершеннолетнего <ФИО>, а так же ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на ООО «ООО «Управляющая компания 5» приведенными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания 5» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учётом уточнения требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 201 678 рублей 37 копеек, неустойку за нарушение сроков еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Нагорного района» в суд явился, представил еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между еще...

Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Нагорный» ИНН в пользу <ФИО> ИНН сумму ущерба в размере 201 678 рублей 37 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 7 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей еще...

Истец ... К.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил с учетом уточнения исковых требований взыскать в счет возмещения ущерба еще...

В судебном заседании истец ... К.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ...адрес иск не признал, представил письменные возражения. В судебном еще...

Изучив указанное заключение судебной экспертизы, а также заключение дополнительной экспертизы, проведенной ООО «...», суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованными в исходе дела квалифицированными еще...

Взыскать с ...адрес в пользу ...а ... в счет возмещения ущерба сумму в размере 521266 рублей, расходы по оценке 20500 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 100000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца <ФИО> в части взыскания материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 488 990 руб., судебных расходов, состоящих из стоимости услуг оценщика при досудебном исследовании еще...

Судом установлено, что 08 ноября 2021 г. произошел залив жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> на праве собственности

Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение специалиста, которое ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу о том, что ущерб в результате залива квартиры истца причинён по вине ответчиков, в связи с чем полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названым иском, указав, что является собственником двухкомнатной Адрес , расположенной на десятом этаже десятиэтажного многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: Адрес . Данный жилой дом находится еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Арбековское» еще...

Суд считает возможным руководствоваться заключением ФБУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 17 июля 2023 года № 1037/2-2, поскольку эксперт обладает необходимым уровнем еще...

Иск <ФИО> к АО «Арбековское» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>. Истец считает, что залив произошел по вине еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее она и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали частично, поддержали отзыв на иск, согласно которому залив действительно еще...

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает необходимым отметить, что при осмотре квартиры <ФИО> после ранее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «УК «Комфортный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к НКО «РОКР» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, расходов за проведение оценки рыночной стоимости услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> и его сын <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной еще...

На основании исследованных доказательств, суд считает несостоятельным доводы представителя третьего лица об отсутствии вины подрядной организации ООО «ЦСТ Инжиниринг» в причинении истцу ущерба. С учетом указанных норам права еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов ЕАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований (том 3 л.д.88-96) просят взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу истца <ФИО>, затраты на проведение восстановительного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы в части определения размера ущерба, данные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Третьим лицом указан <ФИО>. В обоснование требований указано, что квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также как законный представитель <ФИО>, <дата> г.р., а также представитель третьего лица по письменной доверенности <ФИО>, исковые еще...

Вместе с тем, радиатор отопления на кухне ответчика имел течь 08.01.2023 после отсекающего устройства, в связи с чем, ответственность по возмещению вреда в данном случае подлежит возложению на собственника жилого помещения – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 162 200 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Суду пояснил, что мировое соглашение еще...

Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом, в размере 264 584 рубля, расходы по составлению отчета об оценке еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ОАО «Сити Сервис» в судебном заседании полагала заявленные <ФИО> требования обоснованными еще...

Таким образом, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия других причин, повлекших залив квартиры истца, кроме тех, что указаны в акте от 11 ноября 2022 года, ответчиком не представлено, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Евротрэвэл 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование иска, что 01.05.2022 года по вине ответчика произошел залив, находящейся в её пользовании еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертами <ФИО> «РиК», так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Евротрэвэл 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры к ООО «Евротрэвэл 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков 620651 руб. в возмещение материального ущерба, а также судебные расходы в размере 19965 руб., ссылаясь еще...

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске и указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения. Из материалов еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес>. Ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков, исходя из степени вины каждого определенной судом, сумму ущерба в размере 127 176 рублей, расходы по оплате еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в результате затопления квартиры последнего в размере по 63 588 рублей с каждого. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истцы ...а Е.М., ...а А.М. обратились в суд с иском к ... Т.Ю., ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указав, что истцы ...а Е.М. и ...а А.М. являются собственниками квартиры №63 еще...

Истец ...а Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. В судебном заседании истец ...а А.М. требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ...адрес иск не признал еще...

Таким образом, суд считает, что ущерб составляет сумму в размере 220377 руб. 74 коп., которая подлежит взысканию с ...адрес. При таких обстоятельствах с ...адрес в пользу истца ...ой А.М. следует взыскать сумму в размере 55094 еще...

Взыскать с ...адрес в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба сумму 55094 руб. 43 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 178 руб. 22 коп., расходы на юриста 3000 руб., расходы еще...

<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила заявление об отложении судебного заседания в связи болезнью. По сведениям ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ» еще...

Располагая имеющимися доказательствами, оценивая их в совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 60019 еще...

Иск <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ города Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, ссылаясь в обоснование исковых еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 30-32)

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчиком виновность в заливе квартиры истца не оспаривалась, залив произошел по вине еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

Заместитель прокурора <адрес> г. Саратова обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором еще...

Старший помощник прокурора <адрес> г.Саратова Рябихин М.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО>..; еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает данное заключение эксперта, как достоверное доказательство по делу, так еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> г. Саратова в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортСити», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по ½ каждому), неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов

Судом установлено, что 20 июля 2022 года произошел залив квартиры истцов <ФИО>, <ФИО> (по ½), расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. При таких обстоятельствах в части иска о взыскании неустойки в размере сумма (либо иной еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> Васильевны удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской област", ООО УК "Меридиан" о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 40940 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры истца в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Угловая» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 327 811,20 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Взыскать с ООО «УК «Угловая» в пользу <ФИО> сумму ущерба 251 464 рубля компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 128 232 рубля, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 15 000 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 345 296,45 рублей, почтовые расходы в размере 395 рублей, стоимость услуг эксперта ООО «Центр экспертизы и Оценка» в размере 30 еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений еще...

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в указанной части и применить к ответчику меры ответственности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично