УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате заливов жилого помещения от <дата>, от <дата>, денежные средства в сумме 180000 рублей 00 копеек, расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 12000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5040 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ей принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. <дата> и <дата> произошел залив указанной квартиры. В связи с произошедшим заливом были составлены акты осмотра жилого помещения от <дата> и <дата>, согласно которым причиной залива указанной квартиры стала протечка кровли (крыши) многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира. В результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома в котором расположена указанная квартира, истцу был причинен ущерб на общую сумму в размере 192000 рублей, в которую входит стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 180000 рублей, а также расходы по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 12000 рублей 00 копеек. Однако, причиненные истцу убытки до настоящего времени не возмещены, поскольку досудебная претензия предъявленная истцом ответчику осталась без удовлетворения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, причины не явки суду не сообщила, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель ответчика МУП «Управление домами-Воскресенск» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Кроме того, представитель ответчика МУП «Управление домами-Воскресенск» ФИО2, действующая на основании доверенности, представила суду заявление о том, что она полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное представителем ответчика в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.

Взыскать с МУП «Управление домами-Воскресенск» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, деньги в сумме 180000 рублей 00 копеек, в счет расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта деньги в сумме 12000 рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда деньги в сумме 10000 рублей 00 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 5040 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 207040 (двести семь тысяч сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №