О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд, уточнив свои требования, с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просят взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере , расходы еще...

В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> на основании ордера №, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, а так же оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Митино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в счет еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО> (1/2 доля), <ФИО> (1/6 доля), <ФИО> (1/6 доля), <ФИО> (1/6 доля) являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истцов ущерб следует возложить еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Митино» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по 1/3 каждому), морального вреда, штрафа и судебных еще...

Судом установлено, что 13 октября 2022 года произошел залив квартиры истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по 1/3), расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспаривается. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (с учетом фактических расходов на ремонт квартиры), неустойки, морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 30 июля 2022 года произошел залив квартиры истца <ФИО> расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах в части иска о взыскании еще...

Иск Клебанской <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что еще...

Таким образом, суд полагает, что подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по досудебной оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 8 000 рублей. При этом судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требование мотивировал тем, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом по возмещению ущерба, причиненного залитием, должна быть возложена на последнего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, иных расходов по уборке квартиры от засора канализации сумма, морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 12 августа 2021 года произошел залив квартиры истца <ФИО> расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик адрес еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. В отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, в том числе в отсутствие журнала еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта повреждений, причиненных заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, , в размере 277 683,74 руб., судебных расходов еще...

Выслушав представителя истцов, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО> Валерьевны в пользу <ФИО> 277 683,74 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры; судебные расходы в размере 7 000 руб. за проведение экспертизы и 6 047 руб. по уплате государственной пошлины

<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Арбат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточнённых, истец указала, что она является собственником еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес. Указанные фактические обстоятельства установлены в ходе судебного еще...

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме еще...

Взыскать с ГБУ адрес Арбат» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, в размере 972 686 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 350 000 рублей, с учетом снижения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что 10.09.2022 по вине ответчика произошел залив квартиры № <адрес>, принадлежащей ей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в нем, просила взыскать с ответчиков сумму ущерба в солидарном порядке. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен вследствие неисполнения нанимателем вышерасположенной квартиры и членами его семьи еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по устранению плесени в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: еще...

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭУК «Наш Дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и с учётом уточнения требований просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 218 172 рублей, неустойку (пеню) за период с 21.04.2023 г еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией обслуживающей еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между еще...

Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное ИНН в пользу <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях стоимость возмещения ущерба в размере 218 172 рубля, неустойку в размере 5 011 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что он является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже по адресу: . ДД.ММ.ГГ. по вине ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчиков морального вреда и неустойки в виде 1/300 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки не поддержал, на удовлетворении еще...

Вместе с тем, доказательств, позволяющих установить иной объем повреждений и размер стоимости восстановительного ремонта, либо заслуживающих внимание правовых доводов, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, выразила несогласие с результатами заключения еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имуществу <ФИО> причинен ущерб в результате залива принадлежащей ей квартиры по вине ответчика, в связи с чем, в силу изложенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «56 Квартал» город Салават, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что в 00.00.0000 еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения площадью кв.м., расположенного по адресу: (адрес). Материалами гражданского дела подтверждается, что канализационный тройник еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что залив произошел по причине течи из канализационного тройника, расположенного в (адрес), в зоне ответственности собственников данного жилого помещения. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №20, расположенной по адресу: адрес. Судом также установлено, что многоквартирный дом был включен еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, мкрн. Северное Чертаново, д. 2 корп еще...

Кроме того, судом установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 13.12.2021 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> взысканы денежные средства, как с виновника залива еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 09.12.2022 года произошел еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности, а <ФИО> и <ФИО> каждому по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие сособственники спорной квартиры - <ФИО> и <ФИО> не возражали против взыскания ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 370256 рублей, судебные расходы в размере 9902 рубля

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО «УК «ЖКС-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что поскольку ответчик знал реквизиты счета истца, то не был лишен еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец ...а С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что истцу ...ой С.А. на праве собственности принадлежит квартира №141, расположенная по адресу: еще...

Ответчик ЖСК «...» обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, который поддержал доводы возражений на исковое заявление, указав об отсутствии вины ответчика, а также ходатайствовал о применении положений ст. 333 еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит еще...

Взыскать с ЖСК «...» в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба 337 851 рубль 88 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЖСК «Восток», которым просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере 105437,20 руб., стоимость экспертной оценки в размере 20000 руб., моральный вред еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учёта отказа от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности о замене стояка холодного, горячего водоснабжения еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителей судом установлен, с учетом обстоятельств дела, фактических действий сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в разумных пределах еще...

Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица - Комитета еще...

Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.08.2022 №, сроком на один год, в судебном заседании пояснила, что квартира по <адрес>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в возмещение причиненного заливом квартиры имущественного ущерба 11 870 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4 000 рублей, а всего: 15 870 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что <ФИО> на праве еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Истцы ...а Е.П., ... Г.Г. обратились в суд с иском к ...<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ...<ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указав, что ...а Е.П еще...

Ответчик ...<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ...<ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который поддержал доводы письменных возражений, полагал, что не является лицом еще...

Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о защите прав потребителей, суд не усматривает. Принимая во внимание еще...

Исковые требования ...ой ............ к ...ой ..., действующей в своих интересах и интересах ...<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 83 729 рублей 77 копеек, государственной пошлины в размере 2 711 рублей 89 копеек. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, заявления о признании иска еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить