О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 03 января 2022 года в результате протечки была залита принадлежащая истцу на праве собственности квартира еще...

Представитель истца Дани И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования Фоломкино й Ю.В. поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчики присутствовали в квартире истца в ходе производства экспертизы еще...

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что источник протекания жидкости в квартиру истца находился непосредственно в квартире ответчиков, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что она является собственником <адрес> в г. Биробиджане ЕАО. Ответчик является собственником квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> от исковых требований о взыскании отдельно 11 800 рублей отказалась, пояснив, что повреждения, причиненные в результате залива, произошедшего 14.01.2023, включают в себя еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в результате затопления квартиры последнего в размере 124 545 рублей. Принимая во внимание категорию дела и степень его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском овозмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 66991,67 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 7000 рублей, по оплате акта обследования в размере 405 рублей, по оплате еще...

Истица в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Представитель 3- го лица ООО «Жилищная Компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

При определении суммыущерба,причиненногоистцу в результатезаливапринадлежащей емуквартиры, суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением, поскольку оснований сомневаться в достоверности данного заключения еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела

Разрешая вопрос о размере материального ущерба, суд основывается на заключении эксперта ООО «Архитектурно-Строительная Компания», в связи с чем, полагает установленным размер причиненного истцу ущерба в размере 175 868 руб. 32 коп еще...

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 175 868 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 102 934 руб. 16 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>

Стороной ответчика досудебное исследование не оспорено. С ходатайством о назначении судебной оценочной или строительно-технической экспертизы ответчик не обратилась, вместе с тем в определении о принятии искового заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в части

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 181 079руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 еще...

Представитель истцов Максимова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес> по адресу № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание данное исследование, которое ответчиком не оспорено. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства по своему еще...

Взыскать с ООО УК «Новая» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с. Гета В.Д. <адрес> в счет возмещения ущерба 90 539 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 13 880 руб.. 92 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 101 800 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в сумме 7000 руб., почтовых расходов в сумме 128 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учётом их уточнения в полном объёме, наставал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст., 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, с согласия истца и представителя ответчика, полагает возможным провести предварительное судебное еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в солиданом порядке в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 104 736 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области (ФКР Московской области) материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, с учетом выплаченной ей суммы, 290 446 руб., а также судебные расходы за составление отчета по оценке ущерба 11 000 еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает указанный отчет, как допустимое и относимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба в размере 553 500 руб. Суд полагает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском ЖСК «Южные ключи» (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры, поврежденной в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: /________/ еще...

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая результаты проведенной экспертизы, суд считает правильным основывать свои выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Южные ключи» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 12.01.1992 № 16 «Об обеспечении еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры общей площадью 78,01 кв.м, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № еще...

Таким образом истец просит взыскать с <ФИО> в счет материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, а также судебные расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищный участок № 45» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал на то, что истец является собственником квартиры № № по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, заявленным в иске. Представитель ответчика ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» еще...

Заслушав объяснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищный участок № 45», ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ООО «ЦАДС» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ____. 09 и 13 октября 2022 г. произошел залив квартиры в результате течи с крыши. Просит взыскать еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта 160574 руб., стоимость проведенной оценки в размере 5000 руб еще...

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЦАДС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, квартира расположена на первом этаже. 04.10.2022 г еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 74,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится на первом этаже трехэтажного жилого дома. Указанные еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности представленного экспертного заключения, поскольку еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> материальный ущерб в размере 197 786 руб. 88 коп, расходы по составлению отчета о рыночной еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика, с учетом уточнения требований в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 387 680,81 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уполномочила на представление своих интересов <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал еще...

При указанных обстоятельствах ущерб, причиненный квартире истца заливом, подлежит возмещению ответчиком. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.10.2022 в результате протечки из квартиры № 141, расположенной по адресу: адрес, произошло повреждение квартиры № 134 расположенной по этому же адресу. В ходе рассмотрения данного еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска <ФИО> указала, что она является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела и представленное заключение судебной экспертизы в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что объем повреждений квартиры еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 12 на основании договора реального еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 12 на основании договора реального раздела еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в польз <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в заявленном размере

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по 1/3 доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, вину ответчика не отрицает, вместе с тем считает, что возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что истец является собственником квартиры № 421, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № 421, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем еще...

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу в результате залива, должна быть возложена на ГБУ адрес Печатники», который должен еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры по адресу: <адрес>, Красногорский еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН

Учитывая наличие в произошедшем заливе вины <ФИО>, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес Арбат», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, представительских расходов еще...

Истец в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 мая 2020 года по вине собственников квартиры N, расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом принятых судом изменений, привел доводы аналогичные изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов еще...

Устанавливая причину залития квартиры истцов, суд приходит к выводу, что залитие квартиры, принадлежащей истцам, произошло ввиду ненадлежащего состояния смесителя на кухне в квартире N, расположенной этажом выше над квартирой N еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошёл залив жилого помещения, а именно квартиры расположенной по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>

Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Суд придает еще...

Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к АО "ЛГЖТ", ИНН удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-56» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и взыскании с ответчика еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж-56» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, 79687 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., расходы по оплате экспертного исследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу <адрес> еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики еще...

Изучив экспертное заключение, составленное ООО «Испытательная лаборатория»., которому в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разъяснены права и обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично