О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУП «Белоозерское ЖКХ» городского округа Воскресенск Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (Том 1 л.д.3-12)

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею требования, с учетом уточнений и дополнений, поддержала в полном объеме и просит удовлетворить, т.к. считает, что вина в причинении ей материального ущерба доказана. Просит еще...

Исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, просив эксперта, суд считает заявленные истцом исковые требования, с учетом уточнений, являются обоснованными и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу д. № еще...

Так в судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: д.№, кв. №, принадлежит на праве собственности <ФИО> Управление многоквартирным домом № № по ул. Талнахская г. Норильска осуществляет ООО еще...

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость ущерба, причинённого истцу, составляет 240 212 руб. 96 коп. согласно отчету об оценке, представленному истцом, поскольку данное заключение еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, управление данным многоквартирным еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и отзыве на возражения ответчика еще...

Суд считает, что указанное заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством по делу, выполнено в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в РФ" и отвечает требованиям статьи 86 еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что истец является собственником еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, уточнили исковые требования в части взыскания в долевом порядке материального ущерба и судебных расходов. Как следует еще...

Также представлена квитанции, свидетельствующая о несении истцом расходов за юридические услуги в размере 21000 руб. 00 коп. С учетом степени сложности дела, количества подготовительных мероприятий, объема искового заявления, характера еще...

Исковые требования <ФИО> ... к несовершеннолетней <ФИО>, законному представителю <ФИО> ..., Стиренко ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель ответчиков ООО «УК «Уютный Дом», ООО «УК «Уютный Дом групп» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, указав, что виновным лицом в произошедшем заливе является собственник еще...

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп», <ФИО>, действующей в интересах еще...

<ФИО> обратился с иском суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что истец, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

На основании изложенного, исходя из того, что проживание ответчика в арендованной квартире должно производиться с достаточной степенью осмотрительности и добросовестности, исключающей наличие незакрытого спускового крана на радиаторе еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МУП «Водоканал», в обоснование которого указал, что является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственником второй ? доли является его Ц

Как следует из материалов дела, <дата> было вынесено решение Череповецкого городского суда по гражданскому делу № по иску У. к МУП «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес> в <адрес>..; еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что причиной залива квартиры истца явилось надлежащее выполнение управляющей компанией своих обязанностей по сохранности общего имущества многоквартирного дома, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> () к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал» () о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником <адрес>. 02.01.2023 произошел залив квартиры истца, в результате чего ей еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся еще...

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5000 руб. При этом суд приходит еще...

Взыскать с ООО «АТСЖ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 2500 руб

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «ОРТУС», указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК еще...

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управляющей организацией жилого дома является ответчик УК ООО «ОРТУС». Из материалов еще...

Исходя из вышеизложенных норм и установленных по делу фактических обстоятельств несанкционированного внесения собственником квартиры № № изменений в схему разводки ГВС, заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении причиненного заливом ущерба в размере сумма расходы по оплате судебной экспертизы сумма, пошлину сумма мотивируя тем, что ответчик являлся на момент залива его жилого еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. <дата> произошел залив квартиры истца из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчикам <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования по доводам, изложенным в уточненном иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, не соглашаясь с доводами истца и выводами экспертам в наличии их вины в причинении ущерба. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в возмещение ущерба в размере 134 256,5 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате юридических еще...

Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о возмещении ущерба

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения (законный представитель <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику МБУ «ЖКУ городского еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, , <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик ремонт квартиры не произвел, юридическая помощь заключалась еще...

Суд считает правильным принять в качестве доказательства размера ущерба заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «Организация независимой помощи обществу», поскольку оно обоснованно и мотивированно, выполнено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указала, что ей принадлежит квартира . <дата> произошел залив указанной квартиры в результате повреждения сантехнического еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик является причинителем вреда и должен возместить ущерб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с учетом критерия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения . Ответчик <ФИО> является собственником квартиры Квартира ответчика еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры Ответчик <ФИО> является собственником квартиры <дата> произошел залив квартиры был составлен Акт о заливе жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 52310 рублей 40 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 6500 еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в еще...

Выслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части на основании следующего: Таким образом, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО> (адрес обезличен)», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником квартиры по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен)

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) (л.д.7-8). Материалами еще...

Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом. Данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> корп. «А», <адрес>. Квартира расположена на 3-м еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> корп. «А», <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав еще...

<ФИО> в иске- ОТКАЗАТЬ

13 февраля 2023 года истец <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единение» (далее ООО «УК «Единеие») о возмещении ущерба еще...

Истец <ФИО> с участием представителя, адвоката Саакадзе Г.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Отметили, что причиной затопления является ненадлежащее исполнение обязанностей еще...

Вместе с тем, какие именно работы были проведены третьим лицом <ФИО>, ответчиком не указано. При таких обстоятельствах, суд критически относиться к причине затопления, указанной акте от 01 декабря 2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единение» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Стандарт» и ООО «Стройком», в котором просил взыскать материальный ущерб от затопления квартиры в сумме 169 512 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала требования истца по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной в многоквартирном дом еще...

Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата> в <адрес>, расположенной по адресу: еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства Из еще...

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Исходя из приведенных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Октябрьская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2022 произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу еще...

Представитель ответчика ООО УК «Октябрьская» <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в затоплении квартиры истца не оспаривала, однако считала, что меры ответственности сильно завышены, просила о снижении штрафа еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Жила В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, устно уточнила размер требований о возмещении ущерба, просила взыскать в возмещение ущерба сумму, определенную в заключении эксперта, в ценах еще...

Однако, суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, поскольку при проведении судебной экспертизы экспертом при проведении расчета стоимости ремонтно-строительных работ, необходимых для устранения повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

В судебном заседании истец <ФИО> просил иск с учетом уточнений, удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалам дела, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: еще...

Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что ответственность в данном заливе должна лежать на собственнике вышерасположенной квартиры, в связи с чем, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию в возмещение еще...

Иск удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>. <дата> в результате залива водой квартиры №, находящейся по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчица являются еще...

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором исковые требования не признала, заявила, что истицей пропущен срок на обращение в суд с иском, также указала еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № в возмещение ущерба 123342 руб, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 9000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3667 руб, расходы по оплате услуг представителя в сумме еще...