О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшего <дата>, в размере руб. 00 руб., расходов по оплате оценки стоимости
Описательная часть
В обосновании своих требований указал то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, м-н Дзержинец, <адрес>. <дата> произошёл залив его квартиры из вышерасположенной <адрес>, находящейся в собственности
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять расчету специалиста, поскольку он наиболее объективно и подробно произведен с учетом требований и правил, установленных для расчета ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры в результате залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло затопление <адрес изъят> корпус 1 по <адрес изъят>. Факт причинения ущерба квартире <ФИО>, Э.В. на указанную сумму подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что залитие квартиры <ФИО>, Э.В. произошло в результате срыва гибкой подводки смесителя, что не оспаривалось ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз» к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск и, уточнив исковые требования просят взыскать в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 271 100 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником 1/3 доли указанной квартиры
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. в пользу истцов по 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в удовлетворении остальной части данных исковых требований свыше указанной
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 118 666 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области" и, с учетом уточнений, о взыскании ущерба в результате залива квартиры в размере 230 620 рублей, убытков в виде
Описательная часть
Представитель ответчика НО "ФКР ТО" <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения на иск, аренда подлежит исключению, так как не представлено доказательств их несения истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 220001 рублей и судебных расходов. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесении заочного решения. В предварительном судебном заседании <дата>г. истец пояснила, что ее квартира расположена на первом этаже дома, на втором
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком в размере - ... рублей. При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. "."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию материального ущерба в размере 119 994 руб., расходы на экспертные услуги - 8000 руб., на оплату
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что в квартиру её мужа <ФИО> из вышерасположенной <адрес> происходили многократные протечки воды. Они вызывали сотрудников управляющей компании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ч. 3 ст. 86, ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ТСЖ «Наш дом» и <ФИО> о возмещении ущерба в размере 116100 рублей, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> и <ФИО> поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителя третье лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 83 823,60 руб., расходов по оценке ущерба от залива в размере 3 000 руб., ссылаясь на то, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и определяя надлежащее лицо, ответственное за причинение вреда имуществу истца, суд приходит к выводу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Иных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – указанный выше отчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере 303 782 руб., расходы на экспертизу в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 6 237,82 руб., расходы на представителя в размере 18 000 руб., расходы
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ... Д.И. обратился в суд с иском к ответчикам ... о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указал, что истец ... Д.И. является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: адрес, где
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО> на иске настаивал. Судом установлено, что истец ... Д.И. является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Изучив экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с ...адрес в ...а ... в счет ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 424044 рубля, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по проведению оценки ущерба в размере 13000 рублей, почтовые расходы 522 рубля, расходы
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, указав, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кабинет №
Описательная часть
Суд считает, что обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, согласно которых ответчик должен нести ответственность, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, и просит суд взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры №82, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры суд полагает возможным руководствоваться заключением экспертов ООО «ОНПО», поскольку данное заключение составлено специалистом, обладающим необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просят взыскать расходы на устранения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. Как усматривается из материалов дела, истцом <ФИО> были
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
26.09.2022 истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива. Представитель истцов, представляющий их интересы, - адвокат по ордеру Абанина И.А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании причинно-следственную связь между фактом залива и его последствиями из-за срыва соединительной детали на полотенцесушителе в его квартире не оспаривал, однако ставил под сомнение размер
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в квартире ответчика, расположенной по адресу: <адрес>, произошел пожар
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Настаивали на возмещении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив содержание экспертного заключения ООО «Оценочная компания Статус» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обосновании указав, что --.--.---- г. около 18 часов произошел залив квартиры. Истец является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ..., а <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., б-р
Мотивировочная часть
Вред истцу причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязанности по содержанию имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения за счет ответчика причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой он является, ссылаясь на то, что в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
26.09.2022 истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива. Представитель истцов, представляющий их интересы, - адвокат по ордеру Абанина И.А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании причинно-следственную связь между фактом залива и его последствиями из-за срыва соединительной детали на полотенцесушителе в его квартире не оспаривал, однако ставил под сомнение размер
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании демонтировать оборудование (заглушку)
Вводная часть
Истец, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ул., <адрес> (далее МКД), <адрес>, ссылаясь на то, что по вине управляющей компании ООО "УК "Северные высоты"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала. Ответчик, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил доказательства отсутствия вины в причинении ущерба
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчик извещен о возбуждении гражданского дела и назначении даты первого судебного заседании заблаговременно – 12 октября 2022 года (ИШК 18864071938926). В адресованном ответчику направлении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Северные высоты» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, в возмещение ущерба денежную сумму в размере 149 900
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры № 175, расположенной по адресу: адрес обратился в суд с иском к собственнику вышерасположенной квартиры № 179 – <ФИО> о возмещении причиненного в результате произошедшего из квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая вину в произошедшем заливе, возражал против удовлетворения исковых требований исходя из определенного досудебным экспертным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства дела суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком предоставлен в материалы дела произведенныйАНО «Независимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование доводов указал, что является ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> в кухне квартиры истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и в порядке заочного производства. Оценивая представленное стороной истца заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ООО «Жук», в котором просил суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 112 150 рублей, судебные расходы на оплату независимой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объёме, просили заявленные требования удовлетворить, не возражали
Мотивировочная часть
Проанализировав содержания заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, выводы и обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жук» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей жилого помещения – квартиры № 148 в доме 7 по адрес в адрес. Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> принадлежим жилое помещение – квартира № 148 в доме 7 по адрес в адрес. Как следует из письменных материалов дела, 26 января 2022 года произошел залив квартир
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, а также заключение эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> ущерба в размере сумма, в пользу <ФИО> сумма суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,– удовлетворить частично
