Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с последующими уточнениями обратились в суд с иском к ТСЖ «Керамик» о возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования в редакции уточненного иска, принятого к производству суда в судебном заседании 20.10.2023, поддержала, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истцов о причинении им морального вреда в связи с нарушением их прав как потребителей суд находит убедительными и, учитывая характер нарушения, допущенного ответчиком, степень причиненных истцам нравственных страданий, считает
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Керамик» в пользу <ФИО>: - 32 400 руб. – стоимость ущерба, причиненного в результате залива <адрес>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ООО «ДВ-Союз» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что согласно акта осмотра ООО «ДВ-Союз» <адрес> по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав посинения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, а также отсутствие доказательств, опровергающих сведения, изложенные в акте управляющей организации, суд приходит к выводу о том, что лицами, ответственными
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры 73830 рублей, судебные расходы, из которых 2415 рублей –
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04. 2005 № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что <ФИО> был подтвержден факт того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ... года рождения, место рождения: ... к <ФИО>, ... года рождения, место рождения: ... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 286 540
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> вновь изменила исковые требования в части размера подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, с учетом измененных ранее исковых требований, просит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, оценив представленные сторонами доказательства, исходит из того, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование доводов указано, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем обстоятельствам. <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения иска, полагая ущерб завышенным, представили свой расчет, вину в заливе не отрицали
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИринеМихайловне, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Чуровское коммунальное хозяйство» в свою пользу 180 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила размер своих исковых требований, о чем составила письменное заявление. Согласно уточненным исковым требованиям просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, экспертное заключение №, подготовленное ИП <ФИО>, полагает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, так как фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чуровское коммунальное хозяйство» удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчиков пропорционально их долям в праве общей долевой собственности возмещение ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, дополнила, что до сих пор в ..... продолжается затопление
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд считает, что представленный истцом отчёт об оценке выполнен в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные экспертные заключения являются допустимым доказательством, содержат ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "ТЭН" с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, произошел залив квартиры, принадлежащей на праве
Описательная часть
Преставитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Преставитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила снизить размер
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "ТЭН" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что 16 мая 2023 года в квартире № № многоквартирного жилого дома № № по ул. <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира площадью 33,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального вреда, причиненного истцу заливом квартиры, составляет 152 461, 80 руб. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем полагает
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает извещение ответчика и третьего лица надлежащим и возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из вышеизложенного и установленных по делу фактических обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченную часть страхового возмещения в размере , неустойку в размере , штраф в размене 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточненных требований. Судом установлено что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит исчерпывающие ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика <ФИО> Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к ООО «Инженерные системы», НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, указанным в иске. Просили взыскать с ответчиков в счет возмещения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Оценивая имеющееся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 277974 рублей- в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 15000 рублей- расходы по оплате услуг специалиста, 664,50 рублей- почтовые услуги, 6139,39
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Выводы специалиста не опровергнуты в судебном заседании путем представления относимых и допустимых доказательств. Материалами дела подтверждено и несение
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просила: - взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры и повреждением имущества в размере 132 710,00 руб.; расходы по экспертизе 15 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании Договора № от <дата> на передачу жилого помещения в собственность. С учетом того, что ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение свой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Солнечное» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений (л.д.50 т.1), указано, что истец является собственником квартиры __
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме; истцом представлены письменные объяснения по иску (л.д.148-151, 165-166
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. По мнению суда, вышеуказанное
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, денежных средств в размере 59000 руб., судебных расходов по оплате услуг оценщика 7000 руб., по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, организованной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, со <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры (апартаментов), расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Так как для определения размере ущерба истцу требовалось проведение досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно 163500 рублей ущерба, причиненного заливом квартиры, а также возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным в соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности произошло по вине собственников вышерасположенной <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
П Т.Н. обратилась в суд с иском к С Г.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец П Т.Н. не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании ордера № № от 21.06.2023, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на собственника жилого помещения возлагается обязанность содержать находящуюся в квартире инженерную систему водоснабжения и водоотведения в надлежащем состоянии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к НКО "Фонд капитального ремонта" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес> многоквартирного дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.05.2023г. Суд, учитывая объем заявленных
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО "Фонд капитального ремонта", 3-е лицо ООО "СУ-310" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнили иск в части солидарного взыскания причиненного ущерба с собственников квартиры <ФИО> и <ФИО> в пользу одного собственника
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, учитывает, что разъяснения, изложенные в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица мотивирует свои исковые требования тем, что она является собственником <адрес>, в <адрес> в <адрес>, Пушкинского городского округа, <адрес>. В ее квартире произошел залив по причине некачественного выполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам и обстоятельствам, пояснив, что предложения истицы урегулировать спор не нашли понимания у ответчика. В данном случае