О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 193600 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с суммой, заявленной истцом к взысканию, полагала требуемую сумму завышенной, не согласилась с заключением судебной экспертизы, поскольку экспертом в расчет включены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма ущерба в указанном в иске размере - 193600 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца <ФИО> Суд учитывает, что акт осмотра жилого помещения после затопления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в сумму сумма, взыскании компенсации морального вреда сумма, расходов на проведение экспертизы сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается объяснениями сторон, квартира ... по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу. Управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «...» заключению поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования Крючковой ... к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая на то, что в результате заливов его квартиры, произошедших по вине ответчика, являющегося организацией, оказывающей услуги по техническому содержанию и обслуживанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом акт от 10.03.2022 истцом не оспорен, замечаний на него не подавалось, ходатайств о назначении экспертизы с целью установления причин залива не заявлено, учитывая содержание акта о заливе от 10.03.2022, акт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТСЖ «Столица» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оценке в размере сумма, штраф сумма, в удовлетворении остальной части иска - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес, 1-й , что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в сумме сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, собственником квартиры № 395, расположенной по адресу: адрес, является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что довод истца о наличии двух заливов из вышерасположенной квартиры не соответствует действительности. Так, согласно сведениям управляющей компании, в квартире истца в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>» и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 355 213 рублей, моральный вред в размере 300 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных судом денежных сумм, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является <ФИО> Согласно акту
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей, требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартирыудовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании с 11 мая 2023г. до 18 мая 2023г. объявлялся перерыв
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экономъ», <ФИО>, которым с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с надлежащего ответчика – собственника квартиры № <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 138
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивируют тем, что истцы является собственниками в долях квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что собственниками <адрес> по л. Набережная генерал-лейтенанта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имуществу истца в результате произошедшего <дата> залива причинен ущерб, размер которого на дату составления экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском указав, что является собственником жилого помещения по адресу .... Собственниками жилого помещения по адресу ... являются <ФИО> и Лесничий О.Г. 30.06.2020г. произошло залитие принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления 30.06.2020г
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в виду следующего. Оценивая заключение эксперта N (ССТЭ) от 13.04.2023г., пояснения самого эксперта ... данные в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКЖФ «Просторная» о возмещении ущерба, причиненного заливом – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Метрогородок» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал вто м числе и по доводам иска. Представитель ответчика ГБУ адрес Метрогородок» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 204 590 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждый. При определении размера причиненного ущерба суд исходит из размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должна была обеспечить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу возмещение ущерба, принадлежащего ему помещения, в размере 77326 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании также установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Указанное экспертное исследование ответчиком не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным положить его за основу решения. Заключение по размеру ущерба также ответчиком не оспорено. Таким образом, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Гордиевских . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» (далее – ООО «РОС») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда (л.д. 3-4)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Ответчик ООО «РОС», извещенный надлежащим образом (л.д. 41, 68), своего представителя
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Гордиевских ..... к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» (ИНН: ..... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного 11.05.2022 заливом принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по <адрес> а также движимого имущества. По изложенным в иске основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями в части размере ущерба, полагая его завышенным. Вину в причинении ущерба не оспаривал. Пояснил, что в квартире по адресу<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Анализируя представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанное залитие
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений исковых требований, взыскать солидарно с <ФИО> и ООО УК «Пилот» материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 108980 руб. 80 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, поскольку залив квартиры истца произошел не по его вине. Представитель ООО УК «Пилот» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пилот» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов на проведение оценки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником квартиры № 474, расположенной по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 2, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Юридэкс» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными лицами, их квалификация сомнений не вызывает. При этом
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба квартире истцов. Иные сведения о причинах затопления суду не представлены и в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Печерских <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес ГБУ адрес Отрадное», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ГБУ адрес Отрадное»
Описательная часть
Представитель ГБУ адрес Отрадное» в судебном заседании ходатайствовал о проведении судебной оценочной экспертизы с целью определения виновности адресМосквы адрес Отрадное» не заявлял, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом собранных по делу доказательства, суд полагает, что ответственности за причиненный истцу материальный ущерб, в силу положения гл.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов на проведение оценки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником квартиры № 474, расположенной по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 2, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Юридэкс» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными лицами, их квалификация сомнений не вызывает. При этом
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры по адресу: г.Лангепас, <адрес>. 09.09.2022 его жилое помещение было затоплено в результате протечки
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец полагает, что причиненный ему ущерб подлежит возмещению собственником <адрес>, а именно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, в котором произошла аварийная ситуация, в результате которой произошло затопление жилого помещения истца, и повреждение его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 38,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подтвержденный допустимыми и относимыми доказательствами размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что имеет место нарушение прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, связанных с ненадлежащим исполнением со стороны управляющей организации обязанности по содержанию совместного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными факты залития <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцам, имевшие место 19 сентября 2022 года и, что указанное залитие
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ремонтжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, признать обоснованным частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры из вышерасположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, суду объяснил, что считает требования завышенными, после залива он предлагал помощь истцу, купить материал, сделать ремонт. Истец от помощи отказалась, сказала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика как собственника <адрес>, из которой произошло затопление квартиры истца и причинен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 70 808 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724 рубля 80 копеек, всего взыскать 72 532 (семьдесят две тысячи
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Иных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – указанный выше отчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере 303 782 руб., расходы на экспертизу в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 6 237,82 руб., расходы на представителя в размере 18 000 руб., расходы
