О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной на 3 этаже по адресу: <адрес>. На 4 еще...

Представитель истца <ФИО>, <ФИО> (до перерыва), действующие на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили еще...

Разрешая спор по существу, оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> ущерб <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащей <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости /жилья/ «Кутузова 11/2» /ТСН «Кутузова 11/2»/, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, связанные с затоплением квартиры <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от заявленных исковых требований в части причинённого ей заливом квартира ущерба на сумму 26 000 руб. 00 коп., в оставшейся части исковые требования поддержала, по основаниям еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности еще...

Взыскать с товарищества собственников недвижимости /жилья/ «Кутузова 11/2» в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 54 000 руб. 00 коп., судебные расходы по составлению искового заявления 4 000 руб. 00 еще...

<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании было установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности у истца

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что отчет ЧПО <ФИО> был представлен истцом при его обращении за судебной защитой в качестве доказательства по делу еще...

Взыскать с Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл в счет возмещения ущерба в пользу <ФИО> сумму в размере 462 400 руб. 00 коп., расходы по оценке в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Череповца о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 137 279 рублей 74 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что межкомнатную дверь в квартиру после залива покупала одну. Представитель ответчика – муниципального образования «Город еще...

При определении причины залива суд принимает во внимание заключение от 10.10.2023, поскольку оно составлено компетентными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является еще...

Исковые требования <ФИО> () к муниципальному образованию «Городской округ город Череповец Вологодской области» в лице мэрии города Череповца () о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.08.2023 г. произошел залив жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности – квартиры по адресу ____. Согласно Акту № 23/0983 от 01.08.2023 года еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению отчет данного учреждения, оценщик обладает соответствующим образованием. Отчет об оценке соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 95 845 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., а также еще...

Истцы, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ООО «Управляющая компания Сервис 24» в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба после залива, имевшего еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2023 г. в жилом помещении (квартире) с кадастровым номером №, принадлежащей <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности произошел еще...

Данное заключение не вызывает сомнений у суда. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта ООО «М-Эксперт» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «УК Фаворит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 167 040 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование требований еще...

Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ответчиком ООО УК «Фаворит» <ФИО> материального ущерба вследствие ненадлежащего выполнения своих обязательств или подтверждающих, что ответчик является лицом еще...

<ФИО>, № в удовлетворении исковых требований к ООО «УК Фаворит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 167 040 рублей, компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, отказать

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 38,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что материалы дела не содержат каких-либо доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> предъявила иск к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указала, что является собственником жилого помещения расположению по адресу: <адрес>

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения расположению по адресу: <адрес>. Управляющей компанией, на которую возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного еще...

Суд считает правильным принять в качестве доказательства размера ущерба заключение ООО «Модерн», поскольку оно обоснованно и мотивированно, выполнено в соответствии с требованиями ст.86 ГПК РФ, согласуется с иными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования обосновала тем, что является собственником 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании 11.09.2023 года истец <ФИО> уточнила требования в связи с тем, что кроме нее собственниками в квартире являются ее дочь <ФИО> и несовершеннолетний ребенок <ФИО> (внук истца), каждому еще...

Изучив письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с МУП «Жилищное хозяйство» сумму убытков в размере 358 100 руб., неустойку в размере 358 100 руб., расходы на оплату услуг по оценке стоимости внутренней отделки помещений еще...

Истец: <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал, уточнений по результатам судебной экспертизы не заявил еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 19 апреля 2010 г., расположенной на 10 этаже еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 19 апреля 2010 г., расположенной на 10 еще...

С учетом пояснений ответчика, а также исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает установленной вину ответчика в заливе квартира истца, а также размер причиненного ущерба

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО "УК "Пятый Элемент" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что являются собственниками квартиры еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела еще...

При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Областной центр экспертизы», поскольку заключение экспертов проведено в соответствии с установленным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "УК "Пятый Элемент" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в результате залива по вине ответчика пострадали потолки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Манайлова Н.Н. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Псковская-10» еще...

Проанализировав и оценив представленные сторонами в обоснование своей позиции по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о возмещении ущерба. Разрешая требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Псковская-10» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником однокомнатной квартиры на 1 этаже еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что является собственником <адрес>, расположенной еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> и одновременно представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании иск еще...

Суд также учитывает, что по объяснениям истца, также не опровергнутым ответчиками, для ремонта стены, разделяющей кухню и санузел в его квартире, необходимо данную стену демонтировать и обустроить заново, поскольку она сделана еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СемиГрад» о возложении обязанности произвести ремонт. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ***54. В данной квартире она проживает с 1988 года. Спустя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, указали, что в счет еще...

Таким образом, реализация права истца на уточнение иска в сторону уменьшения с учетом выводов эксперта в рассматриваемом случае само по себе не может быть расценено как злоупотребление истцом своими процессуальными правами, поэтому еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 508 798 рублей, расходы на составление отчета об определении рыночной стоимости еще...

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также не возражала рассмотрению данного дела еще...

Суд находит необходимым положить в основу решения отчет № от <дата> об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта помещений, поврежденных в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК "Спутник" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил исковые требования в части неустойки, просит взыскать неустойку за период с 26.09.2023 по 09.11.2023 в размере 487 038 руб еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вред имуществу <ФИО> причинен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества жилого дома по <адрес>, ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Бесова Т.Ф. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ......... В период с февраля 2023 г. квартиру принадлежащую истцу неоднократно заливало водой из вышерасположенной еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указала, что ответчик факт залива не отрицает. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в уточненном виде о взыскании материального ущерба, причиненного квартире по адресу г. Севастополь <адрес>, а именно стоимость восстановительного ремонта руб еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами еще...

С учетом того, что затопление произошло из-за неисправности имущества внутриквартирной разводки канализационной системы ответчика суд полагает, что виновным в данном случае являются ответчик. Суд полагает также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 86172 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с доводами иска не согласился еще...

Таким образом, при определении размера причиненного ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Ашкадар Эксперт» №. Руководствуясь критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

В судебном заседании истец, представитель истца на основании ордера адвокат Свиридов В.С. исковые требования в уточненной редакции поддержали. Представитель третьего лица <ФИО> на основании ордера адвокат Улакова Е.В еще...

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными норами права, суд приходит к выводу о взыскании с законных представителей <ФИО> в пользу истца ущерба в размере 457 768,80 руб еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к ООО «УправКом» о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес> <адрес>. Ответчик является управляющей компанией данного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УправКом» - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> 1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 177), к <ФИО> 3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры размере 134 000 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной еще...

Судом установлено, что повреждения квартиры, принадлежащей истцу подтверждается: актами обследования жилого помещения пострадавшей квартиры, составленным управляющей компанией ООО «ЛУК ЖКХ» ... (л.д. 7), актом осмотра квартиры еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> 1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить