О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СИТИ ЛИДЕР» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование своих доводов указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: адрес Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, Истцом
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СИТИ ЛИДЕР» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «УК Зеленые аллеи» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что истец является
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, а также отказа от их части, просит взыскать с жилищно-строительного кооператива «Князевский взвоз» возмещение ущерба 102578
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ЖСК «Князевский взвоз», являясь управляющей организацией многоквартирного № по <адрес>, обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Князевский взвоз» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы ... Д.Ю., ... К.Ю. обратились в суд с иском к ответчику ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании иска указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 30.09.2022
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в пользу ... Д.Ю. денежную сумму в размере 404 500 руб. 00 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 950
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом ... К.Ю. также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000
Резолютивная часть
Исковые требования ... ......... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
ОВ обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** 5 августа 2022 года в ночное время холодной водой была залита принадлежащая истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, подтвердил доводы искового заявления. Оспаривал представленное заключение, выполненное на основании определения Благовещенского городского суда - ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала факт причинения ущерба заливом жилого помещения, вместе с тем полагает, что заявленная истцом сумма ущерба является завышенной. Полагала разумным требования
Резолютивная часть
Взыскать с АВ в пользу ОВ ущерб взысканный заливом жилого помещения в размере 29090 (двадцать девять тысяч девяносто) рублей, на проведение экспертизы в размере 2 392 (две тысячи триста девяносто два) рублей, расходы по оплате
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, обеспечила явку представителя. В судебном заседании представитель на удовлетворении требований настаивал, дал объяснения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что 30.10.2022 по причине разрыва отводных труб горячего водоснабжения в квартире № 231 при проведении ремонтных работ, проводимых в квартире ответчиков, а именно: снос стены в ванной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Александровна к <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 28.03.2022г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Согласно акту
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании из пояснений сторон и из материалов дела установлено, что 28.03.2022г. произошел
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Бирюлёво-Западное» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате залива в размере 500 383,46 рублей, моральный вред 2 000 рублей, услуги оценщика 12 000 рублей, судебные расходы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 28.03.2022г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Согласно акту
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании из пояснений сторон и из материалов дела установлено, что 28.03.2022г. произошел
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Бирюлёво-Западное» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате залива в размере 500 383,46 рублей, моральный вред 2 000 рублей, услуги оценщика 12 000 рублей, судебные расходы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что являлась собственником нежилого помещения N, расположенного на цокольном этаже в многоквартирном доме по адресу: ..., управление которым осуществляет
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При этом стоит учитывать, что залития февраля 2020 года происходили из туалета в помещении N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евразия» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском по тем основаниям, что является собственником <адрес> (6 этаж). <дата> из вышерасположенной <адрес> произошло залитие квартиры истицы, нанесен
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, указал, что доказательствами вины ответчика в залитии является акт
Мотивировочная часть
Само по себе наличие повреждений в квартире истца не свидетельствует о возникновении у ответчика <ФИО> обязанности возмещения ущерба, поскольку в рассматриваемом случае суд полагает, что истцом не доказана причинно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Услуги
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО УК «Управдом-Центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от 08.04.2023, к ответчику ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 384, расположенной по адресу: адрес. Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел в результате засора стояка ливневки
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел в результате засора стояка ливневки водостока, который относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцу стало
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оформление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 28, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности. При этом, как видно
Мотивировочная часть
При этом, как видно из материалов дела, ответчиками не представлено доказательств того, что залив квартиры истца произошел не по вине ответчиков, а из представленного акта от 15 августа 2022 года не следует, что залив квартиры
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая на то, что в результате заливов, произошедших по вине ответчиков, была залита ее квартира № 7 по адресу: адрес, в связи с чем имуществу истца были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № 7 по адресу: адрес. Судом также установлено, что в 2018-2021 гг. произошли заливы квартиры истца. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что фасад дома и система водостока относятся к общедомовому имуществу, доказательств того, что залив в квартире истца произошел не по вине ответчика ГБУ адрес Тверской», а в результате действий собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭМРИС», ГБУ адрес Тверской», <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Жилин А.А. в судебном заседании доводы иска поддержал. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о государственной регистрации права собственности, а также выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчиков размер причиненного ущерба в общей сумме 179566 руб. согласно заключению эксперта. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта в части стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснила, что с <ФИО> они состоят в зарегистрированном браке, проживают совместно, имеют единый бюджет, общее имущество, одно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав и проанализировав в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО УК «Продвижение», ООО ЕРКЦ «НТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры 35, расположенной по адресу: адрес. 21.09.2021 произошел залив принадлежащей ему квартиры. Согласно акта осмотра жилого помещения б/н от 22.09.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина за произошедший залив возлагается на АО УК «Продвижение», поскольку последний является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, обязанной в силу вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО УК «Продвижение», ООО ЕРКЦ «НТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы ссылаются на то, что являются собственниками квартиры № <адрес>. 18.06.2022 по вине ответчика произошёл залив квартиры истцов, что подтверждается актом о затоплении. В результате залива их квартире и имуществу причинен ущерб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются долевыми сособственниками квартиры № <адрес>, право собственности зарегистрировано в предусмотренном законом порядке. Обстоятельства, указанные в акте от 22.06.2022, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина собственника квартиры N 102 и причинно-следственная связь между заливом, произошедшим по вине ответчика, и ущербом, причиненным квартире истца, доказана, в связи
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате юридических услуг, услуг по оценке, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ...а В.М. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании иска указала, что истец ...а В.М. является собственником квартиры №298 расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ...адрес в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................, управляющей компанией дома по указанному адресу является МП «Домовладение». 00.00.0000 г. произошел залив квартиры, причиной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала, полагала, что в данном случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика взыскивается ущерб в размере 402 461 руб. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая разъяснения п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры денежные средства в размере 76 656 рубля, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Астек» по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала необходимым удовлетворить заявленные требования, полагала надлежащим ответчиком по делу <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Для возложения обязанности по компенсации морального вреда и убытков истца на ответчика необходимо наличие всех оснований, предусмотренных для наступления деликтной ответственности: наступление вреда, противоправность поведения
Шимановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания Служба Заказчика» о взыскании размера ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 63678 рублей 37 копеек, компенсации морального
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просят взыскать с АО «Управляющая компания Служба Заказчика» в их пользу ущерб
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что порыв по резьбе (диаметр 20 мм) подводки системы отопления к радиатору между пробкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Служба Заказчика» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества по причине залива квартиры, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения, причинно-следственной связи и размер причиненного вреда, возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 160 038 рублей 40 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10). Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта квартиры подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как данные убытки истица была вынуждена понести в результате залива и в связи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> в счет возмещения ущерба 160 038 рублей 40 копеек, расходы по проведению независимой
