О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования обоснованы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали факт и причину залива, изначально еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП № по сообщению <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела по существу следует еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района", в котором изначально просила взыскать с ответчика в пользу истца: - 373065, 85 руб. на восстановительный ремонт еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчиком частично возмещена сумма ущерба, истец не поддерживает еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 168 541 руб., стоимость расходов на экспертное исследование еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что в акте осмотра не указаны повреждения от промочки в комнате 18 кв.м., но ее повреждения еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что имеющиеся доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что причиной залива имущества истца явились действия ответчика, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просил взыскать с сумму ущерба в размере 97 000 рублей, расходы на составление заключения эксперта в размере 8000 рублей, а также расходы еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы причиненного ущерба с ответчика <ФИО>, являющегося собственником <адрес>

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 97 000 рублей, расходы по оценке в сумме 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, а всего взыскать 108 300 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере , расходы по оплате проведения оценки ущерба - , расходы еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>..; еще...

Поскольку для определения размера ущерба истцу потребовалось проведение досудебной оценки, суд приходит к выводу о взыскании стоимости досудебной экспертизы в сумме Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, произошедшего <дата>, 51 489 руб. 50 коп., расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, считает еще...

Рассматривая оставшиеся требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд принимает во внимание следующее. В связи с изложенным, расходы истца на досудебную оценку причиненного ей ущерба в размере 10000 руб. являются еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что является собственником ..., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: .... 31 октября 2022 г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности применительно к ст.ст.67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости учесть выводы экспертного заключения ООО «Альфа-Эксперт» при рассмотрении еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Развитие Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование своих требований на то, что они являются собственниками квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства с надлежащего ответчика. Как усматривается еще...

Заключение эксперта №СТ 1566/06, выполненное ООО «Спектр-Гранд», суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными ст.67 ГПК РФ, поскольку заключение выполнено экспертом, который еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась суд с иском к ответчикам о возмещении причиненного материального ущерба, в результате залива квартиры, расположенной по адресу ____ ссылаясь на то, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: ____, ей еще...

Согласно поступившему в суд заключению эксперта ООО «Вердикт» МФЦ «Судебных экспертиз и оценки недвижимости» <ФИО> №2366-23-СТЭ от 5 сентября 2023 года причиной залива квартиры №1 по адресу: ____ является промерзание системы отоплении еще...

Учитывая, что доказательств, подтверждающих проведение восстановительного ремонта после залива, произошедшего 21 ноября 2022 года, а также доказательств понесенных расходов после залива истцом не представлено, суд не находит еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Столичное», окружной администрации города Якутска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 105 760 руб., компенсацию морального вреда - 20 000 руб., штраф, в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей» еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили, просили взыскать с ООО «УК Солидарность» в счет причиненного заливом еще...

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав мнения явившихся лиц, опросив эксперта <ФИО>, поддержавшую выводы, изложенные в заключении, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично

АО СК «Автро-Волга» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы следующим

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как еще...

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 1719,31 рублей, что еще...

Исковые требования Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что им на праве общей совместной собственности еще...

Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенностей № от <дата>, № от <дата>.,в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель еще...

При таких обстоятельствах, определением Анапского городского суда от <дата> по настоящему гражданскому делу была назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, для установления стоимости ущерба еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования следующим

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> является <ФИО> (л.д. 28-32). Судом установлено, что <ФИО> понесены расходы по составлению досудебного экспертного заключения еще...

С учетом того, что факт отсутствия вины, в виде залития квартиры истца, ответчиками не доказан, суд приходит к выводу о наличии состава гражданского правонарушения в действиях <ФИО>, <ФИО> На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с к ООО Страховая компания «Гелиос» с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений просила взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 92 152 еще...

Определяя размер ущерба, подлежащий возмещению по факту залива, суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной оценочная экспертиза, принимает его в качестве допустимого доказательства. Заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального еще...

Так, в судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Москва, Западное Дегунино, адрес. Обстоятельства залива подтвердил также в судебном заседании и свидетель еще...

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично. Доводы ответчика об отсутствии ее вины в произошедшем заливе, а также огрехи и недочеты в составлении Акта о заливе еще...

Исковые требования <ФИО> к Багемской <ФИО> кызы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить

Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, <адрес>. Из квартиры ответчиков, расположенной этажом выше, произошло залитие квартиры истца, в результате которого еще...

Представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать сумму ущерба с ответчиков солидарно. Ответчикам разъяснялось бремя доказывания иного размера еще...

Суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца был причинен по вине ответчиков, допустивших ненадлежащую эксплуатацию индивидуального водопровода и санитарно-технического оборудования, установленного в их квартире, которое еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. <дата> в первой половине дня, ею было еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание на явилась, извещена надлежащим образом, сведений уважительности не явки суду не представила, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования еще...

Согласно ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания Благострой-С» суммы ущерба, причиненного заливом квартиры – 234 827 руб., расходов по оплате стоимости услуг оценщика – 10 000 руб.; расходов на оплату услуг еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры еще...

При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно является логичным, последовательным, составлено экспертами, имеющими техническое образование, стаж работы в оценочной деятельности еще...

Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания Благострой-С» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и ООО «Березовец Нижний Новгород» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 450 774 рубля, взыскании расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 23 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, как собственник жилого помещения, обязана нести бремя за принадлежащее ему имуществу, залив произошел по причине срыва гайки трубы холодного водоснабжения, то суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Березовец Нижний Новгород» о возмещении ущерба – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управляющей компании ООО «Надежда 2», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнения исковых требований просят: взыскать с ответчиков еще...

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> по адресу: <адрес> выполнены работы по устройству отопительного прибора на лоджию и данные работы являются нарушением проекта системы отопления дома еще...

Вместе с тем, управляющая организация не осуществляла действий, связанных с содержанием общего имущества после самовольного переустройства, не проводила осмотры общедомового имущества горячего водоснабжения, не требовала еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с названным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований ссылались на то, что им на праве собственности принадлежит <адрес>. <дата> в результате порыва гибкой подводки горячей воды в кухне еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении принятого к производству иска по заявленным в нем основаниям, просили суд удовлетворить иск в полном объеме; уточненный иск, поступивший в суд еще...

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает исковые еще...

Принять признание иска ответчиком

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт», ООО «СЗ ГРАДОЛИМП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры № 119, расположенной еще...

Как следует из материалов дела, 06.03.2019 между ООО «ГрадОлимп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-44(кв)-3/9/1(3) (АК)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика ООО «СЗ «ГРАДОЛИМП», допустившего передачу объекта долевого участия ненадлежащего качества и полагает необходимым возложить еще...

Взыскать с ООО «СЗ ГРАДОЛИМП» в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб причиненный в результате залива в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником АдресА по Адрес, собственником Адрес еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры N18, расположенной по адресу: Адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры N24, в данном многоквартирной доме еще...

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) сумму ущерба в размере 302 863, 03 руб., расходы на оплату специалиста по устранению слива воды и монтажа потолков в размере 16 000 руб

В обоснование исковых требований Ф.И.О3 указано, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, сделал в квартире собственными средствами современный дорогостоящий ремонт и приобрел дорогостоящую мебель. <дата> еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, поквартирной карточкой (л.д еще...

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить